Juridisch expert deelt voorspellingen van 5 uitkomsten

Met de conclusie van de veel gepubliceerde proces van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen blockchain afstand Ripple schijnbaar dichterbij komend, een pro-XRP jurist heeft zijn mening gegeven over de mogelijke uitkomsten van de zaak.

Scott Chamberlain, een voormalige advocaat en mede-oprichter van het permissieloze Layer 2-platform Evernode XRPL, heeft inderdaad opgesomd vijf mogelijke scenario's voor de afronding van de rechtszaak, inclusief samenvattende uitspraken, de mogelijkheid van schikking en daaropvolgende zaken, in een Twitter-thread die op 10 maart werd gepost.

Mogelijke uitkomsten

Specifiek, in termen van het deel van het kort geding met betrekking tot Ripple CEO Brad Garlinghouse en mede-oprichter Chris Larsen, zei de juridische expert dat hij niet dacht dat de regelaar had "ergens in de buurt van het bewijs om te ondersteunen dat ze willens en wetens of roekeloos een niet-geregistreerd effect hebben verkocht."

Wat betreft het kort geding voor Ripple met betrekking tot overzeese verkopen, verklaarde Chamberlain dat “Ripple's verkoop van XRP op overzeese uitwisselingen vallen niet onder de jurisdictie van de rechtbank”, eraan toevoegend dat “een geheel nieuw precedent zou worden geschapen om die binnenlandse transacties als afgerond in de VS te beschouwen.”

Verder:

“Samenvattend oordeel waarbij het deel van de zaak wordt verworpen dat beweert dat XRP zelf een beveiliging is – geen precedent ondersteunt dat het digitale activum zelf een beveiliging is. Deze bewering was een vindingrijkheid van de SEC om niet elke verkoop te hoeven bewijzen en om het probleem van overzeese verkopen te vermijden.”

Bovendien benadrukte Chamberlain ook dat wat uit deze rechtszaak zou kunnen voortkomen een beperkte zaak is die zou onderzoeken of een van Ripple's verkopen van de XRP-token in de VS omvatte een niet-geregistreerde investering contract.

Ten slotte is het vijfde scenario volgens de Evernode XRPL-oprichter dat de zaak wordt afgehandeld, op voorwaarde dat de precedenten worden gevestigd in termen van de bewering dat XRP een zekerheid is en de jurisdictie van de rechtbank over overzeese verkopen. Volgens zijn redenering:

“Ik geloof toevallig dat de SEC onderschatte dat de meeste verkopen van Ripple plaatsvonden op buitenlandse beurzen via algoritmische methoden handel. Zodra de overzeese verkoop en de secundaire markt zijn uitgesloten, blijft er onvoldoende vlees over op het bot."

Je wint iets en je verliest iets

Ondertussen heeft het juridische team van Ripple een overwinning behaald in de strijd tegen de financieel waakhond als rechter Analisa Torres uitgesloten over de moties van beide partijen om bepaalde deskundige getuigen uit te sluiten, vooral een die zowel Chamberlain als Ripple's amicus curiae John E. Deaton vond noodlottig voor het argument van de SEC.

Elders, een andere rechtszaak tegen een cryptogeld zaken zijn geweest ingediend, zoals procureur-generaal Letitia James van New York aanklaagde KuCoin, beschuldigt de crypto uitwisseling van illegaal opereren als een makelaar-dealer in effecten en grondstoffen zonder te registreren in de staat, zoals finbold gerapporteerd.