Lee Anderson gebruikt Katy om voedselbankrij te rechtvaardigen is maagdraaiend

Tory-parlementslid Lee Anderson is beschuldigd van het "lastigvallen" van zijn staflid, Katy, als een pion in zijn voortdurende ruzie over het gebruik van de voedselbank.

Anderson deelde een foto van een kantoormedewerker ("Katy") op Twitter en zei dat ze minder dan £ 30,000 ($ 37,103) verdiende en geen voedselbank nodig had.

Met name omdat ze alleenstaand is en een kamer huurt in een deelwoning.

"Katy maakt mijn punt heel goed", schreef hij, verwijzend naar zijn eerdere beweringen dat arme mensen alleen voedselbanken hebben omdat ze "niet kunnen budgetteren".

Als reactie hierop zei Labour-parlementslid Dawn Butler dat de tweet "een vorm van pesten en intimidatie" was, en drong er bij het Ashfield-parlementslid op aan zijn bericht te verwijderen.

"Of Katy hiermee heeft ingestemd, het is onaanvaardbaar om een ​​jonge vrouwelijke werknemer op deze manier te gebruiken", tweette de Labour-backbencher.

Deze tweets en de aanhoudende nationale ruzie over het gebruik van voedselbanken tijdens de crisis in de kosten van levensonderhoud in het VK, vallen samen met een aantal verhalen dat NHS-trusts voedselbanken openen uitsluitend voor gebruik door hun personeel – die allemaal vanzelfsprekend ook in regulier betaald werk.

Nu, in een land waar het gemiddelde salaris momenteel £ 31,285 ($ 38,718) is, heeft het probleem met Anderson's opmerkingen weinig te maken met Katy. De nadruk moet hier eerder liggen op het feit dat alle anderen in het land niet Katy zijn. Dat zij zijn degenen die het hard nodig hebben.

Katy's situatie - die van een alleenstaande zonder financiële middelen, met een vaste baan, met "betaalbare" huisvesting - is niet de norm in het VK. En helemaal niet de norm voor de mensen die gedwongen zijn om voedselbanken te gebruiken.

Als iemand waren suggererend dat absoluut iedereen die minder dan 30 verdient een voedselbank nodig heeft (en dat zijn ze niet), zouden er meer dan 20 miljoen mensen in nood zijn. Momenteel zijn dat er 2.5 miljoen.

Een ontstellend aantal, zij het een gemakkelijke ontkenning van Anderson's naïeve argumenten.

Dat gezegd hebbende, zouden onze gekozen functionarissen misschien de stijgende voedselkosten en inflatie in het VK willen aanpakken (die nu een recordhoogte heeft bereikt), in plaats van de mensen die er het meest kwetsbaar voor zijn.