Advocaat verklaart bron van 'verwarring' over e-mails van Hinman

De lopende rechtszaak tussen Ripple (XRP) en de Securities Exchange Commission (SEC) blijft nieuwe wendingen nemen terwijl beide partijen wachten op de oplossing van de zaak. 

In deze lijn, crypto advocaat Jeremey Hogan heeft gewezen op wat hij noemt als verwarring met betrekking tot de overdracht van de e-mails van voormalig SEC-divisiedirecteur William Hinman, zei hij in een reeks van tweets op oktober 14. 

Volgens de jurist is naar aanleiding van het besluit van de voorzittende rechter om SEC's te negeren bezwaren tegen het overhandigen van de e-mails, heeft ze niet duidelijk gemaakt wanneer ze moeten worden overhandigd. De betwiste e-mail betreft een toespraak die Hinman in 2018 hield, waarin hij zei dat Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) zijn geen effecten. 

Volgens de crypto-jurist kan de SEC vanwege de algemene implicaties geen beroep aantekenen tegen het vonnis.

“ALS de SEC in beroep gaat tegen de uitspraak, zal het lang duren om erachter te komen – maanden. Persoonlijk denk ik niet dat de SEC in beroep zal gaan omdat het daarmee een nadelige BINDENDE autoriteit riskeert. Slechte feiten = slechte wet. En dit zijn slechte feiten. Maar anderen hebben daar een andere mening over", zei hij. 

De overdrachtsdatum van de e-mail: 

Wanneer de rechtbank de overhandiging van de e-mails kan gelasten, verklaarde Hogan dat de deadline zou kunnen worden vastgesteld wanneer een beroep tegen de uitspraak van de rechter moet worden ingediend. Hij wees er echter op dat de rechtbank enige clementie betuigt, omdat zodra de documenten zijn overgedragen, de beslissing niet meer kan worden teruggedraaid. 

"Dus die deadline is in feite 60 dagen - misschien langer als ze verhuizen voor heroverweging, wat ik betwijfel of ze dat zouden doen", voegde hij eraan toe. 

Tegelijkertijd trok Hogan de relevantie van de betwiste e-mails in twijfel. 

“MAAR houd er rekening mee dat wat er in die e-mails staat NIET relevant is voor de Sec 5-overtreding (of XRP een beveiliging is). Het is waarschijnlijk alleen echt relevant voor de Fair Notice Defense. Onthoud ook dat alleen de SEC een summier oordeel heeft gevraagd over de Fair Notice Defense, Ripple niet, "voegde hij eraan toe. 

Zaak om door te gaan ondanks e-mails resultaat 

Over het algemeen voorspelde de advocaat dat Ripple bezwaar zou kunnen maken tegen een uitspraak over de eerlijke kennisgeving omdat de ontdekking onvolledig is. Verder verklaarde hij dat als de SEC besluit in beroep te gaan, de zaak verder zal gaan. 

Bij de vaststelling van de zaak heeft Hogan aangehaald dat de zaak voor 15 november zou kunnen worden geregeld. 

Naarmate de zaak vordert, is Ripple doorgegaan met het behalen van kleine overwinningen, waarbij juridische experts voorspellen dat de rechtbank in het voordeel van het blockchain-bedrijf zou kunnen beslissen.