Lachlan Murdoch klaagt Australische outlet aan die familie op 6 januari 'onaangekondigde mede-samenzweerders' noemde

Topline

Lachlan Murdoch, zoon van News Corp.-hoofd Rupert Murdoch, diende dinsdag een lasteractie in tegen een Australisch online verkooppunt, nadat het de Murdochs ervan beschuldigde "onaangekondigde mede-samenzweerders" te zijn bij de aanval van 6 januari op het Capitool, zoals de Murdochs zelf onder juridische controle komen voor valse beweringen die Fox News heeft gedaan over verkiezingsfraude.

Belangrijkste feiten

Murdoch heeft een vordering wegens laster ingediend bij de Australische Commonwealth Courts tegen Private Media, de uitgever van online outlet Crikey, en zijn leiding, rechtbankverslagen tonen.

De indiening komt in reactie op een dit artikel gepubliceerd op 29 juni met de nadruk op getuigenis over voormalig president Donald Trump aan het House 6 January Committee, met als kop: “Trump is een bevestigde losgeslagen verrader. En Murdoch is zijn niet-aangeklaagde mede-samenzweerder.”

"De Murdochs en hun hele reeks giftige Fox News-commentatoren zijn de niet-aangeklaagde mede-samenzweerders van deze aanhoudende crisis", stelt het artikel, en de advocaten van Lachlan Murdoch stuurden Crikey een bericht. letter dreigend dat ze laster zouden nemen over het artikel en posts op sociale media die het promoten.

Terwijl Crikey het artikel aanvankelijk verwijderde, publiceerde het het vervolgens opnieuw, samen met de volledige correspondentie van het verkooppunt met het juridische team van Murdoch, en de publicatie haalde advertenties in de New York Times en Canberra Times een open brief dat moedigde Murdoch aan om te vervolgen.

Murdoch beschuldigde Crikey in gerechtelijke documenten ervan hem te belasteren door te suggereren dat hij “een samenzweerder was in een complot met Donald Trump om het verkiezingsresultaat van 2020, dat mensen het leven kost, ongedaan te maken”, dat hem naar verluidt schade heeft berokkend door “de beschuldigingen van criminaliteit” in Crikey’s stuk en de 'sensationele taal die wordt gebruikt', de Sydney Morning Herald meldt.

Peter Fray, hoofdredacteur van Crikey, zei in een: verklaring Dinsdag staat de outlet "bij zijn verhaal" en "kijkt ernaar uit om onze onafhankelijke journalistiek van algemeen belang voor de rechtbank te verdedigen tegen de aanzienlijke middelen van Lachlan Murdoch."

Fox News heeft nog niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Waarop moet ik letten?

De Heraut merkt op dat de lasterzaak de eerste spraakmakende test zou kunnen zijn van nieuwe lasterwetten in Australië, die spraak die in het algemeen belang is strenger beschermen en eisers verplichten om bewijzen ze hebben ernstige schade geleden door de vermeende lasterlijke toespraak. Er is een pet van $ 443,000 Australische dollars voor niet-economische schade in gevallen van laster, maar Crikey zou mogelijk meer dan dat aan Murdoch moeten betalen als blijkt dat het zich schuldig heeft gemaakt aan "ongepast of ongerechtvaardigd gedrag", de Heraut notities.

Cruciaal citaat

De beweringen van Crikey over Murdoch in zijn stuk en in posts op sociale media zijn "vals en zijn berekend om de heer Murdoch zowel persoonlijk als professioneel schade te berokkenen, en hadden niet gepubliceerd mogen worden", schreef Murdoch's advocaat John Churchill in een 30 juni letter aan Crikey, die de outlet openbaar heeft gemaakt.

Hoofdcriticus

'We zijn deze zinloze woordenwisseling niet begonnen met Lachlan Murdoch. We zijn misschien niet zo groot, rijk, machtig of belangrijk als hij, maar we hebben één gemeenschappelijk belang: we zijn een nieuwsbedrijf dat gelooft in het publiceren en niet onderdrukken van journalistiek van algemeen belang', zei Crikey in zijn artikel. open brief durfde Murdoch de outlet aan te klagen. "Daarom kijken we ernaar uit om Lachlan Murdoch voor de rechtbank te ontmoeten, zoals hij heeft aangekondigd, om de lasterwetten te testen waarover hij en zijn redacteuren constant klagen."

Belangrijke achtergrond

Murdoch's rechtszaak komt zoals hij en vader Rupert worden... aangeklaagd wegens smaad door Dominion Voting Systems, nadat Fox News valse beweringen over verkiezingsfraude had verspreid met betrekking tot de stemmachines van het bedrijf na de verkiezingen van 2020. Dominion en rivaal Smartmatic zijn ook aanklagen Fox News rechtstreeks voor de rechtbank, maar Dominion heeft een afzonderlijke zaak wegens laster van $ 1.6 miljard ingediend tegen moederbedrijf Fox Corporation, specifiek vanwege het gedrag van de Murdochs. beweert. Terwijl Fox News en de Murdochs zich verzetten tegen de beschuldigingen en volhouden dat alle verklaringen in de lucht worden beschermd door het Eerste Amendement, is het toegestaan ​​dat zaken tegen zowel Fox News als de Fox Corporation ga vooruit in de rechtbank. Hoewel de Murdochs in de VS vooral bekend zijn vanwege het bezit van Fox News en andere publicaties, bezit News Corporation ook veel grote medianetwerken en publicaties in Australië, en heeft het eerder schold tegen de lasterwetten van het land voor de rechtbank en drong erop aan dat veranderd.

Verder lezen

Trump is een bevestigde losgeslagen verrader. En Murdoch is zijn niet-aangeklaagde mede-samenzweerder (kriebel)

De brieven van Lachlan Murdoch (kriebel)

Australische nieuwssite vertelt Lachlan Murdoch: klaag ons al aan (New York Times)

Lachlan Murdoch start lasterprocedure tegen Crikey (Sydney Morning Herald)

Dominion's aanklacht wegens laster tegen Fox - inclusief Murdochs - Verkiezingen in 2020 kunnen vooruitgaan, oordeelt rechter (Forbes)