Katherine Heigl pleit voor meer medelevende wetten ter bescherming van dieren in haar thuisstaat Utah

Katherine Heigl gebruikt momenteel haar bekendheid als beroemdheid en haar bereik op sociale media voorgoed, terwijl ze zich hartstochtelijk uitspreekt voor degenen die geen stem hebben. De actrice, producer en dierenadvocaat wil het einde van de gaskamers in haar thuisstaat Utah zien als een optie om dieren vandaag te euthanaseren.

Op 26 januari keurde de senaat van Utah unaniem senaatswet 69 goed, die vereisten zou vaststellen voor dierenasielen die dieren euthanaseren en het gebruik van een euthanasie-oplossing (natriumpentobarbital) zou vereisen als de exclusieve methode voor euthanasie van een dier, waardoor het gebruik effectief wordt verboden van gaskamers. Echter, sinds die kleine overwinning op de Senaatsvloer van Utah, onthult Heigl dat het wetsvoorstel op weg naar het Huis van Afgevaardigden van Utah een tijdelijke tegenslag kreeg.

"We dachten dat we het hadden en helaas stonden tijdens die hoorzitting een paar lokale sheriffs op en spraken zich er echt tegen uit en wilden niet horen hoe ze hun dieren kunnen doden", vertelt Heigl me bij Forbes.

Heigl vermeldt verder dat het actief houden van gaskamers in feite duurder is dan de in het wetsvoorstel voorgestelde methoden en zelfs schade kan berokkenen aan opvangpersoneel dat deze extremere praktijken blijft gebruiken. Toen ik Heigl vroeg waarom ze denkt dat iemand in Utah zich tegen Bill 69 van de Senaat zou uitspreken, zei ze: "Het enige dat ik kan bedenken is dit soort ouderwetse manier van doen en niet buiten de gebaande paden willen denken of te horen krijgen dat wat ze hebben gedaan verkeerd is en moet worden aangepast en veranderd. Utah is een opmerkelijke, opmerkelijke plek en ik ben ongelooflijk dankbaar dat ik het mijn thuis mag noemen. Er is daar zoveel schoonheid, er zijn daar zoveel goede mensen. Ik heb een hart voor Utah, maar ik kan dit niet uitstaan. Dit is verouderd en het is walgelijk en het is helemaal niet nodig.”

Ondanks de korte pauze die Senaat Bill 69 ondervond op weg naar het Utah House, zegt Heigl dat er elke dag een nieuwe hoorzitting en stemming zal plaatsvinden. Ze moedigt haar buren en medeburgers in Utah aan om contact op te nemen met hun lokale vertegenwoordigers, petities te ondertekenen en te doen wat ze kunnen om hun zorgen kenbaar te maken.

Heigl is geen onbekende in het uitspreken en streven om een ​​verschil te maken voor dieren. In 2008 richtten zij en haar mede-dierenadvocaat moeder Nancy de Jason Heigl Foundation op, ter ere van de overleden broer van Heigl. 14 jaar later vertelt ze me dat de stichting nog steeds veel financiële steun geeft aan weerloze dieren - van gesteriliseerde/gecastreerde evenementen, het financieren van het transport van dieren uit high-kill asielen naar low-kill gebieden om geadopteerd te worden, training programma's, medische zorg en meer.

Nu ze zelf moeder van drie kinderen is met echtgenoot Josh Kelley, kent Heigl het voorbeeld en de begeleiding die ze haar eigen kinderen wil nalaten voordat ze op een dag de wereld in trekken.

“Ik wil mijn kinderen niet alleen leren om mededogen te hebben, maar als moeder denk ik dat kinderen van nature medelevend worden geboren. Het is dus niet iets dat je noodzakelijkerwijs moet onderwijzen - het is iets dat je moet aanmoedigen en ondersteunen. We hebben veel dieren (lacht). We hebben zes honden en drie katten en we hebben een boerderij met heel veel dieren en we leren de kinderen om ze te zien, ze te waarderen.”

Toen ik mijn telefoongesprek met Heigl afrondde, waar ik duidelijk zowel de oprechte passie als de bezorgdheid in haar stem kon horen, bood ik haar de kans om een ​​bericht rechtstreeks te delen met haar mede-Utah-burgers, Utah-politici, het Amerikaanse volk en de wereld in het algemeen.

“Het kenmerk van een beschaafde samenleving is hoe we omgaan met de stemlozen en onschuldigen onder ons. Deze dieren zijn stemloos, ze zijn ook onschuldig. We hebben het niet over wrede, wilde dieren. We hebben het niet over zieke en stervende dieren. We hebben het over puppy's, we hebben het over zwangere moeders, we hebben het over wilde katten, we hebben het over kittens. U kunt niet, als er zoveel andere humane en kosteneffectieve opties zijn om op humane wijze te euthanaseren, u kunt dit niet op deze manier blijven doen. Er is geen excuus voor. Er is geen rechtvaardiging voor en het enige wat het doet, is ons als Utah-burgers bestempelen als onbeschaafd en onmenselijk en ze laten ons daar niet in veranderen. Sta op, gebruik je stem, maak het verschil. Het kost je niets anders dan een momentje tijd.”