Cryptotechnologiebedrijf Katena Computing heeft een gunstige uitspraak ontvangen van een panel van arbiters in de voortdurende juridische strijd met cryptomijnbedrijf Coinmint. De voortdurende strijd tussen de twee bedrijven draait om een koopovereenkomst ter waarde van $150 miljoen. Mijnbouwbedrijf Coinmint beweerde dat het technologiebedrijf en DX Corr het hadden misleid door Bitcoin-mijnmachines te kopen die nooit waren geleverd. Het arbitragepanel heeft echter geoordeeld dat Katena het cryptominingbedrijf niet heeft misleid door het technologiebedrijf meer dan $14 miljoen toe te kennen.
Katena krijgt een gunstige uitspraak in haar rechtszaak tegen Coinmint
De rechtszaak, vorig jaar aangespannen door Coinmint, beschuldigde het technologiebedrijf ervan omkoping en andere middelen te gebruiken om zijn financieel directeur Michael Maloney te beïnvloeden om de verkoop van de mijnbouwmachines veilig te stellen. Ondanks het uiten van de beschuldigingen zei het panel dat het onvoldoende bewijs had gevonden om de beweringen van Coinmint tegen het technologiebedrijf te ondersteunen. In plaats daarvan merkte het panel op dat Coinmint en zijn leidinggevenden ervoor kozen om de prijs op te blazen van de aanvankelijk overeengekomen $ 100 miljoen naar $ 150 miljoen zonder enige invloed van Katena.
Bovendien merkte het panel op dat Katena geen enkele overeenkomst had geschonden in de contracten die zij met Coinmint had gesloten. Het panel zei dat Coinmint niet aan alle noodzakelijke criteria voor de aankoop voldeed. Het merkte ook op dat er geen verkeerde interpretatie aan de kant van Katena was over de staat van de chip die werd gebruikt voor mijnbouwmachines die het momenteel aan het ontwikkelen was.
Tijdens het arbitrageproces voorzag het technologiebedrijf het panel van uitgebreid bewijsmateriaal, variërend van technische plannen tot due diligence-rapporten. Het leverde ook bewijsmateriaal waaruit bleek dat het actief bezig was met de productie van de chip en mijnwerkers die aan Coinmint zouden worden geleverd. Het door Katena verstrekte bewijs was in tegenspraak met de beweringen van Coinmint dat het technologiebedrijf de machines niet had geleverd.
Uitspraak en implicatie van het panel
Michael Gao, oprichter en partner bij Katena, benadrukte het grondige ontdekkingsproces waarbij Katena alle benodigde materialen leverde. Hij merkte ook op dat de naleving van Coinmint tijdens het proces enigszins teleurstellend was. Gao zei dat Coinmint zijn claims tegen Katena niet kon onderbouwen, wat bleek uit de uitspraak van het panel.
De uitspraak van het arbitragepanel is van cruciaal belang omdat het Katena vrijspreekt van elk wangedrag en haar inzet bevestigt om aan alle verplichtingen te voldoen die in het contract zijn vastgelegd. Het onderstreept ook het belang van het uitvoeren van due diligence en de noodzaak van duidelijke communicatie bij het opstellen van zakelijke overeenkomsten, vooral als het gaat om transacties met grote volumes zoals die tussen Coinmint en Katena.
De uitspraak van het panel zal ook fungeren als een precedent voor een eerlijke en objectieve oplossing van geschillen in de cryptosector, waar vertrouwen en transparantie nodig zijn. Het benadrukt ook de complexiteit en uitdagingen die kunnen voortkomen uit zakelijke transacties bij bewegende technologiebedrijven in de blockchain- en mijnbouwindustrie.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/katena-wins-lawsuit-mining-firm-coinmint/