Kagan zegt dat mogelijk verlies van vertrouwen in het Hooggerechtshof 'gevaarlijk is voor een democratie', aldus het rapport

Topline

Justitie Elena Kagan waarschuwde donderdag voor het risico dat het Hooggerechtshof "alle verbinding met het publiek en met het publieke sentiment" verliest Reuters, terwijl het hooggerechtshof worstelt met dalende goedkeuringsclassificaties te midden van een reeks controversiële uitspraken.

Belangrijkste feiten

Op een conferentie in Montana voor het Ninth Circuit Court of Appeals waarover Reuters berichtte, vertelde Kagan het publiek dat ze over het algemeen gelooft dat als het Supreme Court alle banden met en vertrouwen met het publiek verliest, "dat gevaarlijk is voor een democratie."

De rechter merkte op dat ze niet verwijst naar een specifieke recente beslissing van het hooggerechtshof.

Kagan naar verluidt zei dat rechters vertrouwen kunnen opbouwen door “het soort dingen te doen die mensen niet lijken [te zijn]

politiek of partijdig', in plaats van te proberen 'hun eigen beleid of politieke of sociale voorkeuren vast te stellen' - een probleem dat volgens Kagan de rechtbank in het verleden heeft achtervolgd.

Groot nummer

25%. Dat is het aandeel van Amerikanen die vertelde Gallup vorige maand ze hebben veel of heel veel vertrouwen in het Hooggerechtshof, een daling van 11 punten uit 2011 en het laagste vertrouwensniveau van het publiek sinds Gallup de vraag 49 jaar geleden begon te stellen. Republikeinen (39%) hebben veel meer kans dan Democraten (13%) of onafhankelijken (25%) om hun vertrouwen in het hooggerechtshof te uiten. Andere peilingen variëren: zo'n 45% van de volwassenen vertelde Morning Consult ze vertrouwen het Hooggerechtshof in een peiling begin juli, tegen 57% ongeveer een jaar eerder.

Belangrijke achtergrond

Met zijn 6-3 conservatieve meerderheid heeft het Hooggerechtshof dit jaar een reeks omstreden beslissingen genomen, afgetopt door zijn besluit vorige maand om de 49-jarige Roe v. Wade-uitspraak teniet te doen en staten abortus te laten verbieden. De beslissing drew boos berispt van democratische politici en leidde tot protesten in de buurt van de hoofdstad van het land, ook buiten de huizen van enkele conservatieve rechters. Maar kritiek op het hooggerechtshof dateert van vóór Roe's omkering. al lang bestaand gesprekken voor de rechtbank om een ​​ethische code aan te nemen werd luider dit jaar na onthullingen stuurde rechter Clarence Thomas' vrouw Ginni - een rechtse activist - een sms met functionarissen van het Witte Huis over het bod van voormalig president Donald Trump om zijn verkiezingsuitslag terug te draaien. Democraten hebben zich gericht op het benoemingsproces voor twee conservatieve rechters: Amy Coney Barrett, die slechts enkele weken voor de verkiezingen van 2020 werd genomineerd, en Neil Gorsuch, wiens benoeming vroeg in de ambtstermijn van Trump kwam nadat de Republikeinen van de Senaat Barack Obama ervan weerhielden de zetel in de laatste jaar van zijn presidentschap. En een handvol spraakmakende lekken hebben waarschijnlijk de reputatie van de rechtbank aangetast, waaronder een ongekend mei-lek van een concept van de abortusbeslissing van dit jaar, en een betwist rapport eerder dit jaar dat Gorsuch weigerde een masker te dragen terwijl hij in de buurt is van zijn risicovolle collega, rechter Sonia Sotomayor.

Contra

Zittende rechters van het Hooggerechtshof hebben hun collega's doorgaans verdedigd - en borrelden op met voorstellen om het toezicht op de rechterlijke macht te vergroten. In de afgelopen maanden heeft Barrett aangedrongen "deze rechtbank bestaat niet uit een stel partijdige hacks", zei de onlangs gepensioneerde liberale rechter Stephen Breyer. ontkend zijn collega's zijn "junior-league-politici" en Sotomayor heeft genaamd Thomas een vriend en een 'man die veel geeft om de rechtbank als instelling'. Ondertussen, in december eindejaarsverslag, opperrechter John Roberts erkende rechters van lagere rechtbanken zou kunnen gebruiken sterkere ethische training, maar wees op "de noodzaak voor de rechterlijke macht om haar interne aangelegenheden te beheren", wat: sommige hofwachters zagen als een reactie op de aandringen van het congres om hervormingen door te voeren.

Verder lezen

Het vertrouwen van het publiek in het Hooggerechtshof daalt tot 25%, zegt de peiling (Forbes)