NEW YORK – Oscar-winnende scenarist Paul Haggis is maandag veroordeeld tot het betalen van een extra schadevergoeding van $ 2.5 miljoen in een rechtszaak over verkrachting, waardoor het totaal voor een vrouw op $ 10 miljoen komt wie zei hij heeft haar bijna tien jaar geleden seksueel misbruikt.
Terwijl de advocaten van aanklager Haleigh Breest het vonnis rechtvaardig noemden, hield Haggis vol dat hij valselijk was beschuldigd en financieel geruïneerd was door de civiele zaak aan te vechten. Hij beloofde in beroep te gaan.
'Ik kan niet leven met dit soort leugens. Ik zal sterven terwijl ik mijn naam zuiver,' zei hij toen hij de rechtbank verliet.
Breest, een publicist, zei dat Haggis haar op 31 januari 2013 verkrachtte en dwong tot orale seks in zijn appartement in New York. zegt dat ze een consensuele ontmoeting hadden.
De jury koos vorige week de kant van Breest, kende haar $ 7.5 miljoen toe in schadevergoeding voor lijden en besloot dat ze ook een punitieve schadevergoeding verschuldigd was. Juryleden keerden maandag terug naar de rechtbank om getuigenissen over de financiën van Haggis te horen en te beslissen hoeveel meer hij zou moeten betalen.
Ze kregen een snelle cursus filmfinanciering toen Haggis werd ondervraagd over zijn verdiensten voor films als Oscar-winnaars voor de beste film "Crash" en "Million Dollar Baby", en de James Bond-films "Casino Royale" en "Quantum of Solace".
Terwijl hij de complexiteit van de compensatie voor scenarioschrijven uitlegde, schatte hij dat hij gedurende zijn vier decennia in tv en films maar liefst $ 25 miljoen heeft verdiend - exclusief belastingen, vergoedingen voor agenten en andere vertegenwoordigers en vermogenssplitsingen met zijn twee ex-vrouwen.
De 69-jarige filmmaker zei tijdens de hoorzitting van maandag dat hij in de loop der jaren verschillende financiële verliezen had geleden - waaronder de vernietiging van een slecht verzekerd huis tijdens de aardbeving in Northridge in 1994 - maar dat de rechtszaak van Breest hem uitroeide. Hij zei dat zijn juridische rekeningen meer dan $ 2.6 miljoen bedroegen, terwijl zijn carrière abrupt opdroogde.
'Ik heb al het geld uitgegeven dat ik tot mijn beschikking heb. Ik heb mijn pensioenplan geschrapt, ik heb van leningen geleefd om deze zaak te betalen in een zeer naïef geloof in gerechtigheid', zei hij buiten de rechtbank.
De advocaten van Breest trokken de beweringen van Haggis dat hij blut was in twijfel.
"Niets wat Paul Haggis zegt, is te vertrouwen", zei advocaat Ilann Maazel.
Na het vonnis zei hij dat de jury "het juiste had gedaan". Juryleden verlieten de rechtbank zonder commentaar.
De 36-jarige Breest zei dat ze zowel professionele als psychologische schade had opgelopen door wat er gebeurde nadat ze een uitnodiging voor een drankje in zijn appartement had geaccepteerd na een filmpremière.
Ze weigerde maandag commentaar te geven. In een verklaring na het eerste vonnis op donderdag zei ze dat ze "de mogelijkheid om gerechtigheid en verantwoording in de rechtbank te zoeken - en dat de jury ervoor koos om de feiten te volgen - op prijs stelde en me geloofde."
Ze klaagde een niet nader gespecificeerde schadevergoeding aan. Haggis werd in deze zaak niet strafrechtelijk vervolgd.
De Associated Press identificeert mensen die zeggen seksueel misbruikt te zijn over het algemeen niet, tenzij ze publiekelijk naar voren komen, zoals Breest heeft gedaan.
Bron: https://www.marketwatch.com/story/jury-tells-filmmaker-paul-haggis-to-pay-10-million-total-in-rape-suit-01668474324?siteid=yhoof2&yptr=yahoo