Julia Fox verontschuldigt zich na het verkeerd interpreteren van TikTok's geheime betekenis van 'Mascara'

Een van TikTok's rommeligste, meest herkenbare beroemdheden, Julia Fox, heeft haar excuses aangeboden voor het onbedoeld maken van een ongevoelige opmerking over een video waarin gecodeerde taal werd gebruikt om aanranding te bespreken.

TikTok, berucht om zijn scattershot-moderatie, gebruikt algoritmen die inhoud censureren die bepaalde woorden en zinsdelen bevat. Dit leidt ertoe dat gebruikers de algoritmen een stap voor blijven door hun toevlucht te nemen tot codewoorden, zoals "seggs" in plaats van seks, of "onlevend" in plaats van zelfmoord.

Aangezien het algoritme onvermijdelijk het codewoord vasthoudt, zullen makers opnieuw draaien en een ander woord in plaats daarvan gebruiken; de ontwijkende tactiek staat bekend als "algospeak", en is de manier veranderen we communiceren online en leiden soms tot verhitte misverstanden.

Dit constante spel van het algoritme leidt ertoe dat steeds abstractere zinnen als codewoorden worden overgenomen; sommige makers hebben "mascara" gebruikt als een eufemisme voor seks of penis, blijkbaar vanwege de actie van het in en uit de container steken van een mascara-staafje.

TikTok-maker @grote_whip13 plaatste een video waarin hij besprak hoe hij "een meisje mascara gaf en het moet zo goed zijn geweest dat ze besloot dat zij en haar vriend het allebei moesten proberen zonder mijn toestemming." De gebruiker heeft de video ook getagd met #saawareness, wat aangeeft dat het gaat om bewustmakingscontent over seksueel geweld.

Fox, blijkbaar in de veronderstelling dat de man het woord "mascara" letterlijk gebruikte, merkte op: "Ik weet niet waarom, maar ik heb geen medelijden met jou lol." De video is sindsdien meer dan 8 miljoen keer bekeken, waarbij de reactie van Fox een terugslag veroorzaakte waarin codewoord-savvy gebruikers haar beschuldigden van het verminderen van seksueel geweld.

Terwijl sommige gebruikers Fox ervan beschuldigden voldoende online te zijn om het codewoord te kennen, wezen anderen erop dat "algospeak" vaak een niche kan zijn en verwarrend voor buitenstaanders.

Vaak worden codewoorden gebruikt om extreem gevoelige onderwerpen te bespreken die door het algoritme zijn gecensureerd, en het is oneerlijk om aan te nemen dat alle gebruikers de context begrijpen.

TikTok is ook berucht om geleidelijk gebruikers isoleren in ommuurde tuinen van inhoud, specifiek afgestemd op hun voorkeuren, waardoor nichetrends worden aangezien als mainstream; wat de ene gebruiker op zijn tijdlijn ziet, lijkt waarschijnlijk niet op de tijdlijn van een andere gebruiker.

@big_whip13 plaatste een vervolgvideo Ze reageerden op de opmerking van Fox, die meer dan 1.3 miljoen keer werd bekeken, en gebruikten de uitdrukking "segual assault" in plaats van aanranding, een meer directe vorm van algospeak.

Uiteindelijk werd Fox gewaarschuwd voor het verzet en Verontschuldigde rechtstreeks aan de beledigde gebruiker, schrijvend: "Hé schat, het spijt me zo dat ik echt dacht dat je het had over mascara zoals in make-up." Vervolgens plaatste ze een video voor haar volgers waarin ze de situatie uitlegde.

TikTok verandert de manier waarop zijn gebruikers met elkaar communiceren en creëert onderweg onbedoeld nieuwe mogelijkheden voor controverse; nu is het slechts een kwestie van tijd voordat het algoritme de ware betekenis van 'mascara' doorheeft.