Rechter bevestigt opnieuw dat SEC materiaal moet produceren met betrekking tot de toespraak van Hinman in de zaak Ripple

Een magistraat heeft gisteren opnieuw bevestigd dat de Securities and Exchange Commission (SEC) documenten moet overhandigen met betrekking tot de toespraak van voormalig commissaris Bill Hinman over cryptocurrencies in zijn zaak met Ripple.

Met name de mening van magistraatrechter Sarah Netburn beschuldigde de toezichthouder verder van het aannemen van argumenten om zijn verlangens te bevorderen in plaats van zich aan de wet te houden. 

De SEC heeft in 2020 voor het eerst een zaak aangespannen tegen het gedistribueerde grootboektechnologiebedrijf, toen het beweerde dat de verkoop van zijn XRP-token een niet-geregistreerd effectenaanbod vormde. Ripple heeft sindsdien teruggedrongen en beweert dat XRP geen beveiliging is en richt zich op wat het ziet als een gebrek aan duidelijkheid in het standpunt van de toezichthouder over crypto.

Een toespraak in 2018 van voormalig directeur van de afdeling Corporate Finance is een knelpunt in de zaak geworden. In die opmerkingen legde Hinman uit waarom hij bitcoin en ether niet als effecten beschouwde. Ripple heeft geprobeerd documenten en communicatie met betrekking tot de toespraak te verkrijgen, terwijl de SEC meerdere tegenstrijdige argumenten heeft gebruikt in een poging om ze af te schermen.

De SEC voerde eerst aan dat de toespraak bestond uit Hinman's persoonlijke opvattingen over crypto in plaats van een agentschap-breed beleid. Maar toen probeerde het de toespraak te schilderen als onderdeel van Hinman's SEC-taken door te beweren dat de communicatie werd beschermd door deliberatieve procesprivileges. Het statuut beschermt bepaalde informatie die deel uitmaakte van interne beraadslagingen bij het opstellen van beleid of het nemen van beslissingen. 

Het Hof was niet overtuigd door beide argumenten en oordeelde dat de SEC de documenten zou moeten overleggen. Netburn wees het verzoek van de SEC om het gerechtelijk bevel in april te heroverwegen af. Op dat moment vermaande haar bevel de SEC om het van beide kanten te krijgen. 

De effectentoezichthouder deed in juni opnieuw een poging om de documenten af ​​te schermen door te stellen dat het voorrecht van advocaat en cliënt van toepassing was op de toespraak, zoals deze was ontwikkeld met SEC-advocaten als onderdeel van Hinman's officiële taken. Gisteren ontkende Netburn dat ook en bevestigde opnieuw dat de SEC de communicatie zal moeten produceren.

Naar haar mening beschuldigt ze het agentschap van het proberen om het in beide richtingen te hebben, eerst argumenterend dat de toespraak niet relevant was omdat het persoonlijke opvattingen weerspiegelde en later dat het bewijsmateriaal beschermd moest worden omdat het officiële beraadslagingen van het bureau waren.

“Deze vraag wordt onnodig gecompliceerd gemaakt door de procestactieken van de SEC. De SEC heeft afstand genomen van de toespraak om ontdekking te voorkomen en probeerde de verklaring van Hinman uit te sluiten op grond van het feit dat wat hij ook zei in de toespraak, het niets te maken had met de positie van de SEC. De hypocrisie in het argumenteren voor het Hof, enerzijds dat de toespraak niet relevant is voor het begrip van de markt over hoe en of de SEC cryptocurrency zal reguleren, en anderzijds dat Hinman juridisch advies heeft ingewonnen bij de SEC-advocaat in het opstellen van zijn toespraak, suggereert dat de SEC haar procesposities inneemt om het gewenste doel te bereiken, en niet uit trouwe trouw aan de wet.”

Het advies stelt dat het duidelijk is dat het doel van de communicatie tussen Hinman en de raadsman van de SEC niet was om juridisch advies te geven of om de besluitvorming van het agentschap te informeren, dus de communicatie wordt niet beschermd door de statuten die de SEC heeft nagestreefd.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.

Bron: https://www.theblock.co/post/157448/judge-reaffirms-that-sec-must-produce-materials-related-to-hinman-speech-in-ripple-case?utm_source=rss&utm_medium=rss