Joe Rogan scheurt Justin Trudeau, Canada, NYC, Covid-19-voorzorgsmaatregelen, ondanks BA.5-piek

Joe Rogan is weer bezig en praat nog een keer over Covid-19 De Joe Rogan-ervaring podcasts op Spotify. Dit keer was het tijdens een gesprek met zijn gast, komiek Tom Segura, op donderdag. Rogan richtte zijn pijlen op het noorden, noemde Canada 'communistisch' en de Canadese premier Justin Trudeau een 'dictator' en spotte met de Canadese vaccinatievereisten voor Covid-19. Rogan nam ook een hap uit de Big Apple en bekritiseerde mensen uit New York City omdat ze nog steeds gezichtsmaskers droegen op openbare locaties binnenshuis. Ondertussen zijn het aantal gevallen en sterfgevallen van Covid-19 toegenomen in zowel de VS als Canada, aangewakkerd door de verspreiding van BA.5 Omicron-subvariant van het Covid-19-coronavirus. Beide Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC) en Gezondheid Canada hebben aanbevolen dat mensen gezichtsmaskers dragen op openbare binnenlocaties.

Toch lijkt het op Rogan, zoals je kunt zien in de video die is gepost in het artikel van Kipp Jones voor Mediaite, was het duidelijk niet eens met deze twee nationale volksgezondheidsorganisaties. Is Rogan een deskundige op het gebied van volksgezondheid, een arts of een ander soort wetenschapper? Euhm, niet bepaald. Onthoud dat Rogan iemand is die vorig jaar zei: "Ik ben geen dokter, ik ben een piepende idioot," en "Ik ben geen gerespecteerde bron van informatie, zelfs niet voor mij," zoals ik eerder aangaf voor Forbes. De laatste keer dat ik het controleerde, is "bleeping idioot" geen medisch specialisme. Muzikale artiesten hebben Spotify gevraagd om te regeren in Rogan's Covid-19-opmerkingen die indruisen tegen vastgesteld wetenschappelijk bewijs, waaronder: James Blunt met de gruwelijke dreiging dat hij nieuwe muziek zou uitbrengen als Spotify niets zou doen.

Rogan herhaalde echter geen van deze "bleeping idioot" disclaimers in de aflevering van zijn podcast van donderdag vóór het segment waarin hij opnieuw sprak over Covid-19-voorzorgsmaatregelen. Rogan begon het segment door te vermelden wat zijn mening over Trudeau was voordat de pandemie begon: “Ik vond hem gewoon leuk. Ik vond hem leuk voor de pandemie. Ik deed alsof hij een knappe vent is. Lijkt zoet. Je weet wel, knappe kerel, zelfverzekerd, goede prater.” Dat is mooi. Hoewel 'knap', 'lief' en 'goed uitziend' misschien zijn waar je naar op zoek bent bij het selecteren van een Tinder-datum, zijn het misschien niet de beste criteria om een ​​landleider te beoordelen, vooral tijdens een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid zoals de pandemie.

Blijkbaar was het feit dat Trudeau een "knappe kerel" was niet genoeg om te voorkomen dat Rogan uiteindelijk de andere kant op ging. Rogan vervolgde met: “En tijdens de pandemie dacht ik: 'Oh, je bent een [stout woord] dictator. Oh, je houdt niet van kritiek. Je probeert de kritiek het zwijgen op te leggen door te zeggen dat al je critici vrouwenhaters en racisten zijn.” Als je je afvraagt ​​wanneer Canada een dictatuur was geworden, is dat niet het geval. Rogan verwees naar Trudeau's reactie op het zogenaamde "Freedom Convoy", vrachtwagenchauffeurs die eerder dit jaar protesteerden tegen de vaccinvereisten voor Covid-19 in Canada. De protesten omvatten mensen die zwaaiden met vlaggen van de Confederatie, vlaggen met hakenkruizen en andere symbolen die niet echt een groepsknuffel zijn, zoals je kunt zien aan de volgende tweet van Marc-André Cossette. onderzoeksproducent voor Wereldwijd nationaal:

Een artikel van Al Jazeera van 31 januari gaf aan dat “bekende extreemrechtse activisten die islamofobe, antisemitische en andere hatelijke standpunten aanhangen, tot de organisatoren van het evenement behoorden.” Het citeerde ook Trudeau die toen zei: "Aan iedereen die zich bij het konvooi voegde maar zich terecht ongemakkelijk voelt met de symbolen van haat en verdeeldheid die worden getoond: sluit je aan bij je mede-Canadezen, wees moedig en spreek je uit - sta niet voor of met intolerantie en haat .” Niet bepaald dictatoriaal. Toch hebben een aantal anti-maskers en anti-vaxxers tijdens de pandemie het woord "d" gebruikt om politieke leiders te beschrijven die hebben geprobeerd Covid-19-voorzorgsmaatregelen te nemen.

Rogan noemde Trudeau verder "grof" en "een schetsmatige kerel" en beweerde dat "hij een aantal [piepende] wankele deals heeft. Ik zou graag willen zien waar het geld vandaan komt”, zonder enig bewijs te leveren dat Trudeau vaccinatie-eisen heeft gesteld omdat hij op de een of andere manier wordt betaald om dat te doen. R

ogan vervolgde met “Waarom wil je dat iedereen om de vier maanden wordt geïnjecteerd? Je kunt Canada niet eens in, tenzij je bent ingeënt.” Laten we hier duidelijk zijn. Geen enkele echte volksgezondheidsinstantie in de VS of Canada heeft aanbevolen dat mensen om de vier maanden voor onbepaalde tijd worden geïnjecteerd. Op dit moment zijn de meeste aanbevolen vaccinaties voor degenen die ouder zijn dan 50 jaar of immuungecompromitteerd zijn: een primaire Covid-19-vaccinatiereeks plus twee boosters.

Rogan ging door met: 'Het is oud. Het is 2022, het is niet 2019.” Ja dat is waar. Het is niet 2019, dat was voordat de Covid-19-pandemie begon. Het is 2022 met een gemiddelde van 130,073 gemelde Covid-19-gevallen, 40,650 gemelde Covid-19-gerelateerde ziekenhuisopnames en 420 gemelde Covid-19-gerelateerde sterfgevallen per dag in de VS, volgens de New York Times. Al deze cijfers zijn de afgelopen twee weken gestegen.

Ondanks de realiteit dat de VS momenteel wordt geconfronteerd met een Covid-19-golf, wendde Segura zich vervolgens tot NYC en vroeg zich af waarom mensen daar nog steeds gezichtsmaskers dragen. Waarop Rogan antwoordde: 'Ze zijn bang, we wonen hier. Het is een andere plaats,' en beweerde toen: 'Het is bizar. Ze dragen binnen nog steeds mondkapjes.” Bizar? Zoals ik eerder behandelde voor Forbes, hebben onderzoeken aangetoond dat de BA.5 Omicron-subvariant mogelijk beter overdraagbaar is en beter in staat is om bestaande immuunbescherming te omzeilen dan eerdere versies van het ernstige acute respiratoire syndroom coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Zoals ik ook eerder heb behandeld voor Forbes, is er een overwicht aan bewijs dat het dragen van gezichtsmaskers de overdracht en de verspreiding van SARS-CoV-2 kan blokkeren. Met immuunbeschermingsvaccinatie en eerdere infectie die niet zo effectief zijn tegen de BA.5, wordt het dragen van een gezichtsmasker des te belangrijker.

Desalniettemin vertelde Rogan verder hoe hij stand-upcomedian en actrice Ali Wong een pieptoon gaf omdat hij nog steeds een gezichtsmasker droeg. Ja, mensen, het lijkt erop dat Rogan Wong te schande maakte voor het gebruik van een evidence-based Covid-19-voorzorgsmaatregel.

Kijk, de SARS-CoV-2 maakt het niet uit hoe "knap" Trudeau is. Het zal zijn stekels niet in zijn mond steken en zeggen: "OMG", omdat het virus geen mond heeft. En zo werken de spikes niet. De enige manier waarop Trudeau en andere landsleiders levens kunnen redden en lijden aan ziekenhuisopnames kunnen voorkomen, is door de wetenschap te volgen en empirisch onderbouwde Covid-19-voorzorgsmaatregelen te nemen. Niets doen zou niet erg "lief" zijn, toch?