Joe Rogan beweert dat school kattenbak heeft voor meisje dat zich identificeert als kat

Is dit nest-aly gebeurd? In de aflevering van 11 oktober van zijn Joe Rogan Experience Spotify-podcast, Rogan beweerde dat een school "een kattenbak in de meisjeskamer moest installeren omdat er een meisje is dat harig is en zich identificeert als een dier." Hij beweerde verder dat "haar moeder de school lastig viel totdat ze ermee instemden een kattenbak in een van de kraampjes te zetten." En voor het geval je je afvroeg wat je in een kattenbak zou kunnen doen, Rogan kreeg behoorlijk zwerfafval door toe te voegen: "Dus dit meisje gaat naar de kattenkamer of naar de meisjeskamer en urineert of wat dan ook - ik weet niet of ze poep erin, dat is behoorlijk vies.” Later dumpte Rogan hier nog meer over en zei: "Gebruik een [expletieve] badkamer. Het is hygiënisch. Het is veel beter. Wil je bijvoorbeeld dat je huis naar mensenplas ruikt?' Ja, als dit inderdaad zou gebeuren, dan zou je denken dat de plaatselijke gezondheidsafdeling een probleem heeft met dergelijke regelingen. Als dit zou gebeuren, tenminste.

Dus hoe kwam Rogan dit allemaal te weten en welk bewijs leverde hij om dit verhaal te ondersteunen? Nou, blijkbaar, volgens Rogan, "Mijn vriend, zijn vrouw is een onderwijzeres en zij werkt op" de genoemde school. Maar Rogan gaf niet de echte namen van de betrokkenen, de naam van de school of de locatie van de school. In feite gaf hij niet veel meer details dan wat je kunt zien in de video bij de volgende tweet:

Dus eigenlijk alles wat Rogan je achterliet, was dat dit gebeurde op de school van de vrouw van mijn vriend. Hmm, klinkt dat een beetje als de bewering dat de ballen van mijn neef en nicht waren opgezwollen nadat hij het Covid-19-vaccin had gekregen, die Nicki Minaj ongeveer een jaar geleden had gemaakt, waarvoor ik gedekt was Forbes terug in september 2021? Het was uiteindelijk praktisch onmogelijk om die bewering te verifiëren, aangezien Minaj nooit echt de naam heeft genoemd van de persoon die de testikels bezat of die persoon of zijn testikels beschikbaar heeft gesteld voor interviews. Evenzo moet je Rogan's verhaal met een kattenbak vol zout nemen totdat hij meer details geeft waarmee iedereen daadwerkelijk kan controleren wat hij had gezegd.

Tijdens de aflevering luisterde Rogan's gast, Tulsi Gabbard, die van 2 tot 2013 in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden voor het 2021e congresdistrict van Hawaï diende, naar Rogan's kattige verhaal zonder de beweringen echt in twijfel te trekken. Later in de aflevering zei Gabbard zelfs: "Er zijn geen grenzen meer", waarop Rogan antwoordde met: "Juist. De leraren in de school en de school zelf hadden nee moeten zeggen tegen de ouder.”

Over geen grenzen gesproken, tegenwoordig lijken er geen grenzen te zijn aan wat persoonlijkheden en politici kunnen beweren op podcasts, radio, tv, sociale media en andere platforms zonder hard bewijs te leveren versus nauwelijks bewijs. Rogan is niet de enige persoon die dergelijke beweringen over de kattenbak heeft gedaan. Het lijkt erop dat een aantal politici de ether hebben bezaaid met zulke harige beweringen. In feite, Tyler Kingkade, een onderzoeksjournalist voor... NBC News, stelde "een draad samen van de 20 politici die dit jaar ten onrechte beweerden dat scholen tegemoet komen aan wie kinderen identificeren als katten, door kleine dozen voor hen op de campus te plaatsen [sic]", in zijn woorden:

Die thread bevatte verklaringen van de Amerikaanse Rep. Lauren Boebert (R-Colorado), zoals je hierboven kunt zien, en Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Georgia), zoals je hieronder kunt zien:

Kattenbakken in de badkamers en gangen van scholen kunnen overtredingen van de gezondheidscode zijn. Maar nogmaals, waar is het bewijs dat dergelijke aanpassingen op scholen worden gemaakt? En waar is het bewijs dat er een "groeiende crisis" is in scholen van mensen die zich identificeren als katten die een kattenbak in een gang gebruiken, zoals een wetgever van de staat Tennessee beweerde in de video bij Kingkade's tweet hieronder:

Er is op dit moment zeker geen tekort aan crises in de VS, variërend van de Covid-19-pandemie tot de obesitas-epidemie tot massale schietpartijen tot vervuiling en klimaatverandering. Met dat alles, is dit waar wetgevers hun door de belastingbetaler ondersteunde tijd nu aan besteden? En nogmaals, waar is precies het bewijs dat dergelijke catastrofale beweringen ondersteunt?

Als u echt denkt dat scholen kattenbakken verstrekken en kinderen toestaan ​​er op een onhygiënische manier in te dumpen, waarom neemt u dan geen contact op met volksgezondheidsfunctionarissen? Laat ze onderzoeken en echt bewijs verzamelen over wat er werkelijk gebeurt. Het moet te moeilijk zijn om te onderzoeken. Een onderzoeker kan vragen: "Is dat een kattenbak?" En zo ja, "wat doet het in de gang?" Laat de wetenschap het voortouw nemen in wat te doen. En als je echt gelooft dat dit allemaal een 'crisis' is geworden, kun je er misschien een onderzoek naar laten doen. Op die manier kun je voldoende gegevens krijgen om te bepalen of er daadwerkelijke wetgevende maatregelen nodig zijn en misschien zelfs in de wetenschappelijke literatuur terechtkomen.