Het is tijd om te stoppen met proberen om 'Star Trek 4' te laten gebeuren

HoogsteVOOR
kondigden voor het eerst aan dat ze een vierde deel van de opnieuw opgestarte versie aan het maken waren Star Trek in juli 2016, op de maandag ervoor Star Trek Beyondhet theaterdebuut. l schreef op het moment dat het een bluf was, een theoretische aankondiging bedoeld om de opwinding over de door Justin Lin geregisseerde film op te wekken Star Trek threequel en creëer het preventieve vermoeden van succes. De film presteerde slecht ondanks goede recensies en verdiende $ 158 miljoen in eigen land en $ 338 miljoen wereldwijd met een budget van $ 180 miljoen. Dat was 6.5 jaar geleden en nu hebben we het bericht dat Paramount de vierde film officieel van het releaseschema heeft verwijderd. Ik verwacht nu Aquaman en het verloren koninkrijk om te verhuizen van 25 december naar 22 december of, als ze geluk hebben, 15 december (Wonka heeft enige afstand nodig van Duin deel twee hoe dan ook). We zijn niet dichter bij Star Trek 4 dan in de zomer van 2016. Op dit moment is het tijd om de nederlaag toe te geven.

Op dit moment gaat het waarschijnlijk niet gebeuren, althans niet in termen van Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, Simon Pegg en John Cho die zich klaarmaken voor een nieuw interstellair avontuur. Het project liep in 2018 vast nadat Pine en Chris Hemsworth (van plan om opnieuw te spelen als de overleden vader van Kirk) weigerde loonsverlagingen te nemen. In de loop van de jaren die volgden, verschenen verschillende versies van Noah Hawley, Quentin Tarantino (een versie die waarschijnlijk nooit verder kwam dan brainstormen over eten en drinken) en SJ Clarkson. WandaVision's Matt Shakman is in ontwikkeling. De vierde film werd aangekondigd tijdens een groot Paramount+-evenement voordat de cast zelfs maar op de hoogte was, wat betekent dat er geen deals waren gesloten en dat iedereen waarschijnlijk een topsalaris zou eisen voor een film die Paramount heel graag wilde maken. En nu, met Shankman die naar het roer vaart Fantastische vier voor Marvel/Disney, de vermeende/theoretische Star Trek 4 is niet langer gepland voor 22 december 2023.

Het voegt zich bij Star Wars: Schurkensquadron als de geweldige tentstokken voor kerst 2023 die dat niet waren. James Wan's Waterman vervolg is de laatste man die overeind blijft, wat ironisch is gezien de constante koppen van 'DC in wanorde'. zoals ik heb geschreven talloze keer sinds Star Trek Beyond geopend met 'slechts' $ 58 miljoen in het binnenland (vergeleken met $ 79 miljoen voor Star Trek en $ 83 miljoen voor Star Trek Into Darkness), is niet elke franchise voorbestemd om MCU/Fast and Furious/Missie: Onmogelijk-niveau bruto. Star Trek werd geknield door een vertraging van vier jaar tussen Star Trek en Star Trek Into Darkness, waardoor de MCU de dominante sci-fi fantasy-franchise kon worden en The Fast and the Furious om de definitieve 'diverse surrogaatfamilie redt de dag'-franchise te worden. En dat was vroeger Beschermers van het universum in 2014 en (nog erger) de terugkeer van Star Wars in 2015. gehad Star Trek 2 geopend in juni 2012, hebben we misschien een heel ander gesprek.

Star Trek 2 zou de event movie van juni 2012 zijn geweest tussen The Avengers in mei en The Dark Knight Rises in juli. Het zou het doorbraakvervolg van de zomer zijn geweest, voortbouwend op goodwill van Star Trek ($ 256 miljoen binnenlands maar $ 385 miljoen wereldwijd) in een minder drukke zomer. Het zou hebben afgeweerd De geweldige Spider Man en mogelijk de trend 'willekeurig opnieuw opstarten omwille van willekeurig opnieuw opstarten' gestopt voordat het zelfs maar kon beginnen. Tegen de zomer van 2013 Star Trek Into Darkness (welke Ik hou meer van jou dan jij) was ook een tentstok ($ 226 miljoen in eigen land en $ 467 miljoen wereldwijd op een budget van $ 190 miljoen) naast Iron Man 3, Fast & Furious 6 en Man of Steel. Door 2016, Star Trek Beyond was gewoon de geplande franchisefilm van die week in een zomer vol met 'enorm in hun dag' IP (X-Men: Apocalyps, Alice door het kijkglas, Jason Bourne, Ghostbusters en Independence Day: Resurgence).

Star Trek Beyond werd in 2016 on-speciaal gemaakt door een overvloed aan gelijkgestemde franchisevriendelijke actie-/fantasiefilms. The Force Awakens, bewakers van de Melkweg en Woedend 7 ontkende elk element dat een megabudget maakte, blockbuster-minded Star Trek film uniek in 2009. Ik kan me geen expliciete Star Trek 4 wordt specialer in 2024 of 2025 na jaren van gelijkgestemde franchises en hoge kwaliteit (en hoge productiewaarde) Star Trek shows (Ontdekking, vreemde nieuwe werelden, etc.). het vullen van de Paramount+ line-up. Opnieuw opstarten, ofwel met nieuwe personages (nu is het gewoon een generieke film met een bekend IP) of nieuwe acteurs als de originele crew (of de Next Generation crew) doet wat cool en anders was in 2009, maar is nu de norm. Er zijn niet veel manieren om te maken Star Trek minstens zo uniek als in de zomer van 2009, toen films van die omvang nog evenementen waren.

Ik heb lang betoogd dat een $90-$120 miljoen Star Trek film, een met dezelfde cast maar met minder behoefte aan high-end spektakel (waar franchisefans sowieso nooit om hebben gegeven), zou een intelligent spel zijn, want ik weet niet zeker of zelfs dat schip nog niet is gevaren . De allure van Star Trek trekken een Dark Knight, waarbij een brutowinst van $ 371 miljoen Batman Begins leidde tot een vervolg van meer dan $ 1 miljard, leek inderdaad redelijk in de zomer van 2009. Maar het gebeurde niet in 2013 en ook niet in 2016. Misschien was het publiek gewoon nieuwsgierig naar de nieuwe, actievolle, IMAX-vriendelijke , sexy-cool Star Trek slechts één keer, en dat hun aanvankelijke interesse in de goed beoordeelde en goed ontvangen sci-fi-actioner niet betekende dat ze elke keer als een uurwerk zouden verschijnen. Star Trek zou nooit de volgende zijn transformers. We zullen zien of Paramount het ooit kan budgetteren tot waar het alleen de volgende hoeft te zijn Sonic the Hedgehog.