Internationale gemeenschap laat de Oeigoeren in de steek, maar er kan een verandering komen

In 2021 bleek uit verschillende rapporten van experts dat de Oeigoeren worden onderworpen aan genocide in Xinjiang, China. Deze bevinding werd gevolgd door verschillende vaststellingen van de wreedheden als genocide door parlementen en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en door oproepen tot actie om de wreedheden aan te pakken. Echte actie volgde echter niet. Op 31 augustus 2022 publiceerde het Bureau van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN (OHCHR) zijn verslag concluderen dat "ernstige mensenrechtenschendingen" tegen de Oeigoeren en andere overwegend moslimgemeenschappen zijn gepleegd in Xinjiang. Het rapport voegde eraan toe dat de wreedheden kunnen neerkomen op internationale misdaden, en in het bijzonder misdaden tegen de menselijkheid. Ook dit rapport werd echter niet gevolgd door beslissende stappen om de wreedheden aan te pakken. China blijft de beschuldigingen en merken ontkennen en vervolgens propaganda.

Toch kunnen de rollen toch omdraaien als meerdere staten werken aan een resolutie (zogenaamde ontwerpbeslissing) om ervoor te zorgen dat de VN het rapport van de Hoge Commissaris bespreekt. Eind september 2022 dienden de Verenigde Staten het ontwerpbesluit in bij de VN. Indien succesvol, zouden het rapport en de situatie van Oeigoeren worden besproken in de volgende VN-Mensenrechtenraad. De stemming wordt verwacht net voor het einde van de 51e zitting van de Mensenrechtenraad, vóór 7 oktober 2022. Er is een gewone meerderheid nodig om het ontwerpbesluit aan te nemen. De Chinese delegatie zou druk uitoefenen op staten om zich tegen de resolutie te verzetten om verdere betrokkenheid bij het kritische rapport te voorkomen.

Het debat zou een gelegenheid bieden om zich te concentreren op proactieve maatregelen om de situatie van de Oeigoeren aan te pakken. Historisch gezien werden dergelijke debatten onder meer gebruikt om resoluties aan te nemen waarin mechanismen werden ingesteld om bewijs van wreedheden te verzamelen en te bewaren.

In het geval van de gruweldaden tegen de Oeigoeren is het van cruciaal belang om een mechanisme dat het bewijs van de wreedheden zou verzamelen en bewaren, analyseer het bewijs tegen de parameters van internationale misdrijven, en identificeer acties voor staten en internationale instanties. Een dergelijk mechanisme zou bewijs kunnen verzamelen en bewaren, zelfs als het fysiek niet in Xinjiang wordt toegelaten. Inderdaad, dit soort VN-mechanismen, en vooral de Internationaal, onpartijdig en onafhankelijk mechanisme (IIIM) voor Syrië en Onafhankelijk onderzoeksmechanisme voor Myanmar (IIMM) het bewijs hebben kunnen verzamelen zonder toegang tot de landen.

Hoewel verwacht wordt dat China bergen zal verzetten om ervoor te zorgen dat noch het debat plaatsvindt, noch een speciaal mechanisme wordt ingesteld, zijn er de afgelopen jaren creatieve benaderingen geweest om blokkades bij de VN te omzeilen. werd geblokkeerd door Russische en Chinese veto's, werkten staten samen om gebruik te maken van de bevoegdheden van de Algemene Vergadering van de VN en namen uiteindelijk een resolutie aan tot oprichting van het IIIM. IIIM werkt samen met onderzoekers in 12 landen om ervoor te zorgen dat nationale rechtbanken het door IIIM verzamelde bewijs kunnen gebruiken en de daders kunnen berechten volgens het principe van universele jurisdictie. Waar een wil is, is een weg.