In een tijdperk van legacy-sequels is 'The Batman' een blockbuster-reboot

De Batman heeft woensdag in eigen land nog eens $ 8.465 miljoen verdiend, wat zijn zesdaagse cume op $ 164.071 miljoen brengt en zijn wereldwijde cume op ongeveer $ 318 miljoen. Het valt nog steeds uit, in termen van weekend-tot-dag zes multipliers, vergelijkbaar met Captain Marvel en Man of Steel. Een post-debuut run like Man of Steel (2.27 x zijn debuut van $ 128 miljoen) zou krijgen De Batman tot ongeveer $ 305 miljoen, wat goed genoeg zou zijn op een budget van $ 185 miljoen. Ja, er is een zekere ironie in potentieel identieke inkomsten voor De Batman en Man of Steel ($ 291 miljoen binnenlands / $ 668 miljoen wereldwijd) gezien als een succes voor de film van 2022, maar een lichte teleurstelling voor de film van 2013. Om eerlijk te zijn, Man of Steel kost ongeveer $ 225 miljoen en is niet verantwoordelijk voor een heel filmisch universum. De Batman kan standaard een van de weinige ronduit succesvolle franchise-reboots worden.

Voorafgaand aan Tom Holland's Spider-Man: Homecoming ($ 334 miljoen binnenlands en $ 881 miljoen in 2017), die de luxe had om deel uit te maken van de lopende MCU en met Robert Downey Jr.'s Iron Man in een co-starring rol, Henry Cavill's Man of Steel was in wezen de meest winstgevende rechtstreekse reboot ooit in Noord-Amerika. Dankzij het succes van Batman Begins in 2005, en vooral de overwinning van meer dan 1 miljard dollar van De donkere ridder in 2008 startte Sony hun toch al succesvolle door Toby Maguire geleide Spider-Man-franchise opnieuw op met wat Andrew Garfield zou worden's The Amazing Spider-Man in de zomer van 2012. Hoewel die ontwikkeling de sluizen voor elke studio opende om willekeurig elk vaag populair of eerder succesvol IP-adres willekeurig opnieuw op te starten, waren de meeste herstarts niet erg succesvol. Zelfs degenen die erin slaagden, deden dat slechts voor een korte periode. Het idee van een succesvolle franchise-reboot is meestal een luchtspiegeling geweest.

De geweldige Spider Man had een behoorlijk presterende aflevering ($ 264 miljoen in eigen land en $ 765 miljoen wereldwijd op een te duur budget van $ 235 miljoen) voordat hij op aarde stortte met The Amazing Spider-Man 2 ($ 202 miljoen / $ 709 miljoen op een budget van $ 255 miljoen). Het oorsprongsverhaal van Chris Nolan met in de hoofdrol Christian Bale verdiende slechts $ 205 miljoen in eigen land en $ 371 miljoen wereldwijd met een budget van $ 150 miljoen. We hebben alleen De donkere ridder omdat Batman Begins had lovende recensies, sterke benen en een gezond post-theatraal (dvd, kabel, enz.) hiernamaals. Paramount dacht dat ze een winnaar hadden met JJ Abrams' Star Trek, en de reboot verdiende in de zomer van 256 in eigen land $ 2009 miljoen. Maar de film van $ 150 miljoen verdiende "slechts" $ 385 miljoen wereldwijd en Star Trek Into Darkness verdiende in 229 slechts $ 487 miljoen in eigen land en $ 2013 miljoen wereldwijd met een budget van $ 190 miljoen. Star Trek Beyond gebombardeerd in 2016 met $ 338 miljoen op een budget van $ 185 miljoen.

Sony's pogingen om opnieuw op te starten Ghostbusters (met de $ 144 miljoen gebudgetteerde Beantwoord de oproep) verdiende wereldwijd slechts $ 229 miljoen, terwijl reboots vermomd als sequels zoals Men in Black International, Girl in the Spider's Web en Charlie's Angels gestruikeld en regelrechte remakes zoals Robocop en Total Recall slaagde er niet in franchises te spawnen. Zelfs de stortvloed van horror-remakes uit de jaren 2000 werkte niet helemaal goed als franchisebouwers. Zelfs als ze een keer werkten (The Hills Have Eyes, Halloween, Vrijdag de 13e, Nightmare On Elm Street, Texas Chainsaw Massacre, enz.), kwamen de sequels niet uit of vielen ze tegen. Geen van hen haalde 'deel drie'. Idem recente remakes van Kinderspel, Poltergeist, Point Break en Flatliners. Russell Crowe's Robin Hood en Taron Egerton's Robin Hood beide struikelden in 2010 en 2018, en Universal vermoordde een heel Dark Universe met een matige reboot van The Mummy. Zelfs Tom Cruise kon die middelmatige reboot niet laten vliegen.

Ondanks ingewikkeld discours, Snyder, Nolan en David Goyer's Man of Steel lanceerde geen succesvolle Superman-serie en lanceerde slechts een beetje wat we nu kennen als het DC Films-universum. Als het Superman-verhaal een Mozes-parabel is (de film van Snyder is zelfs een scheve versie van) Exodus waar "Mozes" de kant van de Egyptenaren kiest tegen "God"), stierf Superman misschien voortijdig voordat hij zijn DC-broeders (Wonder Woman, Aquaman, Shazam en nu Batman) het beloofde land kon zien bereiken. Er zijn natuurlijk uitzonderingen. Sony's Jumanji: Welkom in de Jungle was een reboot, vermomd als een vervolg, die $ 962 miljoen opleverde en een decennia oude hit op B-niveau veranderde in een franchise op A-niveau. Het enige onmiskenbare reboot-succes blijft de 007-serie, die vijf enorm succesvolle (wereldwijd $ 3.965 miljard) Daniel Craig-afleveringen opleverde. Het is een zeldzame reboot die de franchise in betere staat achterliet dan hij vond.

Er is een grote ironie in Hollywood's reboot-obsessie die gebaseerd is op Chris Nolan's veelgeprezen Dark Knight films (die pas na het vervolg in hyperdrive gingen en opzettelijk als een op zichzelf staande trilogie bestonden) en Marc Webb's Geweldige Spider Man films (die er absoluut niet in slaagden het succes van Sam Raimi's baanbrekende / trendsettende trilogie van $ 2.5 miljard te repliceren of de volgende te worden Dark Knight/Avengers-type uitbraak). Het echte succesverhaal is gevonden in legacy sequels zoals (onder andere) Creed, The Force Awakens, Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales. Dit zijn losse remakes van de eerste films waarin franchiseveteranen werden gecombineerd met jongere, meer inclusieve/diverse hoofdrolspelers die de grens overschreiden tussen aantrekkelijk zijn voor nieuwe kijkers en de oudere, door nostalgie gedreven fans niet kwaad maken. Zeker, Terminator: Dark Fate en Independence Day: Resurgence fumbled de bal, maar Ghostbusters: Afterlife en Halloween verjongd schijnbaar dood IP.

Dat is wat maakt De Batman verdomd uniek. De Batman is een totale herstart met een schone lei, zonder zelfs het soort los bindweefsel dat wordt aangeboden aan mensen als Deadpool (die dezelfde acteur bevat die de rol speelde in) X-Men Origins-Wolverine en bestaat binnen de losse continuïteit van die franchise) en Star Trek (die gebruik maakte van tijdreizen-hiinks om een ​​nieuwe continuïteit te creëren zonder de vorige ongeldig te maken). Het bestond niet eens binnen de continuïteit van DC Films, hoewel dat vreemd genoeg een verkoopargument was voor bepaalde demografische groepen thuiskomst's opname in de MCU. Het is gewoon "nog een Batman-film", compleet met schurken die we eerder hebben gezien, verhaalbeats die we eerder hebben gezien en eerlijk gezegd een algemene toon / gevoeligheid niet ver van Nolan's baanbrekende trilogie. Ik vraag me weer hardop af of Geweldige Spider Man zou hebben gewerkt als het goedkoper was en minder geobsedeerd door continuïteit.

Batman is een van de meest populaire selectiekaderpersonages ter wereld, en we kunnen erover discussiëren in hoeverre de kijkers ontevreden zijn over Batman v Superman en Justice League deed ergens in de buurt van de schade aangericht door Batman & Robin zeven jaar voorafgaand aan Batman Begins. Net als Casino Royale de James Bond-films opnieuw opgestart na Die Another Day franchise-specifieke records vestigen ($ 160 miljoen binnenlands en $ 437 miljoen wereldwijd in 2002) en Geweldige Spider Man kwam tot stand na Spider-Man 3 verdiende in 890 $ 2007 miljoen. Misschien zou een solo-Batman-film altijd een relatieve megahit worden, ongeacht de omstandigheden. We zullen zien waar De Batman eindigt in vergelijking (voorlopig de inflatie buiten beschouwing gelaten) met Casino Royale, Spider-Man: Thuiskomst en Man of Steel. Of het nu wereldwijd dichter bij Man of Steel or Spider-Man: Thuiskomst, De Batman is een al te zeldzaam voorbeeld van een succesvolle herstart van een franchise.