Ik ben er zeker van dat 'The Last Of Us Part 1' een zeer mooie geldgreep zal zijn

Naughty Dog is de afgelopen jaren een soort controversiële videogamestudio geworden, grotendeels dankzij de manier waarop The Last Of Us Deel II verdeelde fans.

De controverses rond het spel waren talrijk. Toen grote delen van het vervolg online lekten, namen Sony en Naughty Dog extreme maatregelen om alle discussies over deze lekken in bedwang te houden, door DMCA-verwijderingen uit te geven aan YouTubers die gewoon praatten over ons de lekken in tegenstelling tot het opnemen van gelekte inhoud zelf.

Toen was er controverse rond het spel zelf, waarvan sommigen dachten dat het overdreven gepolitiseerd en "wakker" was. Anderen hadden gewoon een hekel aan de focus op Abby, een zeer onsympathiek personage dat (SPOILERS) de hoofdpersoon uit de eerste game, Joel, vermoordt in de openingsreeks van de game.

Persoonlijk vond ik de game enorm onsmakelijk, met nodeloos geweld en een duister wraakthema dat me tegen het einde uitgeput achterliet. Het sombere verhaal met zijn bizarre slechteriken en onsympathieke hoofdrolspelers zorgde ervoor dat ik bijna elk personage verachtte tegen de tijd dat de aftiteling rolde.

Het beste wat ik over de game kan zeggen, behalve dat het me ertoe heeft gebracht te schrijven een van mijn beste videogamerecensies-is dat het gewoon een verbluffende technische prestatie was. Zonder twijfel was dit een van de best uitziende, best geproduceerde games die ik ooit had gespeeld.

Als het maar niet zo meedogenloos lelijk was.

Nu produceert Naughty Dog De laatste van ons deel I, een totale remake van het origineel De laatste van ons op PS3 (die zelf een remaster kreeg voor PS4). De remake zal de originele game naar de PS5 brengen en zal waarschijnlijk de grafische prestaties overtreffen die we in zagen Part II op PS4 (maar wacht gewoon op de remake van) dat spel).

Dit is natuurlijk controversieel. Velen beweren dat het niet meer is dan een "cash grab", aangezien Sony $ 70 in rekening brengt voor de game, ondanks dat het een remake is van een veel oudere titel.

Anderen zijn bang dat de politieke boodschap van het vervolg op de een of andere manier zijn weg zal vinden naar het veel meer apolitieke originele spel, hoewel Naughty Dog heeft beloofd dat het verhaal hetzelfde zal blijven.

Mij? Ik ben gewoon mijn hoofd aan het krabben over wat ze mijn jongen Joel hebben aangedaan. Hij ziet er op de nieuwe screenshots uit als een idioot: ouder, verweerd en versleten, met ingevallen ogen en flodderig. Ik kan gewoon niet echt begrijpen waarom ze de hoofdpersoon van de game er actief slechter uit zouden laten zien. In het origineel zag hij er prima uit.

Hé, ze lieten hem er in ieder geval niet uitzien als Pedro Pascal, de acteur die Joel speelt in de HBO-tv-aanpassing. Dat zou het niveau van George Lucas slecht zijn (ik zal George nooit vergeven voor zijn vele misdaden tegen cinema, maar vooral het vervangen van de geest van OG Anakin Force door Hayden Christensen).

Ellie is minder een gruwel:

Toch ziet ze er ouder uit dan ze op dit punt in het verhaal zou moeten doen. Beide personages zouden jonger zijn in de eerste game en ouder in de tweede, maar het is alsof Naughty Dog visuele continuïteit wilde en ze allebei aanzienlijk ouder werden.

Hier is de trailer:

Kijk, ik vond dit spel geweldig toen het uitkwam en het is jaren geleden dat ik het nu heb gespeeld, dus ik zal het absoluut opnieuw spelen op PS5 wanneer dit in september uitkomt. Het ziet er (meestal) geweldig uit en als het verhaal hetzelfde blijft, ben ik helemaal aan boord.

Maar toch, $ 70 voor een remake voelt steil aan. Demon's Souls is een van mijn favoriete games aller tijden en ik denk dat het absurd was om er $70 voor te vragen. Het probleem hier is dat velen van ons al exemplaren van deze spellen hebben gekocht. Als je $60 hebt uitgegeven aan De laatste van ons or Demon's Souls (beide op PS3) nog eens $ 70 laten vallen is een bittere pil. Ik begrijp dat het geld kost om deze titels te maken en de bedrijven moeten dat terugverdienen en winst maken, maar toch. Zeventig dollar is veel geld.

Dan is er gewoon de aard van remakes in het algemeen en een groeiende antipathie jegens het constant herkauwen van oude inhoud. Films krijgen voortdurend bijgewerkte 'moderne' reimage-versies. Games die net op PS4 zijn uitgebracht, hebben al een geremasterde versie op PS5.

Eindelijk is er de Skyrim effect. Bethesda heeft die game talloze keren uitgebracht, altijd met wat geremasterde inhoud en dezelfde oude bugs en gebreken intact. Opnieuw en opnieuw en opnieuw Skyrim is uitgebracht met geen enkele trailer voor Oudere rollen VI.

Nou, De laatste van ons heeft al twee afzonderlijke releases gehad en nu naderen we een derde. Wat als je zowel het origineel hebt gekocht? en de remaster en nu wordt je gevraagd om meer dan $ 70 te betalen voor de remake? Dat is veel geld!

Ik veronderstel dat voor hardcore fans en nieuwkomers dit eigenlijk allemaal heel goed nieuws is. De laatste van ons is een geweldig spel en het is een leuke bonus om het te spelen met moderne graphics op moderne hardware.

De laatste van ons deel I verschijnt op 2 september 2o22.