Ik word misbruikt door mijn eigen man.
Ik ben bijna 10 jaar getrouwd. Toen mijn man en ik voor het eerst trouwden, overtuigde hij me om na een jaar of zo te stoppen met werken, wat ik jammer vind.
Een paar jaar geleden stierf mijn moeder, waardoor ik een zeer kleine erfenis van ongeveer $ 60,000 achterliet. We besloten een deel van dit geld te gebruiken om een huis te kopen.
Mijn man en ik hadden allebei negatieve lijnen op onze kredietrapporten, dus ik betaalde alles af. Ik zei hem om krediet op te bouwen, we zouden waarschijnlijk een paar creditcards nodig hebben om kleine aankopen en betalingen te doen. Hij negeerde me totdat een geldschieter hem hetzelfde advies gaf, waarin stond dat ik als geautoriseerde gebruiker aan twee van zijn kaarten moest worden toegevoegd, zodat we allebei krediet konden opbouwen. Dit advies heeft hij niet opgevolgd.
We vonden een huis waar we van hielden, maar hij wilde me niet op de hypotheek zetten, omdat hij zei dat mijn krediet niet goed genoeg was. Toch heb ik de aanbetaling gedaan, de sluitingskosten betaald, de eigenlijke verhuizing betaald, de laatste rekeningen van het oude huis betaald, meubels gekocht voor het nieuwe huis en de eerste twee maanden ondersteund.
"'Ik heb de aanbetaling gedaan, de sluitingskosten betaald, de eigenlijke verhuizing betaald, de laatste rekeningen van het oude huis betaald, meubels gekocht voor het nieuwe huis en de eerste twee maanden ondersteund.'"
Ik ben ook weer gaan werken en ik verdien bijna net zoveel als hij per jaar als zelfstandige. Ik blijf de hypotheekbetalingen doen, ook al heb ik geen lening, hoewel ik op de eigendomsakte sta.
Het toeval wil dat de waarde van ons huis dramatisch is gestegen, dus hebben we besloten om een kleine lening voor het eigen vermogen af te sluiten voor een paar reparaties.
Ik ging via mijn bank omdat ze een vast tarief bieden. Ze hebben ook mijn auto geherfinancierd en me een creditcard gegeven met een limiet van $ 5,000.
Ik stelde voor dat mijn man zou vragen naar de herfinanciering van zijn vrachtwagen, en hij kreeg ook een geweldige prijs. Maar hij kreeg een creditcard met een limiet van $ 15,000 omdat zijn krediet beter is (dankzij mij).
Ik moet hem op het eigen vermogen zetten omdat zijn krediet beter is.
"'Ik heb hem verteld dat ik het gevoel heb dat er een ernstig gebrek aan evenwicht is. Hij zegt dat hij een aanbetaling op mijn auto heeft gedaan, dus ik mag niet klagen. Maar dat is een wereld minder dan wat ik betaal.'"
Ik ben boos omdat ik alle rekeningen betaal, behalve zijn persoonlijke vrachtwagen en creditcards. Hij draagt 11% bij aan zijn 401(k). Ik moet ook $ 10,000 per jaar aan inkomstenbelasting betalen omdat ik zelfstandige ben, en hij zal slechts $ 2,000 bijdragen aan dat bedrag.
Ik heb het gevoel dat ik al het werk doe en dat hij alle voordelen krijgt. Ik vroeg hem de elektriciteitsrekening van $ 180 te betalen. Hij weigerde omdat hij "slechts" $ 600 had. Toen gaf hij $ 100 uit aan frivole dingen voor zichzelf.
Ik heb hem verteld dat ik voel dat er een ernstig gebrek aan evenwicht is. Hij zegt dat hij een aanbetaling op mijn auto heeft gedaan, dus ik mag niet klagen. Maar dat is minder dan wat ik betaal.
Zit ik hier fout? Op 52-jarige leeftijd heb ik het gevoel dat ik mijn eigen financiële profiel zou moeten hebben en zou moeten profiteren van mijn harde werk in plaats van alleen maar zijn kredietwaardigheid en financiën te vergroten. Hij denkt dat ik belachelijk ben. Wat denk je?
Dank je wel.
De vrouw voelt zich uitgebuit in Wisconsin
Lieve echtgenote,
Je hebt een grootboek en een advocaat nodig. In die volgorde.
Het grootboek geeft een overzicht van al uw uitgaven en spaargelden en geeft duidelijk aan hoeveel u allebei bijdraagt aan uw huwelijk. Het huwelijk is een romantische belofte om elkaar lief te hebben, te eren en te respecteren zolang je leeft - ondanks echtscheiding - maar het is in de eerste plaats een financiële en juridische verbintenis. Uw man moet zich aan zijn einde van die afspraak houden. Maak een gezamenlijke rekening voor huishoudelijke uitgaven. Geen tit-for-tat meer. Anders heb je twintig jaar lang hetzelfde argument.
Als hij zijn doel niet hooghoudt? Je moet een keuze maken of je een relatie wilt hebben waarin de ene partij de andere niet respecteert en/of hun gewicht in de schaal legt. Dat is waar de advocaat om de hoek komt kijken. U vragen om te stoppen met werken is een poging - al dan niet opzettelijk - om u te beroven van uw financiële macht en macht in deze relatie. U moet weten wat uw opties zijn en waar uw "rode lijnen" liggen - dat wil zeggen, wat valt te onderhandelen en wat is onaanvaardbaar.
Het is ongebruikelijk dat één persoon op de hypotheek staat terwijl beide partijen op de eigendomsakte staan. Maar dat is het goede nieuws. De hypotheek is wettelijk zijn verantwoordelijkheid om te betalen. Het is echter in uw beider belang om ervoor te zorgen dat u niet in gebreke blijft, zowel voor uw kredietscores als uiteraard om te voorkomen dat de bank beslag op uw huis zet. U wilt voorkomen dat u op de hypotheek zit en niet op de eigendomsakte staan. Dat zou betekenen dat u verantwoordelijk bent voor de hypotheek, maar geen eigendomsbelang in uw huis hebt.
Wisconsin is een staat die eigendom is van de gemeenschap, wat betekent dat alles wat je verdient tijdens het huwelijk gelijk wordt verdeeld als je gaat scheiden. Erfenis is doorgaans niet inbegrepen in het huwelijksgoed/gemeenschappelijk vermogen, zelfs niet als u die erfenis ontvangt tijdens uw huwelijk. Mocht u nog een erfenis hebben, dan kunt u dat geld het beste apart houden. Ik vermoed dat uw man dat ook zou doen. Maar je deed wat je op dat moment dacht dat de juiste beslissing voor jullie beiden was. Je bent tenslotte een team.
Uit wat je zegt, lijkt je man het advies van experts te waarderen en het kost hem een duwtje in de rug om dingen vanuit een ander perspectief te bekijken. Om die reden kunt u ook een bemiddelaar of financieel adviseur inschakelen om uw financiën en uw meningsverschillen door te nemen om u te helpen een overeenkomst te bereiken, zodat u niet hetzelfde gesprek voert over wie wat betaalt over auto's, huizen, meubels, nutsvoorzieningen en boodschappen.
Jullie brengen allebei hetzelfde salaris binnen, en je zou elkaar halverwege moeten kunnen ontmoeten.
Check out de Moneyist privé Facebook groep, waar we zoeken naar antwoorden op de lastigste geldkwesties van het leven. Lezers schrijven me in met allerlei dilemma's. Stel uw vragen, vertel me waar u meer over wilt weten, of weeg in op de nieuwste Moneyist-columns.
De Moneyist betreurt het dat hij geen individuele vragen kan beantwoorden.
Door uw vragen te e-mailen, gaat u ermee akkoord dat ze anoniem op MarketWatch worden gepubliceerd. Door uw verhaal in te dienen bij Dow Jones & Co., de uitgever van MarketWatch, begrijpt u en gaat u ermee akkoord dat we uw verhaal, of versies ervan, in alle media en platforms mogen gebruiken, ook via derden.
Lees ook:
'Ik ben echt van streek': ik leende $ 10,000 van mijn broer met een afbetalingsplan van $ 200 per maand. We kregen ruzie, en nu wil hij het geld volledig terug
'Ik ben een 53-jarige alleenstaande man met heel weinig spaargeld': ik wil een hypotheek voor 30 jaar afsluiten, maar die in 7 jaar afbetalen. Is dat mogelijk?
Ik ontving een erfenis van $ 130,000 van mijn moeder. Mijn man zegt dat het van mij is om uit te geven. Wat moet ik ermee - en waarom voel ik me zo schuldig?
Bron: https://www.marketwatch.com/story/im-being-taken-advantage-of-by-my-own-husband-i-pay-all-the-bills-and-gave-the-down- betaling-voor-ons-huis-en-alles-wat-hij-doet-is-kopen-en-bijdragen-aan-zijn-401-k-11654798393?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
'Ik word misbruikt door mijn eigen man': ik betaal alle rekeningen en geef de aanbetaling voor ons huis, en het enige dat hij doet is spullen kopen en bijdragen aan zijn 401(k)
Ik word misbruikt door mijn eigen man.
Ik ben bijna 10 jaar getrouwd. Toen mijn man en ik voor het eerst trouwden, overtuigde hij me om na een jaar of zo te stoppen met werken, wat ik jammer vind.
Een paar jaar geleden stierf mijn moeder, waardoor ik een zeer kleine erfenis van ongeveer $ 60,000 achterliet. We besloten een deel van dit geld te gebruiken om een huis te kopen.
Mijn man en ik hadden allebei negatieve lijnen op onze kredietrapporten, dus ik betaalde alles af. Ik zei hem om krediet op te bouwen, we zouden waarschijnlijk een paar creditcards nodig hebben om kleine aankopen en betalingen te doen. Hij negeerde me totdat een geldschieter hem hetzelfde advies gaf, waarin stond dat ik als geautoriseerde gebruiker aan twee van zijn kaarten moest worden toegevoegd, zodat we allebei krediet konden opbouwen. Dit advies heeft hij niet opgevolgd.
We vonden een huis waar we van hielden, maar hij wilde me niet op de hypotheek zetten, omdat hij zei dat mijn krediet niet goed genoeg was. Toch heb ik de aanbetaling gedaan, de sluitingskosten betaald, de eigenlijke verhuizing betaald, de laatste rekeningen van het oude huis betaald, meubels gekocht voor het nieuwe huis en de eerste twee maanden ondersteund.
"'Ik heb de aanbetaling gedaan, de sluitingskosten betaald, de eigenlijke verhuizing betaald, de laatste rekeningen van het oude huis betaald, meubels gekocht voor het nieuwe huis en de eerste twee maanden ondersteund.'"
Ik ben ook weer gaan werken en ik verdien bijna net zoveel als hij per jaar als zelfstandige. Ik blijf de hypotheekbetalingen doen, ook al heb ik geen lening, hoewel ik op de eigendomsakte sta.
Het toeval wil dat de waarde van ons huis dramatisch is gestegen, dus hebben we besloten om een kleine lening voor het eigen vermogen af te sluiten voor een paar reparaties.
Ik ging via mijn bank omdat ze een vast tarief bieden. Ze hebben ook mijn auto geherfinancierd en me een creditcard gegeven met een limiet van $ 5,000.
Ik stelde voor dat mijn man zou vragen naar de herfinanciering van zijn vrachtwagen, en hij kreeg ook een geweldige prijs. Maar hij kreeg een creditcard met een limiet van $ 15,000 omdat zijn krediet beter is (dankzij mij).
Ik moet hem op het eigen vermogen zetten omdat zijn krediet beter is.
"'Ik heb hem verteld dat ik het gevoel heb dat er een ernstig gebrek aan evenwicht is. Hij zegt dat hij een aanbetaling op mijn auto heeft gedaan, dus ik mag niet klagen. Maar dat is een wereld minder dan wat ik betaal.'"
Ik ben boos omdat ik alle rekeningen betaal, behalve zijn persoonlijke vrachtwagen en creditcards. Hij draagt 11% bij aan zijn 401(k). Ik moet ook $ 10,000 per jaar aan inkomstenbelasting betalen omdat ik zelfstandige ben, en hij zal slechts $ 2,000 bijdragen aan dat bedrag.
Ik heb het gevoel dat ik al het werk doe en dat hij alle voordelen krijgt. Ik vroeg hem de elektriciteitsrekening van $ 180 te betalen. Hij weigerde omdat hij "slechts" $ 600 had. Toen gaf hij $ 100 uit aan frivole dingen voor zichzelf.
Ik heb hem verteld dat ik voel dat er een ernstig gebrek aan evenwicht is. Hij zegt dat hij een aanbetaling op mijn auto heeft gedaan, dus ik mag niet klagen. Maar dat is minder dan wat ik betaal.
Zit ik hier fout? Op 52-jarige leeftijd heb ik het gevoel dat ik mijn eigen financiële profiel zou moeten hebben en zou moeten profiteren van mijn harde werk in plaats van alleen maar zijn kredietwaardigheid en financiën te vergroten. Hij denkt dat ik belachelijk ben. Wat denk je?
Dank je wel.
De vrouw voelt zich uitgebuit in Wisconsin
Lieve echtgenote,
Je hebt een grootboek en een advocaat nodig. In die volgorde.
Het grootboek geeft een overzicht van al uw uitgaven en spaargelden en geeft duidelijk aan hoeveel u allebei bijdraagt aan uw huwelijk. Het huwelijk is een romantische belofte om elkaar lief te hebben, te eren en te respecteren zolang je leeft - ondanks echtscheiding - maar het is in de eerste plaats een financiële en juridische verbintenis. Uw man moet zich aan zijn einde van die afspraak houden. Maak een gezamenlijke rekening voor huishoudelijke uitgaven. Geen tit-for-tat meer. Anders heb je twintig jaar lang hetzelfde argument.
Als hij zijn doel niet hooghoudt? Je moet een keuze maken of je een relatie wilt hebben waarin de ene partij de andere niet respecteert en/of hun gewicht in de schaal legt. Dat is waar de advocaat om de hoek komt kijken. U vragen om te stoppen met werken is een poging - al dan niet opzettelijk - om u te beroven van uw financiële macht en macht in deze relatie. U moet weten wat uw opties zijn en waar uw "rode lijnen" liggen - dat wil zeggen, wat valt te onderhandelen en wat is onaanvaardbaar.
Het is ongebruikelijk dat één persoon op de hypotheek staat terwijl beide partijen op de eigendomsakte staan. Maar dat is het goede nieuws. De hypotheek is wettelijk zijn verantwoordelijkheid om te betalen. Het is echter in uw beider belang om ervoor te zorgen dat u niet in gebreke blijft, zowel voor uw kredietscores als uiteraard om te voorkomen dat de bank beslag op uw huis zet. U wilt voorkomen dat u op de hypotheek zit en niet op de eigendomsakte staan. Dat zou betekenen dat u verantwoordelijk bent voor de hypotheek, maar geen eigendomsbelang in uw huis hebt.
Wisconsin is een staat die eigendom is van de gemeenschap, wat betekent dat alles wat je verdient tijdens het huwelijk gelijk wordt verdeeld als je gaat scheiden. Erfenis is doorgaans niet inbegrepen in het huwelijksgoed/gemeenschappelijk vermogen, zelfs niet als u die erfenis ontvangt tijdens uw huwelijk. Mocht u nog een erfenis hebben, dan kunt u dat geld het beste apart houden. Ik vermoed dat uw man dat ook zou doen. Maar je deed wat je op dat moment dacht dat de juiste beslissing voor jullie beiden was. Je bent tenslotte een team.
Uit wat je zegt, lijkt je man het advies van experts te waarderen en het kost hem een duwtje in de rug om dingen vanuit een ander perspectief te bekijken. Om die reden kunt u ook een bemiddelaar of financieel adviseur inschakelen om uw financiën en uw meningsverschillen door te nemen om u te helpen een overeenkomst te bereiken, zodat u niet hetzelfde gesprek voert over wie wat betaalt over auto's, huizen, meubels, nutsvoorzieningen en boodschappen.
Jullie brengen allebei hetzelfde salaris binnen, en je zou elkaar halverwege moeten kunnen ontmoeten.
Check out de Moneyist privé Facebook groep, waar we zoeken naar antwoorden op de lastigste geldkwesties van het leven. Lezers schrijven me in met allerlei dilemma's. Stel uw vragen, vertel me waar u meer over wilt weten, of weeg in op de nieuwste Moneyist-columns.
De Moneyist betreurt het dat hij geen individuele vragen kan beantwoorden.
Door uw vragen te e-mailen, gaat u ermee akkoord dat ze anoniem op MarketWatch worden gepubliceerd. Door uw verhaal in te dienen bij Dow Jones & Co., de uitgever van MarketWatch, begrijpt u en gaat u ermee akkoord dat we uw verhaal, of versies ervan, in alle media en platforms mogen gebruiken, ook via derden.
Lees ook:
'Ik ben echt van streek': ik leende $ 10,000 van mijn broer met een afbetalingsplan van $ 200 per maand. We kregen ruzie, en nu wil hij het geld volledig terug
'Ik ben een 53-jarige alleenstaande man met heel weinig spaargeld': ik wil een hypotheek voor 30 jaar afsluiten, maar die in 7 jaar afbetalen. Is dat mogelijk?
Ik ontving een erfenis van $ 130,000 van mijn moeder. Mijn man zegt dat het van mij is om uit te geven. Wat moet ik ermee - en waarom voel ik me zo schuldig?
Bron: https://www.marketwatch.com/story/im-being-taken-advantage-of-by-my-own-husband-i-pay-all-the-bills-and-gave-the-down- betaling-voor-ons-huis-en-alles-wat-hij-doet-is-kopen-en-bijdragen-aan-zijn-401-k-11654798393?siteid=yhoof2&yptr=yahoo