Milieu-, sociale en governance- of ESG-investeringen zijn het nieuwste doelwit van Republikeinen die hun achterlijke agenda willen doordrukken ten koste van de belastingbetalers. Het is een manier van beleggen die prioriteit geeft aan duurzaamheid, investeert in technologieën van de toekomst en rekening houdt met de risico's die gepaard gaan met klimaatverandering: bosbranden, overstromingen, orkanen en droogtes.
Think BloombergVolgens de analyse van ESG hebben ESG-rendementen fossiele brandstofaandelen en andere beleggingsstrategieën 'ondermijnd', en ze 'verpletteren de traditionele beleggingsbenchmarks' door hoge rendementen te behalen. Het grootste op de beurs verhandelde fonds dat in ESG belegt, heeft "zijn vermogen 4,700 keer verhoogd tot $ 24 miljard sinds de oprichting in 2016 en 80 keer in de afgelopen drie jaar", terwijl de belangstelling van beleggers "de afgelopen drie jaar 56 keer toenam." De Global Sustainable Investment Alliance schat dat ESG-investeringen $ 35 biljoen hebben bereikt.
Ondanks de bewezen resultaten, hebben sommige Republikeinen ESG als doelwit genomen omdat het het niet eens is met hun agenda, en opnieuw de particuliere sector aangevallen als het het niet met hen eens is. En de echte verliezers hier zijn de belastingbetalers, aangezien staatsfondsen superieure rendementen mislopen omdat politici politieke punten proberen te scoren.
Door voorbij te gaan aan de belangen van mensen wier levensonderhoud afhankelijk is van openbare pensioenfondsen, staten zoals Texas, Florida, West Virginia en Oklahoma hebben ESG-beleggingen beperkt of zelfs verboden. Ze hebben staats- en lokale pensioenfondsen belet van hun plicht om de beste investeringen voor hun staat te overwegen en om klimaatrisico eenvoudigweg in hun beleggingsportefeuilles te verdisconteren - een risico dat duidelijk op elke staat op verschillende manieren van invloed is.
Het negeren van de gevaar dat klimaatverandering vormt een duidelijk financieel risico voor investeringen. We hebben het over catastrofale stroomuitval in Texas veroorzaakt door ongebruikelijke winterstormen, bosbranden in het hele Westen die hele gemeenschappen en kritieke infrastructuur van de kaart hebben geveegd, recordbrekende hitte die elektriciteitsnetten onder druk zet, en meer. Deze steeds vaker voorkomende gebeurtenissen vertegenwoordigen miljarden dollars aan verzekerde en onverzekerde verliezen.
Veel van de grootste beleggingsondernemingen nemen dit serieus. Zoals de CEO van Street Global Advisors zei: “..we hebben een fiduciaire verantwoordelijkheid jegens onze klanten om de kans op aantrekkelijke langetermijnrendementen te maximaliseren en zullen nooit aarzelen om onze stem en stem te gebruiken om betere prestaties te leveren. Daarom zijn we zo gefocust op financieel materiële ESG-kwesties.”
De CEO van Blackrock, Larry Fink, bekend, “Stakeholderkapitalisme gaat niet over politiek. Het is geen sociale of ideologische agenda. Het is niet 'wakker'. Het is kapitalisme, gedreven door wederzijds voordelige relaties tussen u en de werknemers, klanten, leveranciers en gemeenschappen waarop uw bedrijf vertrouwt gedijen. Dit is de kracht van het kapitalisme.”
Met $ 700 miljard aan activa, Californië's grootste openbare pensioenfondsen–CalSTRS, CalPERSEn UC Pensioenspaarprogramma– de risico's beheren die klimaatverandering met zich meebrengt voor het genereren van rendement door routes naar netto nul in kaart te brengen en over te stappen van investeringen in fossiele brandstoffen. Het gebruik van ESG maakt deel uit van hoe we daar komen.
Niemand kan het zich veroorloven om zijn kop in het zand te blijven steken. We moeten investeren in de toekomst, snel handelen om vervuiling te verminderen en de overgang naar schone, hernieuwbare energie versnellen om deze uitdaging aan te gaan.
Het gedragspatroon van Republikeinse gouverneurs zoals Ron DeSantis van Florida is duidelijk: vrij ondernemerschap en kapitalisme straffen voor politiek gewin. Wanneer Disney sprak zich uit tegen de "Don't Say Gay"-wet, trok DeSantis de belastingstatus van Disney in en nam toe kosten voor lokale belastingbetalers. Hij geld geblokkeerd voor de oefenfaciliteit van Tampa Bay Rays nadat het honkbalteam zich had uitgesproken tegen wapengeweld na de dodelijke massaschietpartijen in Uvalde, Texas en Buffalo, NY DeSantis heeft geprobeerd om beperken wat bedrijven wel en niet kunnen zeggen aan hun eigen werknemers – en zelfs ging achter de Special Olympics vanwege de COVID-19-maatregelen.
In Californië hebben we consequent Florida en andere door de Republikeinen geleide staten verslagen in bijna elke economische categorie, van: groei van het BBP naar het creëren van banen naar nieuw bedrijf begint.
We hebben ook een andere weg gekozen om te investeren en rendement te genereren voor de belastingbetaler. Ja, we blijven investeren in traditionele energiebedrijven. Maar we geven ook prioriteit aan investeringen in hernieuwbare energiebronnen en nieuwe technologieën die de zeer reële gevaren van klimaatverandering erkennen en onze transitie naar schone energie versnellen. We voldoen aan onze verplichting tot pensioenzekerheid die we onze leraren, onze politie en onze brandweerlieden hebben geboden - niet door politiek te spelen, maar door vast te houden aan fundamentele investeringsprincipes en -waarden die mensen op de eerste plaats zetten.
Dat zijn gewoon de feiten. Het opofferen van financieel gewin en economische groei voor de politiek schaadt alleen de belastingbetalers en hun pensioenen.
Gavin Newsom is de gouverneur van Californië.
De meningen die in commentaarstukken van Fortune.com worden uitgedrukt, zijn uitsluitend de mening van hun auteurs en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen en overtuigingen van Fortuin.
Meer must-read commentaar gepubliceerd door Fortuin:
Dit verhaal stond oorspronkelijk op Fortune.com
Meer van Fortuin:
Dit najaar nemen de COVID-gevallen weer toe. Dit zijn de symptomen waar u op moet letten:
Bron: https://finance.yahoo.com/news/california-gov-newsom-ideological-attacks-115600118.html