Ik ben onlangs met een vriend op reis geweest naar een ander land. We spraken af om de kosten te delen. Toen ze hun lijst met uitgaven presenteerden, vermeldden ze een buitenlandse transactievergoeding die in rekening werd gebracht door de creditcard die ze gebruikten.
Voordat we vertrokken voor de reis, onderzocht ik mijn creditcards en gebruikte ik degene die geen buitenlandse transactiekosten in rekening bracht. Over buitenlandse transactiekosten hebben we vooraf niets besproken.
Ik denk dat ze verantwoordelijk zijn voor de kosten van het gebruik van de kaart die ze willen gebruiken.
Ben ik ze de helft van deze kosten verschuldigd? Als dat zo is, neem ik mijn klontjes. Zo niet, hoe kan ik uitleggen dat kaartkosten geen gedeelde kosten zijn?
voorzichtige vriend
Beste voorzichtig,
Dit is lastig. Ik zal uitleggen waarom.
Aan de ene kant verschilt het in rekening brengen van kosten voor buitenlandse transacties op uw creditcard niet zo veel van het in rekening brengen van haar late vergoedingen: kosten voor buitenlandse transacties verschijnen op haar creditcardrekening, niet op de restaurantrekening. Net als jij heeft ze controle over of ze ze betaalt of niet door de juiste creditcard te kiezen. Als ze geld uit een geldautomaat zou halen, zou ze die kosten niet bij u in rekening brengen. Anderzijds werden ze – strikt genomen – gemaakt in het kader van de transactie.
Deze kosten kunnen variëren van 1% van de aankoopprijs tot 5% aan de hoge kant, hoewel de meeste kaarten doorgaans ongeveer 3% in rekening brengen. De creditcardmaatschappij zou bijvoorbeeld 1% wisselkoerskosten in rekening kunnen brengen en de bank zou een afwikkelingsvergoeding van 2% in rekening kunnen brengen. Of u nu in een restaurant of een winkelier betaalt of geld opneemt bij een geldautomaat, u betaalt deze vergoeding. Bovendien, als u ervoor kiest om bijvoorbeeld in euro's te betalen, krijgt u waarschijnlijk een slechter tarief dan wanneer u in dollars had betaald.
De meeste kaarten die afzien van de kosten voor buitenlandse transacties hebben een jaarlijkse vergoeding, maar hebben ook veel voordelen, voordelen en bonuspunten die die vergoeding helpen compenseren. Sommige kaarten geven u bedankpunten voor het gebruik van uw kaart bij een tankstation, restaurant, hotel of luchtvaartmaatschappij. In jouw geval zou je een jaarlijkse vergoeding niet 50/50 delen met je vriend alleen omdat je die kaart op vakantie hebt gebruikt, net zoals je de bedankjes die je hebt verdiend als onderdeel van je reis niet zou delen.
"Je zou een jaarlijkse vergoeding niet 50/50 delen met je vriend alleen omdat je die kaart op vakantie hebt gebruikt, net zoals je de bedankjes die je hebt verdiend als onderdeel van je reis niet zou delen."
Maar hoewel het misschien een scherpe oefening lijkt voor uw vriend om dit op uw eindafrekening op te nemen, betekent dit niet dat u zich aan de strengste normen van etiquette moet houden. Zoals met de meeste dingen, komt het neer op een balans tussen wat juist is en waarmee je kunt leven om de vrede te bewaren. Dat is waarschijnlijk de reden waarom sommige leden van de Facebook Moneyist Group verdeeld zijn. Een persoon schreef in reactie op uw brief: "Hoe bent u verantwoordelijk voor welke creditcard ze heeft gekozen?"
Terwijl een ander antwoordde: “Gaat het de bank kapot maken? Waarom niet gewoon betalen en van de gelegenheid gebruik maken om een beetje onderwijs aan te bieden, zoals: 'Hé, ik ontdekte dat mijn X-kaart geen buitenlandse transactiekosten in rekening brengt, maar mijn Y-kaart wel. Als je meer dan één kaart hebt, kijk er dan eens naar, want het kan een manier zijn om deze kosten bij de volgende reis te vermijden.” Ik denk dat dat eerlijk en transparant is: je stelt je vriend op de hoogte voor de volgende reis, maar je gaat ook hogerop.
Uiteindelijk hangt het allemaal af van het bedrag aan buitenlandse transactiekosten en de aard van uw vriendschap. Als dit een vriend is die je bij elke beurt stuivers en dubbeltjes geeft, en een muggenzifter is van Parijs tot Pittsburgh, zou dit een kans kunnen zijn om eindelijk je verliezen te beperken en haar te vertellen dat je genoeg hebt van haar transactiekarakter. Als u echter goede vrienden bent en de kosten $ 100 bedragen, kunt u besluiten dat het de moeite waard is om uw aandeel van $ 50 te betalen, aangezien de prijs van uw vriendschap veel meer waard is.
Als u besluit te betalen, waarschuw haar dan voor de alternatieve kaarten en laat haar beleefd weten dat u haar buitenlandse transactiekosten niet opnieuw zult betalen.
Check out de Moneyist privé Facebook groep, waar we zoeken naar antwoorden op de lastigste geldkwesties van het leven. Lezers schrijven me in met allerlei dilemma's. Stel uw vragen, vertel me waar u meer over wilt weten, of weeg in op de nieuwste Moneyist-columns.
De Moneyist betreurt het dat hij geen individuele vragen kan beantwoorden.
Door uw vragen te e-mailen, gaat u ermee akkoord dat ze anoniem op MarketWatch worden gepubliceerd. Door uw verhaal in te dienen bij Dow Jones & Co., de uitgever van MarketWatch, begrijpt u en gaat u ermee akkoord dat we uw verhaal, of versies ervan, in alle media en platforms mogen gebruiken, ook via derden.
Lees ook:
Het verzet tegen het stille stoppen riekt naar een nieuwe poging van de heersende klasse om arbeiders weer onder de duim te krijgen: 'Heb ik het mis?
Ik hoop 1.3 miljoen dollar te erven van mijn moeder, een weduwe. Ik woon samen met mijn partner in het buitenland. Geef ik mijn baan op en ga ik naar huis om voor haar te zorgen?
'Ik heb niets van mijn vader. Geen enkel schroot': Mijn vader nam zijn eigen leven, en mijn stiefmoeder nam alles wat hij bezat. Hoe kan ik dit goed maken?
Ik deelde de uitgaven 50/50 met een vriend op vakantie. Ze wil dat ik de kosten van de buitenlandse transactiekosten van haar creditcard deel. Is dat scherpe praktijk?
Beste Quentin,
Ik ben onlangs met een vriend op reis geweest naar een ander land. We spraken af om de kosten te delen. Toen ze hun lijst met uitgaven presenteerden, vermeldden ze een buitenlandse transactievergoeding die in rekening werd gebracht door de creditcard die ze gebruikten.
Voordat we vertrokken voor de reis, onderzocht ik mijn creditcards en gebruikte ik degene die geen buitenlandse transactiekosten in rekening bracht. Over buitenlandse transactiekosten hebben we vooraf niets besproken.
Ik denk dat ze verantwoordelijk zijn voor de kosten van het gebruik van de kaart die ze willen gebruiken.
Ben ik ze de helft van deze kosten verschuldigd? Als dat zo is, neem ik mijn klontjes. Zo niet, hoe kan ik uitleggen dat kaartkosten geen gedeelde kosten zijn?
voorzichtige vriend
Beste voorzichtig,
Dit is lastig. Ik zal uitleggen waarom.
Aan de ene kant verschilt het in rekening brengen van kosten voor buitenlandse transacties op uw creditcard niet zo veel van het in rekening brengen van haar late vergoedingen: kosten voor buitenlandse transacties verschijnen op haar creditcardrekening, niet op de restaurantrekening. Net als jij heeft ze controle over of ze ze betaalt of niet door de juiste creditcard te kiezen. Als ze geld uit een geldautomaat zou halen, zou ze die kosten niet bij u in rekening brengen. Anderzijds werden ze – strikt genomen – gemaakt in het kader van de transactie.
Deze kosten kunnen variëren van 1% van de aankoopprijs tot 5% aan de hoge kant, hoewel de meeste kaarten doorgaans ongeveer 3% in rekening brengen. De creditcardmaatschappij zou bijvoorbeeld 1% wisselkoerskosten in rekening kunnen brengen en de bank zou een afwikkelingsvergoeding van 2% in rekening kunnen brengen. Of u nu in een restaurant of een winkelier betaalt of geld opneemt bij een geldautomaat, u betaalt deze vergoeding. Bovendien, als u ervoor kiest om bijvoorbeeld in euro's te betalen, krijgt u waarschijnlijk een slechter tarief dan wanneer u in dollars had betaald.
De meeste kaarten die afzien van de kosten voor buitenlandse transacties hebben een jaarlijkse vergoeding, maar hebben ook veel voordelen, voordelen en bonuspunten die die vergoeding helpen compenseren. Sommige kaarten geven u bedankpunten voor het gebruik van uw kaart bij een tankstation, restaurant, hotel of luchtvaartmaatschappij. In jouw geval zou je een jaarlijkse vergoeding niet 50/50 delen met je vriend alleen omdat je die kaart op vakantie hebt gebruikt, net zoals je de bedankjes die je hebt verdiend als onderdeel van je reis niet zou delen.
"Je zou een jaarlijkse vergoeding niet 50/50 delen met je vriend alleen omdat je die kaart op vakantie hebt gebruikt, net zoals je de bedankjes die je hebt verdiend als onderdeel van je reis niet zou delen."
Maar hoewel het misschien een scherpe oefening lijkt voor uw vriend om dit op uw eindafrekening op te nemen, betekent dit niet dat u zich aan de strengste normen van etiquette moet houden. Zoals met de meeste dingen, komt het neer op een balans tussen wat juist is en waarmee je kunt leven om de vrede te bewaren. Dat is waarschijnlijk de reden waarom sommige leden van de Facebook Moneyist Group verdeeld zijn. Een persoon schreef in reactie op uw brief: "Hoe bent u verantwoordelijk voor welke creditcard ze heeft gekozen?"
Terwijl een ander antwoordde: “Gaat het de bank kapot maken? Waarom niet gewoon betalen en van de gelegenheid gebruik maken om een beetje onderwijs aan te bieden, zoals: 'Hé, ik ontdekte dat mijn X-kaart geen buitenlandse transactiekosten in rekening brengt, maar mijn Y-kaart wel. Als je meer dan één kaart hebt, kijk er dan eens naar, want het kan een manier zijn om deze kosten bij de volgende reis te vermijden.” Ik denk dat dat eerlijk en transparant is: je stelt je vriend op de hoogte voor de volgende reis, maar je gaat ook hogerop.
Uiteindelijk hangt het allemaal af van het bedrag aan buitenlandse transactiekosten en de aard van uw vriendschap. Als dit een vriend is die je bij elke beurt stuivers en dubbeltjes geeft, en een muggenzifter is van Parijs tot Pittsburgh, zou dit een kans kunnen zijn om eindelijk je verliezen te beperken en haar te vertellen dat je genoeg hebt van haar transactiekarakter. Als u echter goede vrienden bent en de kosten $ 100 bedragen, kunt u besluiten dat het de moeite waard is om uw aandeel van $ 50 te betalen, aangezien de prijs van uw vriendschap veel meer waard is.
Als u besluit te betalen, waarschuw haar dan voor de alternatieve kaarten en laat haar beleefd weten dat u haar buitenlandse transactiekosten niet opnieuw zult betalen.
Check out de Moneyist privé Facebook groep, waar we zoeken naar antwoorden op de lastigste geldkwesties van het leven. Lezers schrijven me in met allerlei dilemma's. Stel uw vragen, vertel me waar u meer over wilt weten, of weeg in op de nieuwste Moneyist-columns.
De Moneyist betreurt het dat hij geen individuele vragen kan beantwoorden.
Door uw vragen te e-mailen, gaat u ermee akkoord dat ze anoniem op MarketWatch worden gepubliceerd. Door uw verhaal in te dienen bij Dow Jones & Co., de uitgever van MarketWatch, begrijpt u en gaat u ermee akkoord dat we uw verhaal, of versies ervan, in alle media en platforms mogen gebruiken, ook via derden.
Lees ook:
Het verzet tegen het stille stoppen riekt naar een nieuwe poging van de heersende klasse om arbeiders weer onder de duim te krijgen: 'Heb ik het mis?
Ik hoop 1.3 miljoen dollar te erven van mijn moeder, een weduwe. Ik woon samen met mijn partner in het buitenland. Geef ik mijn baan op en ga ik naar huis om voor haar te zorgen?
'Ik heb niets van mijn vader. Geen enkel schroot': Mijn vader nam zijn eigen leven, en mijn stiefmoeder nam alles wat hij bezat. Hoe kan ik dit goed maken?
Bron: https://www.marketwatch.com/story/i-shared-expenses-50-50-with-a-friend-on-vacation-she-wants-me-to-split-the-cost-of- her-creditcards-foreign-transaction-fees-is-that-sharp-practice-11661923134?siteid=yhoof2&yptr=yahoo