Hoe de intra-GOP-oorlog op 6 januari uiteenvalt

Topline

De twee beste GOP-leiders in het Congres bevinden zich aan weerszijden van het debat over Fox News-presentator Tucker Carlson's bagatellisering van de Capitoolrellen van 6 januari - wat de kloof onderstreept tussen gevestigde gevestigde waarden die afstand hebben genomen van voormalig president Donald Trump en degenen die toegewijd blijven tegen hem en zijn frauduleuze beweringen dat de presidentsverkiezingen van 2020 van hem zijn gestolen.

Belangrijkste feiten

De vete binnen de partij barstte los na Carlson's uitzending van beveiligingsbeelden op 6 januari op maandag in een segment waarin hij de ernst van de opstand probeerde te verzachten en twijfel deed rijzen over de banden met de dood van politieagent Brian Sicknick van het Capitool.

Republikeinse senatoren waren openhartig over hun minachting voor het verhaal van Carlson de volgende dag op de Hill - Sen. Kevin Cramer (RN.D.) zei dat het gelijkstellen van de opstand aan een protest "slechts een leugen" is, terwijl senator Thom Tillis (RN.C.) Carlson's framing "bulls-t" noemde.

GOP-senator Mitt Romney (Utah), John Kennedy (La.), Chuck Grassley (Iowa) en Mike Rounds (SD) hadden dinsdag ook kritiek op het programma.

De reactie strekte zich vervolgens uit tot de top van de Republikeinse partij toen leider van de minderheid in de Senaat, Mitch McConnell, de kant koos van een vernietigende brief van politiechef van het Capitool, Thomas Manger, die Carlson's zeer zuivere versie van de rel, die verband hield met minstens zeven doden en de verwondingen van 114 agenten.

De afkeuring van de senatoren zet hen stevig op gespannen voet met de op Trump afgestemde factie van de partij die eiste dat de banden aan Carlson zouden worden vrijgegeven als onderdeel van een deal met House Speaker Kevin McCarthy (R-Calif.) in ruil voor hun stemmen in zijn sprekerschap verkiezing.

In de nasleep van de kritiek van zijn collega's in de Senaat verdedigde McCarthy zijn vrijgave van de banden en vertelde hij verslaggevers dat hij geen spijt had van de beslissing en niet naar het segment van maandag had gekeken.

Hij ging ook aan de slag met McConnell en riep hem op om CNN aan de kaak te stellen voor het uitzenden van beveiligingsbeelden op 6 januari (hoewel McConnells kritiek was gebaseerd op Carlsons weergave van de banden, in plaats van op hun vrijlating in het algemeen).

Belangrijke achtergrond

Carlson zond delen uit van de 41,000 uur aan beeldmateriaal van McCarthy gaf hem vorige maand in segmenten op maandag en dinsdag, bewerend dat de beelden "bewijzen dat het noch een opstand, noch dodelijk was." Hij wijdde ook een deel van het programma van maandag aan het betwisten van het verband tussen de rel en de dood van Sicknick (Sicknick kreeg twee slagen en stierf een dag later). In het segment van dinsdag beweerde Carlson dat zijn critici in de Senaat erin slaagden "zichzelf te verlagen" door de release van de video's te veroordelen, eraan toevoegend dat ze "zulke overduidelijke leugens vertelden en opriepen tot censuur". Privé zou Carlson de beweringen over verkiezingsfraude van Trump "absurd" en "krankzinnig" hebben genoemd en zei hij "hartstochtelijk" haat Trump, volgens gerechtelijke documenten die zijn ingediend door Dominion Voting Systems in zijn rechtszaak wegens smaad van een miljard dollar tegen Fox News vanwege de claims van kiezersfraude van het netwerk.

Tangens

McConnell en McCarthy – die Trump ooit liefkozend ‘Mijn Kevin’ noemde – zijn al lang verdeeld over hun karakteriseringen van Trumps rol bij de Capitoolrellen van 6 januari. McCarthy, die wist dat zijn aspiraties als spreker de steun van Trumps achterban in het Congres vereisten, kwam terug op zijn aanvankelijke kritiek op de voormalige president na de rel, verzette zich tegen zijn afzetting en leidde de poging om Trump-criticus voormalig vertegenwoordiger Liz Cheney (R-Wyo. ) als GOP-conferentievoorzitter als vergelding voor haar berisping van Trump. McConnell gaf ondertussen de schuld aan Trump in de nasleep van de rellen. “De menigte werd gevoed met leugens. Ze werden uitgelokt door de president en andere machtige mensen”, zei hij in een toespraak op de Senaatsvloer. McConnell behoorde ook tot een coalitie van Republikeinen die de verliezen van de partijkandidaten bij de tussentijdse verkiezingen van 2022 toeschreef aan Trump en zei dat de uitkomst aantoont dat Trump's "politieke invloed is afgenomen".

Cruciaal citaat

Trump zei op Truth Social dat McCarthy "grote moed" toonde door de beelden aan Carlson vrij te geven en beschuldigde voormalig House Speaker Nancy Pelosi (R-Calif.) en McConnell ervan die dag "een ramp op het gebied van veiligheid" te zijn. "Een geheel nieuw en volledig tegenovergesteld beeld is nu onuitwisbaar geschilderd", schreef Trump.

Hoofdcriticus

De meerderheidsleider van de senaat Chuck Schumer (DN.Y.) riep McCarthy op om Carlson's weergave van de banden op woensdag in een toespraak op de vloer aan de kaak te stellen, en beschuldigde de spreker ervan "meer dan welke partijleider in het Congres dan ook te hebben gedaan om de verspreiding van de grote leugen van Donald Trump mogelijk te maken". .”

Verder lezen

McConnell geeft Trump de schuld van 'Kandidaatkwaliteit'-problemen bij teleurstellende tussentijden (Forbes)

Capitol Police Chief veroordeelt Tucker Carlson's 6 januari-segment als 'beledigend en misleidend' - met steun van McConnell (Forbes)

Segment van 6 januari van Tucker Carlson wekt tweeledige verontwaardiging: 'Een van de meest beschamende uren die we ooit op kabeltelevisie hebben gezien' (Forbes)

Bron: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/08/tucker-carlson-vs-mitch-mcconnell-how-the-intra-gop-war-over-jan-6-breaks- omlaag/