Hoe Restricted Free Agency een rol speelde in de handel in Rui Hachimura

Restricted Free Agency, of RFA, is lange tijd een doorn in het oog geweest van NBA-franchises, omdat het tegengestelde teams in staat stelt om de markt te betreden voor een speler die het zittende team moeilijk financieel kan pinnen.

Bovendien, wanneer een team afziet van de optie om een ​​speler te verlengen, neemt de handelswaarde van die speler drastisch af tijdens zijn vierde seizoen, aangezien elk geïnteresseerd team de hoofdpijn van het omgaan met RFA-onderhandelingen gedurende de zomer zou moeten op zich nemen.

Daarom naar voren Rui Hachimura, die was naar de Los Angeles Lakers gestuurd op 23 januari was er kans op Kendrick Nunn en drie bescheiden tweede ronde draft picks. Het is niet zo dat de Washington Wizards evenveel geld terugkregen voor het verschepen van de Japanners naar de Los Angeles Lakers. Maar ze kregen wel een reële waarde, gezien de bovengenoemde omstandigheden. Die twee elementen verschillen enorm.

In wezen is het grootste probleem met RFA de onbekende financiële status op lange termijn van de speler die wordt verhandeld.

De Lakers hebben in theorie geen idee wat de markt is voor Hachimura in het laagseizoen van 2023. Kunnen ze hem terugkrijgen voor een deal van ongeveer $ 15 miljoen? Of gelooft een team daar in Hachimura's voordeel voor een bedrag van meer dan $ 20 miljoen per jaar?

Als het laatste het geval is, zouden de Lakers in een ongemakkelijke situatie worden gedwongen waarin ze ofwel Hachimura voor niets zouden moeten laten vertrekken, of een bod moeten matchen waar ze hem enkele miljoenen meer betalen dan ze denken dat hij waard is.

Hier is een korte vuistregel: NBA-teams willen graag weten waar ze mee te maken hebben, vooral financieel. Het maakt een verschil als een speler plotseling $ 5 miljoen per jaar omhoog of omlaag zwaait, tot het punt waarop potentiële plannen moeten worden gewijzigd.

Als zodanig is RFA een element dat de meeste teams zouden moeten proberen te vermijden, tenzij de speler in kwestie duidelijk een maximaal contract waard is.

Navigeren in RFA-wateren begint met het feit dat het de voorkeur verdient om het rookiecontract van een speler te verlengen. Stel dat de tovenaars Hachimura hadden opgesloten voor een vaste deal van vier jaar en 64 miljoen dollar. De Wizards zelf zijn misschien niet dol op die deal, maar ze zouden hem kunnen kopen nadat het contract op 1 juli 2023 is geactiveerd.

Teams zouden dan weten wat Hachimura's vergoedingsniveau voor de komende vier jaar zou zijn, en dit geeft hen de nodige inzichten om hun eigen roosterconstructie te optimaliseren. Er zijn geen onvoorziene contractuele elementen en het salaris van Hachimura zal ook niet plotseling stijgen door inmenging van buitenaf, zoals het geval zou kunnen zijn via RFA, waar externe teams de marktwaarde bepalen.

De slimme teams, vooral degenen die goed zijn in langetermijnevaluatie, zullen waarschijnlijk eerder weg zijn gegaan van een beginnende contractspeler, als ze beseffen dat hij hun investering niet waard zal zijn.

Door een speler met nog twee jaar op zijn rookiecontract weg te ruilen, maak je gebruik van het waargenomen potentieel van de speler in de competitie en optimaliseer je de handelswaarde. Teams maken gewoon een betere kans op een aanzienlijk groter rendement door eerder in de vier door het team gecontroleerde jaren van het rookiecontract een speler te ruilen.

Ook dat brengt natuurlijk risico's met zich mee, aangezien spelers later in hun carrière grote sprongen kunnen maken. Het is bekend dat de Chicago Bulls besloten dat Jimmy Butler in 50 geen verlenging van $ 2014 miljoen waard was, maar dat ze de volgende zomer bijna het dubbele ($ 95 miljoen) moesten betalen nadat hij in zijn vierde seizoen een maximale contractspeler was geworden.

Terugkerend naar Washington, werd de Hachimura-situatie uiteindelijk slecht behandeld. De Wizards hebben niet alleen al anderhalf jaar een duidelijk superieure speler in Kyle Kuzma voor Hachimura, maar ze hebben over het algemeen ook een te diepe verdedigingshelft gehad. Ze hadden moeten weten dat Hachimura een tijdje geleden aan de muur hing, en in plaats daarvan stuurden ze hem weg toen zijn waarde het laagst was, en kregen ze een vergoeding passend bij dergelijke omstandigheden.

Teams zouden deze situatie moeten gebruiken als een waarschuwend verhaal om sneller beslissingen te kunnen nemen met betrekking tot hun aankomende beperkte vrije agenten.

Tenzij anders vermeld, zijn alle statistieken via NBA.com, PBPStats, Het glas schoonmaken or Basketbal-referentie. Alle salarisinformatie via Spotrac. Alle kansen met dank aan FanDuel Sportsbook.