Hoe 'Doctor Strange 2' de merkkracht van Marvel opnieuw bevestigde

Tot verbazing van absoluut niemand meldt Vudu dat Doctor Strange in the Multiverse of Madness is hun best scorende titel voor het weekend. Een blik op de andere VOD-platforms (iTunes, Google, Amazon en YouTube) toont de Sorcerer regerend Supreme (sorry/not sorry) op YouTube en Google, terwijl hij tweede wordt op iTunes en 18e op Amazon. Ja, soms is Amazon een uitbijter, want vier van de top vijf titels (Morbius, Vader Stu, Uncharted en Spider-Man: Geen weg naar huis) zijn Sony-films. Lionsgate's Nicolas Cage/Pedro Pascal-komedie Het ondraaglijke gewicht van enorm talent is de derde op Amazon en de eerste op iTunes. Hoe dan ook, Doctor Strange 2 viel woensdag op Disney+, waarbij Disney het 45-dagenvenster zelfs op Marvel-films toepast en ondanks een stortvloed aan gerelateerde MCU-inhoud (Mevrouw Marvel) en Star Wars verhalen (de seizoensfinale van Obi-Wan Kenobi).

Gezien Sony gaf Spider-Man: Geen weg naar huis een venster van 88 dagen (dat zich bleef uitbreiden naarmate de film tot ver in 2022 uitkwam) en Disney gaf Eternals 68 dagen en Shang-Chi 71 dagen blijf ik verbaasd dat de film van Benedict Cumberbatch/Elizabeth Olsen zo snel 'thuis' aankwam. verdorie, Zwarte weduwe (Niettegenstaande Premier Access) kreeg afgelopen zomer een venster van 89 dagen. Gezien de mogelijke/vermoedelijke schade die Licht jaar heeft gedeeltelijk geleden onder de drie eerdere Pixar-films die "gratis" werden aangeboden op Disney+ in plaats van in theaters, waarbij abonnees eraan gewend raakten om die films vroeger vroeger dan later "gratis" te zien, nou, je zou denken dat Kevin Fiege zou hebben sommigen trekken zich eraan om de MCU-films langer alleen in de bioscoop te houden. Dat is vooral het geval als blijkt dat de theatrale macht van Disney nu bijna volledig afhankelijk is van MCU-films en periodieke avatar sequels en Lucasfilm-films.

Het is niet zoals Doctor Strange 2 viel dood neer na de aankondiging van Disney+. Op 1 juni had de horrorachtige fantasie van Sam Raimi en Michael Waldron in eigen land $ 378 miljoen verdiend. Het heeft nu $ 409.2 miljoen verdiend. Het staat op de 34e plaats van alle binnenlandse verdieners aller tijden (zonder inflatie), precies daarboven Captain America: Burgeroorlog ($ 408 miljoen) en Iron Man 3 ($ 409 miljoen en net onder (voor nu) Wonder Woman ($ 412.5 miljoen). Ja, deze 'just a Doctor Strange sequel'-film is de op één na grootste niet-Iron Man/Spider-Man MCU-film in binnenlandse en wereldwijde Captain Marvel ($427 miljoen/$1.128 miljard) en Zwarte Panter ($ 700 miljoen / $ 1.346 miljard). Het en Jurassic Wereldheerschappij (beide, zoals Licht jaar, belangrijke LHBT-tekens bevatten) verdienen geen $ 1 miljard alleen omdat ze niet verdienden wat ze zouden kunnen hebben in China en Rusland volgens pre-Covid-normen.

Ach, gooi $ 150- $ 200 miljoen in die in pre-Covid-tijden van China en Rusland had kunnen worden verwacht, en Doctor Strange 2 misschien wel de op drie na grootste niet-Avengers film superheld film achter Spider-Man: Geen weg naar huis ($ 1.9 miljard), Zwarte Panter ($ 1.346 miljard) en Iron Man 3 ($ 1.215 miljard). Top Gun: Maverick heeft misschien zijn schijnwerpers en zijn voorbestemde plaats gestolen als de evenementenfilm van de zomer (althans in eigen land, zoals Jurassic Wereldheerschappij was er altijd naast), maar voor een rechttoe rechtaan vervolg op Doctor Strange ($ 677.8 miljoen in 2016, inclusief $ 109 miljoen in China en $ 22 miljoen in Rusland) om te verdienen (zonder China en Rusland) $ 947 miljoen wereldwijd is een triomf van merkpopulariteit. In vergelijkingen met "vind ik leuk" Doctor Strange 2 verdiende 76% meer binnenlands en 74% meer wereldwijd. Opnieuw heeft Marvel van het doorbraakvervolg een businessmodel gemaakt.

Doctor Strange in the Multiverse of Madness verdiende $ 409 miljoen met een lancering van $ 187 miljoen, waardoor het de meest frontloaded MCU-film tot nu toe is. Waarom is dat? Nou, afgezien van Raimi's horrorelementen (en controversiële verhaalbeats over Scarlet Witch die volledig slechter wordt), vertegenwoordigde de opening zowel casual MCU-fans als degenen die expliciet een cameo-gevulde, universum-schudde "mythologie-aflevering" verwachtten die vergelijkbaar was met Captain America: Burgeroorlog. Burgeroorlog verdiende ook "slechts" $ 408 miljoen van een lancering van $ 179 miljoen in mei 2016. Evenzo was het opgeblazen openingsweekend gedeeltelijk te wijten aan mensen die een Avengers-niveau evenement terwijl de volgende weken vooral speelden voor degenen die blij waren met Captain America 3 or Doctor Strange 2. Nu zien we hoe Thor: Love and Thunder speelt volgende maand. Er is weinig kindvriendelijke competitie tot de herfst, en het wordt verkocht als een "monster van de week"-aflevering.

De enorme omvang van Doctor Strange in het multiversum van waanzin's grosses, meer dan Guardians of the Galaxy Vol. 2 ($ 869 miljoen) en Spider-Man: Homecoming ($ 881 miljoen), bevestigt de enorme omvang van Marvel's merkspecifieke populariteit. Het bevestigde dat de lager-dan-normale brutowinsten voor Zwarte weduwe ($ 380 miljoen plus ongeveer $ 125 miljoen van Premier Access), Eternals ($ 164 miljoen binnenlands, minder tickets verkocht in Noord-Amerika dan enige eerdere MCU-film en $ 400 miljoen wereldwijd) en Shang-Chi en de legende van de tien ringen ($ 225 miljoen in eigen land en $ 430 miljoen wereldwijd) hadden op zijn minst gedeeltelijk te maken met de Covid-specifieke omstandigheden van hun vrijlating, vooral in het buitenland. Toegegeven, dat waren twee nieuwe franchises en een prequel met een dood personage in de hoofdrol, maar die van Sony Venom: Laat er bloedbad zijn versloeg ze alle drie met $ 505 miljoen. Echter, multiversum van Krankzinnigheid houdt in dat, althans voor sequels voor "Infinity Saga" -helden, de MCU veilig is.