Hoe kan slechts één senator, zoals Tuberville of Sanders, een benoemingsproces tegenhouden? Vanwege deze Senaatsregel

Topline

Zoals senator Tommy Tuberville (R-Ala.) De krantenkoppen haalt omdat hij weer een nominatie voor de Senaat heeft opgehouden - dit keer voor de vervanging van het Korps Mariniers. leider - velen vragen zich af hoe het protest van slechts één senator zo'n invloed kan hebben op het regeringsproces.

Belangrijkste feiten

Tuberville maakt gebruik van een senatoriale wacht - een informele praktijk waarbij een senator de leiding informeert dat ze niet willen dat een bepaalde maatregel of benoeming ter overweging op het woord komt - om ongeveer 250 andere militaire promoties en nominaties te voorkomen, waaronder de benoeming van generaal Eric Smith. leiding geven aan het Korps Mariniers. van vooruit gaan.

Holds in the Senate kwamen voor het eerst tot stand als een methode die senatoren konden gebruiken om planning of beleidsvoorkeuren over te brengen aan leiders, volgens de Congressional Research Service, maar na verloop van tijd zijn ze als 'stille filibusters' geworden.

Blokkades zijn alleen van toepassing op senaatszaken met een unanieme toestemmingsvereiste, maar veel van de senaatszaken worden uitgevoerd met unanieme instemming, met name routineprocedures zoals het selecteren van een datum om op de vloer te debatteren of het goedkeuren van een nominatie.

Een bewaring kan een nominatie niet volledig blokkeren, maar het dwingt meerderheidsleider Chuck Schumer (DN.Y.) om formele processen op de senaatsvloer te volgen die vaak veel langzamer gaan dan een besluit dat met unanieme instemming wordt genomen, en vanwege de huidige oponthoud zijn veel routinematige processen zouden maanden in beslag nemen vanwege het aantal geblokkeerde nominaties.

Toen de ruimingen voor het eerst begonnen, stond de Senaat toe dat ze privé waren tussen een houder en hun leider, waardoor het anoniem bleef voor andere senatoren; Nadat de bewaring echter een meer humeurige tactiek werd, keurde de senaat wijzigingen in de regels goed waardoor wachtbrieven openbaar konden worden gemaakt in plaats van te worden behandeld als privécorrespondentie.

Volgens de Congressional Research Service zijn er een aantal verschillende soorten niet-officiële inhoudingen, waaronder: informatieve inhoudingen waarin wordt verzocht een senator te raadplegen voordat er actie wordt ondernomen in een zaak; wurggrepen die een filibuster-dreiging hebben en bedoeld zijn om actie te doden of uit te stellen; algemene bewaringen die worden ingediend tegen een hele categorie, zoals alle nominaties voor een bureau of afdeling; Mae West-holds zijn bedoeld om onderhandeling en onderhandeling te bevorderen; en vergeldingsacties die vaak een politieke terugverdientijd zijn.

Hoe eindigt een senaatsgreep?

Houdingen in de senaat zijn een informele praktijk, wat betekent dat de meerderheidsleider van de senaat ervoor kan kiezen om een ​​zaak met een houdgreep aan de orde te stellen, hoewel dat ongebruikelijk is. Volgens een artikel van de Congressional Review Service heeft een senator wiens ambt niet wordt gehonoreerd een groot aantal middelen die hij zou kunnen gebruiken om een ​​patstelling te veroorzaken. Omdat een bewaring de nominatie niet per se stopt, maar eerder vertraagt ​​en het goedkeuringsproces verlengt, kan een nominatie doorgaan met een bewaring als de meerderheidsleider ervoor kiest om de procedurele route te volgen in plaats van unanieme instemming te zoeken. De senator die de wacht initieert, kan deze ook op elk moment beëindigen, alleen of door middel van gesprekken en onderhandelingen met hun partijleider. Een andere optie zou zijn om specifieke wetgeving goed te keuren die een manier zou bieden om een ​​greep te omzeilen - CNN meldde bijvoorbeeld dat de Democraten mogelijk zouden kunnen proberen een wet goed te keuren die militaire promoties mogelijk maakt zonder toestemming van de Senaat om de greep van Tuberville te omzeilen, maar het is niet duidelijk dat zou de stemmen hebben om te slagen.

Cruciaal citaat

"'The hold begon als een beleefdheid voor senatoren die wilden deelnemen aan een open debat', schreven twee senatoren in 1997," aldus "'Holds' in the Senate", een paper opgesteld door de Congressional Research Service. "Sindsdien is 'het een schild geworden voor senatoren die het willen vermijden'."

Recente Seante heeft uitstelnominaties

  • Tuberville heeft deze sessie alle nominaties van het ministerie van Defensie stopgezet uit protest tegen een beleid van het Pentagon dat militairen vrije tijd en reiskostenvergoeding geeft als ze abortussen buiten de staat zoeken.
  • Sanders heeft de benoeming van Biden om de National Institutes of Health en andere genomineerden op het gebied van gezondheid te leiden, tegengehouden totdat hij het "alomvattende" plan van de regering krijgt over hoe het de medicijnprijzen zal verlagen.
  • Vorige maand kondigde senator JD Vance (R-Ohio) aan dat hij alle Biden-nominaties voor het ministerie van Justitie zou vasthouden uit protest tegen de aanklacht van voormalig president Donald Trump; het vasthouden zal voorkomen dat de senaat de genomineerden snel goedkeurt en in plaats daarvan zal er een stemming plaatsvinden om ze te bevestigen, zei het kantoor van Vance in een verklaring.
  • In mei 2022 gebruikte senator Rand Paul (R-Ky.) een wacht om de goedkeuring door de Senaat van een extra $ 40 miljard aan hulp aan Oekraïne en zijn bondgenoten uit te stellen, waarbij hij zei dat hij taal in het wetsvoorstel wilde opnemen waardoor een inspecteur-generaal de wet zou onderzoeken. nieuwe uitgaven, meldt het CBS.

Verrassende feiten

Geheime senaatsbewaringen werden pas in 2011 afgeschaft toen een resolutie met 92 tegen 4 werd aangenomen als hoogtepunt van een 10 jaar durende, tweeledige poging om een ​​einde te maken aan geheime bewaringen. De bijgewerkte resolutie vereiste openbaarmaking in The Congressional Record binnen twee wetgevingsdagen nadat een senator bezwaar had gemaakt tegen actie van de Senaat met betrekking tot wetgeving of nominaties.

Verder lezen

POLITICOBernie Sanders houdt Biden's genomineerde voor medisch onderzoek persoonlijk tegen - en hij geeft niet toeMEER VAN FORBESKorps Mariniers is voor het eerst sinds 1850 zonder leider - dit is waarom

Bron: https://www.forbes.com/sites/mollybohannon/2023/07/13/how-can-just-one-senator-like-tuberville-or-sanders-hold-up-a-nomination-process- vanwege-deze-senaatsregel/