Het energie- en klimaatplan van de Republikeinen van het Huis duwt fossiele brandstoffen, waterkracht

Republikeinen deze week een routekaart geïntroduceerd waarin wordt beschreven hoe ze de stijgende benzineprijzen zouden verminderen en de klimaatverandering zouden aanpakken als de partij tijdens de midterms van november de controle over het Huis van Afgevaardigden zou krijgen.

Het plan komt voort uit de taskforce energie, klimaat en natuurbehoud die vorig jaar is opgericht door Kevin McCarthy, R-Calif., leider van de House Minority, en bevat voorstellen die in strijd zijn met de waarschuwingen van klimaatwetenschappers.

De strategie biedt een breed overzicht van hoe de partij zou omgaan met hoge energieprijzen, maar stelt geen specifieke doelstellingen voor de uitstoot van broeikasgassen. Het roept op tot het opvoeren van de productie van fossiele brandstoffen en de export van vloeibaar aardgas, evenals het stroomlijnen van het vergunningsproces voor grote infrastructuurprojecten, volgens The Washington Post, die het plan voor het eerst meldde.

De agenda onderschrijft ook wetgeving om waterkracht uit te breiden, een van de oudste en grootste bronnen van hernieuwbare energie, en veroordeelt beleid dat de Amerikaanse vraag naar essentiële mineralen uit China, die nodig zijn voor de productie van elektrische voertuigen en hernieuwbare energie, doet toenemen. In een document dat de routekaart introduceert, citeerden House Republicans: Afdeling Energiestatistieken waaruit blijkt dat slechts 3% van de meer dan 80,000 dammen in de VS momenteel elektriciteit opwekken.

"Als de Republikeinen de meerderheid van het Huis in de herfst terugverdienen, zullen we klaar zijn om die strategie uit te voeren en het lijden van de werkende Amerikanen te verlichten", zegt Rep. Garret Graves, R-La., de voorzitter van de taskforce, schreef in een blogpost.

Klimaatwetenschappers hebben gewaarschuwd dat de wereld de productie van fossiele brandstoffen drastisch moet verminderen om de ergste gevolgen van klimaatverandering te voorkomen. EEN recent verslag van het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering zei dat het beperken van de opwarming van de aarde tot bijna 1.5 graad Celsius in de komende twee decennia onmogelijk zal worden zonder onmiddellijke en grote emissiereducties.

De GOP is historisch gekant tegen maatregelen om de klimaatcrisis aan te pakken. De regering-Trump probeerde bijvoorbeeld meer dan 100 milieuregels terug te draaien die zij als belastend voor de fossiele brandstofindustrie beschouwde.

Het plan van deze week heeft een heel andere benadering van de aanpak van klimaatverandering dan de agenda van de regering-Biden, die inhoudt dat de uitstoot tegen 2030 moet worden gehalveerd en tegen 2050 een netto-nuluitstoot moet worden bereikt.

De GOP is van plan de zes beleidsterreinen van hun plan te onthullen, genaamd "Unlock American Resources", "American Innovation", "Let America Build", "Beat China and Russia", "Conservation with a Purpose" en "Build Resilient Communities, ” in de komende twee maanden.

De routekaart komt ook nadat het Huis vorig jaar meer dan $ 500 miljard aan klimaatinvesteringen heeft goedgekeurd als onderdeel van de Build Back Better Act van de president. die wetgeving zit nog steeds vast in de Senaat na tegenstand van de Republikeinen en de Democratische senator Joe Manchin van West Virginia. Elke Republikein in het Congres was tegen de financiering en beweerde dat het de ergste inflatie zou verergeren die de VS in decennia heeft gezien.

Milieuactivisten en congresdemocraten beweren dat het GOP-plan niet alleen onvoldoende is, maar de klimaatcrisis zou verergeren.

"Dit klimaatplan klinkt alsof het is verzonnen door een superschurk uit een stripboek", zegt Brett Hartl, directeur overheidszaken bij het Centrum voor Biologische Diversiteit. "De Republikeinen zijn erin geslaagd een plan te bedenken dat de klimaatverandering nog destructiever zou maken."

Rep. Frank Pallone, DN.J., die voorzitter is van de Energy and Commerce Committee, veroordeelde het plan en zei dat als de Republikeinen van het Huis de klimaatverandering serieus zouden nemen, ze de wetgeving zouden hebben gesteund die Democraten hebben voorgesteld om de energieprijzen te verlagen en de koolstof vervuiling.

"Dit Republikeinse voorstel van het Huis recyclet gewoon oude, slechte ideeën die niet veel meer zijn dan aalmoezen aan oliemaatschappijen", zei Pallone in een verklaring. "Het is een verbluffende blijk van onoprechtheid om toe te geven dat klimaatverandering een probleem is, maar om beleid voor te stellen dat het erger maakt."