Huis passeert bescherming tegen homohuwelijk en stuurt wetgeving naar Biden's bureau

Topline

Het Huis keurde de Respect for Marriage Act goed die de federale regering verplicht om voordelen te bieden aan gehuwde paren van hetzelfde geslacht en staten te instrueren om de vakbonden te erkennen in een stemming van 258-169-1 die kwam nadat de Senaat vorige week de maatregel goedkeurde. de wetgeving wordt wet zodra deze is ondertekend door president Joe Biden.

Belangrijkste feiten

Negenendertig Republikeinen stemden donderdag voor het wetsvoorstel, samen met 219 Democraten.

De wetgeving gaat nu naar Biden, die eerder zei dat hij het als wet zal ondertekenen.

Naast het verplicht stellen van federale voordelen zoals sociale zekerheid en gezondheidszorg voor gehuwde paren van hetzelfde geslacht, vereist het wetsvoorstel dat staten vakbonden van hetzelfde geslacht erkennen die in andere staten worden uitgevoerd.

De wet werd in juli ingevoerd nadat het Hooggerechtshof Roe v. Wade had teruggedraaid, toen de conservatieve rechter Clarence Thomas in de uitspraak van juni aangaf dat de rechtbank ook beslissingen over het homohuwelijk en de toegang tot anticonceptie zou kunnen herzien.

De Respect for Marriage Act werd aanvankelijk in juli door het Huis aangenomen, maar werd tijdens de onderhandelingen in de Senaat gewijzigd om Republikeinen te rekruteren door duidelijk te maken dat religieuze organisaties hun federale belastingvrije status niet zouden verliezen als ze het homohuwelijk niet goedkeuren.

Cruciaal citaat

"Sinds de monsterlijke beslissing van het Hooggerechtshof waarbij Roe v. Wade werd vernietigd, hebben rechtse krachten hun zinnen gezet op deze fundamentele persoonlijke vrijheid", zei House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) donderdag op de House-vloer. “In zijn concurring opinion riep Clarence Thomas de rechtbank expliciet op om haar uitspraak in Obergefell te heroverwegen. Hoewel zijn juridische redenering verwrongen en ondeugdelijk is, moeten we rechter Thomas op zijn woord geloven, en de haatdragende beweging achter hem op hun woord.

Belangrijke achtergrond

De leiders van de Senaat hebben gezworen de wetgeving in behandeling te nemen vóór de volgende zitting van het Congres, wanneer een Republikeinse meerderheid het Huis zal controleren en de toekomst van het wetsvoorstel in gevaar zou kunnen hebben gebracht. De Senaat stemde tot na de verkiezingen over het wetsvoorstel om tweepartijenonderhandelaars meer tijd te geven om GOP-stemmen te werven. Twaalf Republikeinse senatoren stemden uiteindelijk voor de wetgeving om de filibuster-drempel van 60 stemmen te overschrijden. Aangezien het wetsvoorstel was gewijzigd om verwijzingen naar de rechten van religieuze groeperingen op te nemen, werd het ter goedkeuring teruggestuurd naar het Huis.

Contra

Conservatieve groeperingen en sommige Republikeinse wetgevers beweerden dat de wetgeving religieuze groeperingen en religieus gelieerde non-profitorganisaties zou blootstellen aan rechtszaken en hun belastingvrije status zou bedreigen. Rep. Vicky Hartzler (R-Mo.), die uitlegde waarom ze tegen het wetsvoorstel zou stemmen, zei dat het haar prioriteit was om "de religieuze vrijheid te beschermen, gelovige mensen te beschermen en Amerikanen te beschermen die geloven in de ware betekenis van het huwelijk", zei ze. op de House-vloer donderdag voordat ze begon te huilen toen ze haar collega's aanspoorde om tegen de wetgeving te stemmen. Het wetsvoorstel stelt echter expliciet dat het alleen van toepassing is op "degenen die handelen onder de kleur van de staatswet", een term die veel wordt gebruikt om te verwijzen naar overheidsfunctionarissen. Het wetsvoorstel werd ook gewijzigd om te verklaren dat het huwelijk tussen twee mensen is, een stap die bedoeld was om de GOP-zorgen weg te nemen dat het polygamie zou kunnen onderschrijven.

Waarop moet ik letten?

Als het Hooggerechtshof de Obergefell v. Hodges-zaak uit 2015, waarin het homohuwelijk als een grondwettelijk recht werd beschouwd, nietig verklaart, kan dit leiden tot wetten in de boeken in 35 staten die het homohuwelijk verbieden. De Respect for Marriage Act zou staten echter verplichten om homohuwelijken die in andere staten zijn gesloten, te erkennen.

Verder lezen

Senaat keurt wetsvoorstel ter bescherming van het homohuwelijk goed in tweeledige stemming (Forbes)

Senaat stemt ter bescherming van homohuwelijken (Forbes)

Advertenties die het homohuwelijk aanvallen, worden uitgezonden tijdens Thanksgiving NFL-games, maar dit is wat ze fout doen (Forbes)