House Oversight Committee stelt politieke agenda boven energiezekerheid

Na 14 maanden en honderdduizenden belastinggelden heeft de Amerikaanse House Committee on Oversight and Reform meer interne olie- en gasindustriedocumenten vrijgegeven die de schokkende bevindingen laten zien dat de Amerikaanse olie- en aardgasmaatschappijen olie en gas willen blijven produceren.

Met de volledige autoriteit van de Amerikaanse federale regering erachter, onthult het 31 pagina's tellende rapport van de Oversight Committee's Democratische leiding weinig inhoud en zelfs nog minder interessant.

De marktrealiteit – en de wereldwijde veiligheid – laten zien dat investeren in fossiele brandstoffen is wat deze bedrijven zouden moeten doen. De Energie Informatie Administratie Jaarlijkse energievooruitzichten verwachten dat aardolie en aardgas tot 2050 de meest gevraagde brandstoffen in de Verenigde Staten zullen blijven. Internationaal Energieagentschapvoorspelt ondertussen dat hoewel het aandeel van fossiele brandstoffen in de wereldwijde energiemix zal afnemen, het in 60 nog steeds boven de 2050% zal liggen.

Wat vooral verontrustend is aan pogingen om de binnenlandse energieproductie stop te zetten, is dat de vraag niet daalt. Wereldwijd leven er momenteel meer dan 2.5 miljard mensen energiearmoede. Alleen al in de Verenigde Staten een derde van de gezinnen heeft moeite om hun energierekening te betalen.

Zelfs degenen die pleiten voor het einde van fossiele brandstoffen erkennen het belang ervan. De regering-Biden onlangs hernieuwde zijn belofte om meer Amerikaans vloeibaar aardgas (LNG) naar het VK en Europa te verschepen om de wereldwijde afhankelijkheid van Russische energie-export te verminderen.

In plaats van samen te werken met Amerikaanse energieproducenten om aan de wereldwijde vraag te voldoen, proberen Democraten in het Oversight Committee met dit rapport politieke punten te scoren. Dit kortzichtige perspectief op het energiebeleid weerhoudt beleidsmakers ervan de bijdragen te erkennen van een grote Amerikaanse industrie aan zowel energiezekerheid als milieubescherming – inclusief het verminderen van de uitstoot van kooldioxide die bijdraagt ​​aan klimaatverandering.

De olie- en gasindustrie werkt al tientallen jaren samen met het Amerikaanse ministerie van Energie om de productie te verhogen en de ecologische voetafdruk te verkleinen, maar dat zou je niet weten aan de hete lucht die uit Capitol Hill komt.

In plaats van op te komen voor het overheidsbeleid om de aanhoudende energiecrisis en de op hol geslagen inflatie aan te pakken, denken House Democrats dat ze hun tijd beter kunnen besteden aan het aanvallen van beursgenoteerde bedrijven omdat ze doen wat hun aandeelhouders van hen verwachten.

Dit zijn dezelfde gekozen functionarissen die elke investering die energiebedrijven doen in technologieën voor koolstofreductie afschilderen als 'greenwashing'.

De olie- en gasindustrie heeft veel meer geïnvesteerd in het verminderen van koolstofemissies en andere milieueffecten van productie en gebruik dan alle milieuorganisaties samen. Het is tenslotte in hun eigen belang om dat te doen. Die investering is overigens gedaan met privégeld in plaats van publiek belastinggeld.

We kunnen de geavanceerde technologieën die we nodig hebben om de ambitieuze klimaatdoelstellingen van deze en andere regeringen te halen, niet ontwikkelen en inzetten zonder een sterke economie en betaalbare energiebronnen. De huidige wereldwijde energiecrisis zou dat vanzelfsprekend moeten maken.

Er is niets tegenstrijdigs aan het produceren van de traditionele energiebronnen waar de wereld nog steeds om vraagt, terwijl investeringen worden gedaan om de milieueffecten van die energie te verminderen. Inderdaad, het is eigenlijk logisch.

Grote olie- en aardgasmaatschappijen hebben hun bedrijfsmodellen aangepast om de overgang naar koolstofarme energie te omarmen. Dat geldt ook voor investeringen in schone energie die zijn aangevraagd door aandeelhouders en het publiek.

ExxonMobilXOM
heeft aangekondigd inspanningen om tegen 2050 een netto nul-uitstoot van broeikasgassen te bereiken bij zijn activiteiten en heeft gezworen om tot 15 $ 2027 miljard aan investeringen met een lagere uitstoot te doen.

ChevronCLC
heeft toegezegd om zijn koolstofarme energie- en technologie-investering te verdrievoudigen tot $ 10 miljard tot 2028 en kocht het bedrijf voor duurzame brandstoffen Renewable EnergyREGI
Group eerder dit jaar voor 3.15 miljard dollar en investeerde ook in een aantal startups die verband houden met de energietransitie.

Shell Oil heeft Wael Sawan, een leidinggevende met een sterke staat van dienst op het gebied van hernieuwbare energie, benoemd tot nieuwe CEO. Sawan, die in januari het roer overneemt, zal voortbouwen op de sterke staat van dienst van het bedrijf op het gebied van investeringen in duurzame energieprojecten. Tegelijkertijd investeert Shell in de ontwikkeling van oliebronnen in Maleisië.

De resultaten van de olie- en gasindustrie op het gebied van emissiereducties en toezeggingen om klimaatverandering tegen te gaan, zijn het resultaat van enorme investeringen die wetgevers zouden moeten steunen. De energiesector bewijst dat hij de olie en het gas kan produceren die we de komende decennia nodig zullen hebben, energiezekerheid en betaalbaarheid kan behouden en tegelijkertijd kan investeren in technologieën en middelen om de koolstofintensiteit van de economie te verminderen.

Hopelijk zullen de leiders van House Oversight, na duizenden personeelsuren en onbekende bedragen aan publieke dollars te hebben uitgegeven, toegeven dat de Amerikaanse energie-industrie deel uitmaakt van de oplossing en dat het succes ervan kan bijdragen aan de doelstellingen van onze natie op het gebied van economie, wereldwijde veiligheid en koolstofarm maken.