House GOP stemt over immigratiewet die een einde kan maken aan asiel

Volgens vluchtelingen- en mensenrechtenorganisaties zijn de Republikeinen van het Huis van plan binnenkort te stemmen over een wetsvoorstel dat de toegang tot asiel in de Verenigde Staten voor slachtoffers van vervolging zou kunnen beëindigen. Als het wetsvoorstel door het Huis van Afgevaardigden zou worden aangenomen, zijn de vooruitzichten dat het wet wordt onzeker, gezien de waarschijnlijke oppositie in de Senaat.

Het controversiële Bill, geschreven door Rep. Chip Roy (R-TX), was een van degenen die Kevin McCarthy een vroege stemming op de vloer beloofde in ruil voor stemmen van leden om voorzitter van het Huis te worden. De onlangs voorbij Pakket huisregels noemde de "Border Safety and Security Act of 2023" als een van de zeven wetsvoorstellen die zouden worden gestemd.

In de praktijk zou het wetsvoorstel waarschijnlijk vereisen dat de uitvoerende macht de toegang blokkeert van iedereen zonder visum die asiel aanvraagt, ongeacht hoe legitiem iemands asielaanvraag is. Als een persoon al een visum had, zou hij waarschijnlijk geen asiel aanvragen in een haven van binnenkomst.

“Dit wetsvoorstel verplicht het Department of Homeland Security (DHS) om de toegang van niet-Amerikaanse staatsburgers (vreemdelingen volgens de federale wetgeving) zonder geldige toegangsdocumenten op te schorten gedurende een periode waarin het DHS zo’n persoon niet kan vasthouden of terugsturen naar een vreemd land. grenzend aan de Verenigde Staten”, aldus de samenvatting van HR 29 op Congress.gov.

“(Volgens de huidige wetgeving worden niet-Amerikaanse staatsburgers die zonder inreisdocumenten aan de grens aankomen over het algemeen versneld verwijderd”, vervolgt de samenvatting. worden vastgehouden terwijl hun asielaanvraag in behandeling is.) Het wetsvoorstel machtigt het DHS ook om de toegang van niet-Amerikaanse onderdanen zonder toegangsdocumenten aan de grens op te schorten als het DHS vaststelt dat een dergelijke opschorting noodzakelijk is om operationele controle over een dergelijke grens te bereiken. ”

Het wetsvoorstel machtigt procureurs-generaal om namens de inwoners van een staat "een rechtszaak aan te spannen" tegen de secretaris van Homeland Security in een Amerikaanse districtsrechtbank als de secretaris geen asielzoekers blokkeert.

Meer dan 250 lokale, staats- en nationale vluchtelingen-, mensenrechten- en immigratieorganisaties schreven een brief aan Kamerleden die zich tegen het wetsvoorstel verzetten. De organisaties zijn onder meer het Amerikaanse Comité voor Vluchtelingen en Immigranten, de Hebrew Immigrant Aid Society, de Lutheran Immigrant and Refugee Service, de American Immigration Lawyers Association, Human Rights First, Human Rights Watch en anderen.

"De Border Safety and Security Act zou vereisen dat er aan een volkomen onserieuze en schadelijke maatstaf moet worden voldaan voordat een asielaanvraag kan worden aanvaard, waardoor de toegang tot asiel aan alle Amerikaanse grenzen onvermijdelijk wordt beëindigd, zelfs voor kinderen", aldus de brief van de organisaties. “In het bijzonder zou het wetsvoorstel alle grenzen en toegangspoorten afsluiten voor asielzoekers als agenten van het Department of Homeland Security (DHS) niet alle aankomende asielzoekers en migranten kunnen vasthouden of terugsturen naar Mexico. Deze voorwaarde is operationeel onmogelijk en een recept voor een mensenrechtencatastrofe. Bovendien zou het wetsvoorstel het DHS een ruime beoordelingsvrijheid geven om alle asieltoegang te verbieden, zelfs als deze onmenselijke en onmogelijke voorwaarde op de een of andere manier zou worden bereikt.

Het doel van het wetsvoorstel is te voorkomen dat personen asiel aanvragen of krijgen. “De eerste grenswet waarover de House GOP zal stemmen, zou permanente verplichte uitzettingen opleggen elk grens/luchthaven voor iedereen zonder visum of geldig inreisdocument - zelfs een kind dat alleen oversteekt of een achtergelaten baby, geen uitzonderingen. Het zou een totaal einde aan asiel betekenen' volgens Aaron Reichlin-Melnick van de Amerikaanse immigratieraad. “Niet alleen de rekening vereisen het einde aan asiel totdat letterlijk elke overstekende persoon kan worden vastgehouden (wat momenteel fysiek onmogelijk is), het geeft het DHS ook een permanente discretionaire bevoegdheid om asiel aan elke grens te beëindigen.

Het afsluiten van een legale manier om bescherming van de mensenrechten te zoeken is in strijd met de internationale verplichtingen van de VS en zou mensen waarschijnlijk aanmoedigen om gevaarlijkere manieren te gebruiken om vrijheid en kansen te zoeken, merken analisten op. “Minstens 853 migranten zijn omgekomen bij een poging om de grens tussen de VS en Mexico in de afgelopen 12 maanden onrechtmatig over te steken, waardoor fiscaal jaar 2022 het dodelijkste jaar is voor migranten geregistreerd door de Amerikaanse regering”, meldde CBS News. Deze toename van het aantal sterfgevallen vond plaats op hetzelfde moment dat titel 42 werd gebruikt om veel personen uit te zetten voordat ze asiel konden aanvragen.

Amerikaanse wetgeving definieert een vluchteling als "Elke persoon die zich buiten een land bevindt met de nationaliteit van die persoon. . . en die zich niet kan of wil beroepen op de bescherming van dat land wegens vervolging of een gegronde vrees voor vervolging wegens ras, religie, nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep of politieke overtuiging.”

Leden van het Congres zullen stemmen over de vraag of de Amerikaanse regering moet worden opgedragen bescherming te weigeren aan slachtoffers van vervolging. Het westelijk halfrond maakt een historische vluchtelingencrisis door en het Amerikaanse Congres kan niet voorkomen dat andere regeringen de mensenrechten schenden. Experts merken op dat regeringen mensen zullen blijven vervolgen, inclusief regeringen in Cuba, Venezuela, Nicaragua en elders.