Huisdemocraten dringen aan op SALT-verlichting in kredietenrekening

Ondanks wegversperringen vechten vijf House Democrats nog steeds voor verlichting van de limiet van $10,000 op de federale aftrek voor staats- en lokale belastingen, bekend als SALT. 

Vertegenwoordiger Mikie Sherrill, DN.J., een brief gestuurd aan de leiders van de House Appropriations Subcommittee on Financial Services and General Government, waarbij ze er bij collega’s op aandringen de IRS-fondsen te weigeren om de SALT-cap-oplossingen op staatsniveau te blokkeren.

Ondertekend door vertegenwoordigers Josh Gottheimer, DN.J.; Tom Malinowski, DN.J.; Katie Porter, D-Californië; en Tom Suozzi, DN.Y., verzoeken in de brief om een ​​voorziening toe te voegen aan de begrotingswet voor 2023.

Meer van Personal Finance:
Vrouwen krijgen nog steeds 83 cent voor elke dollar die mannen verdienen
Hoe u een belastingbom ontwijkt bij het verkopen van uw huis?
Hoogrentende obligaties kunnen hun aantrekkingskracht verliezen door stijgende rentetarieven

In de brief wordt specifiek verwezen naar wetgeving die in New York en New Jersey is aangenomen en die lokale jurisdicties toestaat liefdadigheidsfondsen op te richten die onroerendgoedbelastingkredieten aanbieden aan huiseigenaren die hebben bijgedragen. De wet zou belastingbetalers die aftrekposten specificeerden, toestaan ​​een liefdadigheidsafschrijving voor hun donaties te claimen. 

Echter, de IRS en het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft deze oplossing in 2019 geblokkeerd, waarbij wordt gezegd dat de ontvangst van een SALT-krediet in ruil voor liefdadigheidsbijdragen een ‘quid pro quo’ zou zijn.

“Het Congres heeft de IRS geen toestemming gegeven om de belastingwet naar eigen inzicht te interpreteren, wat ze hebben gedaan door de belastingaftrek voor liefdadigheidsinstellingen te ontmantelen”, zegt Gottheimer, medevoorzitter van de belastingdienst. ZOUT Caucus.

“We moeten alles doen wat we kunnen, inclusief het herstel van de SALT-aftrek, om de belastingen te helpen verlagen en het leven betaalbaarder te maken voor gezinnen en kleine bedrijven”, voegde hij eraan toe.

De SALT-limiet van $ 10,000, vastgesteld door de voormalige president Donald Trump's kenmerkende belastingherziening is een pijnpunt geweest voor staten met hoge belastingen, zoals New York, New Jersey en Californië, omdat inwoners niet meer dan $10,000 aan staats- en lokale heffingen kunnen aftrekken op hun federale aangiften.  

Met een kleine meerderheid in het Democratische Huis was het SALT-plafond een groot probleem in de Build Back Better-onderhandelingen, en de wetgevers hebben in november een voorstel aangenomen $ 80,000 SALT-limiet tot 2030 als onderdeel van hun uitgavenpakket. Maar sen. Joe Manchin, DW.Va., blokkeerde het plan in de Senaat.

Het streven naar SALT-hervorming kreeg in april opnieuw te maken met een tegenslag, toen de Het Hooggerechtshof heeft een bezwaar afgewezen uit New York en drie andere staten om de wetgeving ongedaan te maken.

Garrett Watson, een senior beleidsanalist bij de Tax Foundation, beschreef de laatste stap van de voorstanders van SALT-hulp als “een interessante aanpak”, maar verwacht weerstand van wetgevers aan beide kanten van het gangpad.

“Het kredietseizoen is al een behoorlijk turbulente tijd tussen beide partijen”, zei hij, wijzend op aanhoudende meningsverschillen over de IRS-financiering en de koers van het agentschap.

Een andere zorg kan het soort belastingbetalers zijn dat probeert te profiteren van de SALT-cap-oplossingen op staatsniveau, die vaak ‘aan de meer geavanceerde kant zijn, wat waarschijnlijk correleert met inkomen’, zei Watson.

Huidige oplossingen in sommige staten zijn alleen beschikbaar voor zogenaamde pass-through-bedrijven, waarbij de winst naar de individuele belastingaangiften van de eigenaren vloeit. Tegenstanders van de SALT-steun hebben lang betoogd dat het opheffen van de limiet vooral ten goede zou kunnen komen aan rijke huishoudens.

Volgens een Tax Policy Center zou de top 20% van de belastingbetalers, als de maatregel helemaal wordt ingetrokken, meer dan 96% van de vrijstelling te zien krijgen. verslag, die slechts 9% van de Amerikaanse huishoudens treft.