Huiscommissie kan belastingaangiften van Trump krijgen, regels van het hof van beroep

Topline

De belastingaangiften van Donald Trump moeten worden overgedragen aan de House Ways and Means Committee, een federaal hof van beroep uitgesloten Dinsdag, de laatste uitspraak in de voortdurende inspanning van de ex-president om zijn belastingen te beschermen tegen de Democraten in het Congres.

Belangrijkste feiten

Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het District of Columbia Circuit heeft de uitspraak van een districtsrechter bekrachtigd uitspraak van december, die een rechtszaak tegen Trump verwierp die probeerde te voorkomen dat het ministerie van Financiën zou voldoen aan het verzoek van de House-commissie voor zijn belastingaangiften.

Het panel van rechters verwierp de argumenten van Trump dat het verzoek van de wetgevers hun bevoegdheid overschreed, en ontdekte dat de belastingaangiften worden gezocht voor een legitiem wetgevend doel, aangezien wetgevers zeiden dat ze de belastingen van Trump nodig hadden als onderdeel van hun onderzoek naar het presidentiële auditprogramma van de Internal Revenue Service .

De rechters hebben ook de beweringen van Trump afgewezen dat het belastingverzoek zijn rechten op het eerste amendement schond en een aanzienlijke last voor hem en het bredere ambt van het presidentschap oplegde, en oordeelde dat elke last die toekomstige presidenten zouden worden opgelegd door wetgevers die de belasting van Trump zouden kunnen verkrijgen rendement is 'op zijn best zwak'.

Rechters waren niet overtuigd door het argument dat Trump zou worden belast omdat wetgevers zijn persoonlijke financiële informatie openbaar zouden kunnen maken, en schreven dat, hoewel het openbaar zou worden "zeker ongemakkelijk", het niet zou zijn "in de mate dat het een ongrondwettelijke last vertegenwoordigt". en het feit dat sommige onderzoeken van het Congres de persoonlijke informatie van mensen blootleggen, is "de aard van de onderzoeks- en wetgevingsprocessen."

Een ander, meer technisch argument dat de advocaten van Trump aanvoerden, bewerend dat de wetgevers het statuut gebruikten om de documenten op te vragen, ongrondwettelijk was, "de test verkeerd stelt" om te bepalen of een statuut grondwettelijk is en "de jurisprudentie die het ondersteunt verkeerd begrijpt", oordeelde de rechtbank.

De advocaat van Trump in de zaak, Cameron T. Norris, heeft nog niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Cruciaal citaat

"Hoewel het mogelijk is dat het Congres probeert de zittende president te bedreigen met een invasief verzoek nadat hij zijn ambt heeft verlaten, neemt elke president zijn ambt in de wetenschap dat hij bij zijn vertrek aan dezelfde wetten zal worden onderworpen als alle andere burgers", oordeelde rechter David B. Sentelle schreef voor de rechtbank, in reactie op het argument van Trump dat het toestaan ​​van de commissie om zijn belastingaangiften te krijgen "de voortdurende relatie van het Congres met de president" zou belemmeren. "Dit is een kenmerk van onze democratische republiek, geen bug."

Waarop moet ik letten?

Het Ways and Means Committee beweerde Dinsdag verwachtte het de belastingaangiften "onmiddellijk" te ontvangen, maar het vonnis van de rechtbank zal pas over zeven dagen daadwerkelijk van kracht worden, waardoor Trump de tijd heeft om waarschijnlijk in beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechtbank. De ex-president kan het volledige DC Circuit vragen om uitspraak te doen over de zaak (in plaats van slechts een panel van een paar rechters), en hij kan ook in beroep gaan bij het Hooggerechtshof.

Tangens

De rechtszaak van de House Ways and Means Committee staat los van een andere door het Huis geleide rechtszaak die de financiële documenten van Trump van de House Oversight Committee vraagt. Die rechtszaak, die betrekking heeft op het verzoek van de commissie aan Trumps accountantskantoor Mazars USA om zijn financiële administratie, loopt na het Hooggerechtshof nog steeds voor de rechtbank. gedaald om wetgevers onmiddellijk de documenten te laten krijgen in 2020. Het DC Circuit uitgesloten in dat geval vorige maand, toen ze besloten dat de wetgevers van het Huis sommige, maar niet alle, documenten konden krijgen die ze vragen.

Belangrijke achtergrond

Trump is de eerste president in de moderne Amerikaanse geschiedenis die zijn belastingaangiften niet publiekelijk vrijgeeft, en hij en zijn regering hebben veel tijd in de rechtbank doorgebracht om ze verborgen te houden. Huiswetgevers van de Ways and Means-commissie klaagden eerst het ministerie van Financiën aan terwijl Trump nog president was, en vroegen om zijn belastingaangiften nadat het bureau hun verzoek om hen in 2019 had afgewezen. De zaak bleef hangende tot nadat president Joe Biden aantrad, op welk moment de Justitie gerichte het ministerie van Financiën en de IRS om de belastingaangiften vrij te geven, waardoor de zaak nietig wordt verklaard. Trump kwam vervolgens tussenbeide in de rechtszaak en probeerde de vrijgave van de documenten te blokkeren. vragen de rechtbank in november 2021 om te voorkomen dat de wetgevers zijn belastingen krijgen. Amerikaanse districtsrechter Trevor McFadden – die door Trump zelf werd benoemd –ontslagen dat verzoek, waarbij het juridische argument van Trump "fout in de wet" wordt genoemd en het arrest van het Hooggerechtshof "grote eerbied vereist voor op het eerste gezicht geldige congresonderzoeken." Trump dan beroep de uitspraak aan de DC Circuit Court in december.

Verder lezen

Trump gaat in beroep nadat zijn rechtszaak om belastingaangiften privé te houden is afgewezen (Forbes)

IRS moet de belastingaangiften van Trump aan het congres overhandigen, zegt de FBI (Forbes)

Trump gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter dat belastinggegevens door het ministerie van Financiën kunnen worden vrijgegeven aan het Congres (Washington Post)