Ziekenhuizen kunnen abortussen uitvoeren in noodgevallen

Zwangere vrouwen hebben volgens de federale wetgeving in noodsituaties toegang tot abortus, onder begeleiding van medische zorgverleners van de regering-Biden.

Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services heeft maandag nieuwe richtlijnen en communicatie aangekondigd voor medische zorgverleners om ervoor te zorgen dat alle patiënten “inclusief zwangere vrouwen en anderen die een zwangerschapsverlies ervaren”, weten dat ze volledige rechten hebben op abortus op grond van de Emergency Medical Treatment and Active Labor Act. (EMTALA). De richtlijnen zijn uitgegeven door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services en de Centers for Medicare & Medicaid Services.

In een brief aan aanbieders van medische zorg zei de regering-Biden dat de federale wet vooruitloopt op de staatswet die de toegang tot abortus in noodsituaties beperkt.

“Volgens de wet hebben vrouwen, waar ze ook wonen, recht op spoedeisende zorg – inclusief abortuszorg”, zei minister van Volksgezondheid en Human Services Xavier Becerra.

“Vandaag benadrukken we in niet mis te verstane bewoordingen dat we verwachten dat aanbieders deze diensten blijven aanbieden, en dat de federale wet abortusverboden door de staat voorschrijft wanneer dat nodig is voor spoedeisende zorg”, aldus Becerra. “Het beschermen van zowel patiënten als zorgverleners is een topprioriteit, vooral op dit moment. Gezondheidszorg moet een zaak zijn tussen een patiënt en zijn arts, en niet tussen een politicus. We zullen alle beschikbare middelen bij HHS blijven inzetten om ervoor te zorgen dat vrouwen toegang krijgen tot de levensreddende zorg die ze nodig hebben.”

De stap van de regering-Biden komt twee weken nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe vs. Wade vernietigde, waardoor het grondwettelijke recht van een vrouw om voor abortus te kiezen werd geëlimineerd.

Dat hebben artsengroepen en ziekenhuizen gezegd het Hooggerechtshof elimineerde het recht van vrouwen om haar eigen beslissingen te nemen, waardoor de overheid zich kon bemoeien met beslissingen over persoonlijke gezondheidszorg. Bovendien heeft het Hooggerechtshof voor massale verwarring gezorgd onder de aanbieders van medische zorg, omdat staten verschillende abortusbeperkingen tegen elkaar afwegen, waaronder een verbod op de procedure voor slachtoffers van verkrachting en incest.

In de brief aan medische zorgverleners de regering-Biden zei dat de federale EMTALA-wet het klinische oordeel van zorgverleners beschermt, waardoor ze actie kunnen ondernemen om “stabiliserende medische behandeling” te bieden aan zwangere patiënten, “ongeacht de beperkingen in de staat waar u oefent.”

“Het EMTALA-statuut vereist dat alle patiënten een passend medisch screeningsonderzoek ondergaan, de behandeling stabiliseren en, indien nodig, worden overgedragen, ongeacht eventuele staatswetten of mandaten die van toepassing zijn op specifieke procedures”, aldus de brief. “Het is van cruciaal belang dat zorgverleners weten dat de professionele en wettelijke plicht van een arts of ander gekwalificeerd medisch personeel om een ​​stabiliserende medische behandeling te bieden aan een patiënt die zich op de afdeling spoedeisende hulp meldt en een medische noodtoestand blijkt te hebben, elke direct strijdige staatswet of mandaat uitsluit. die anders een dergelijke behandeling zouden kunnen verbieden.”