- Rechtszaak Hodlonaut en Craig Wright komen eindelijk tot een conclusie.
Craig Wright, een zelfverklaarde Bitcoin-investeerder, werd 'fraude' genoemd en het maakte deel uit van een roekeloze campagne die in een democratie niet zou mogen worden getolereerd. Woensdag informeerden de advocaten van nChain Chief Scientist Craig S. Wright een rechtbank in Oslo op de zevende en laatste dag van een civiele zaak die was aangespannen door Twitter-persoonlijkheid Hodlonaut.
Helen Engebrigtsen, rechter van de districtsrechtbank, moet beslissen of Hodlonauts verklaringen dat Wright een "fraude" was, wettige vrijheid van meningsuiting waren. Wright verklaarde dat hij Satoshi Nakamoto is, een anonieme auteur van een witboek in 2008 dat de cryptocurrency-revolutie begon, maar hij kon zijn beweringen dat hij Nakamoto was niet bewijzen.
Wright deelde de rechtbank vorige week mee dat hij een aantal van de belangrijkste bewijzen had vernietigd die hij kon gebruiken om te bewijzen dat hij dat inderdaad was Satoshi.
De advocaten van Wright voerden aan dat de Noorse grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beide de vrijheid van meningsuiting beschermen, terwijl de bescherming van een privéleven zijn grenzen kent.
Tweets verzonden in 2019 door Hodlonaut, wiens identiteit sindsdien is ontmaskerd als Magnus Granath, was een "blijvende, goed doordachte en roekeloze campagne waaraan anderen zouden deelnemen." Advocaat van Wright Halvor Manshaus verklaarde in de rechtbank: "Iemand een oplichter en een oplichter noemen - dat, zou ik zeggen, is intimidatie ... Dat wordt niet beschermd door de vrijheid van meningsuiting."
Halvard Helle, een teamgenoot van Manshaus en partner bij het advocatenkantoor Schodt in Oslo, noemde tweets waarin Wright als fraude werd bestempeld als "aanhoudende voortdurende aanvallen". dat gaat "veel verder dan wat het klimaat van meningsuiting in een liberale democratie zou moeten zijn."
De rechtszaak kan afhangen van de vraag of de verwijzing naar Wright als "geestesziek" en een oplichter door Grenath moet worden opgevat als een vaststaande feiten die kunnen worden bewezen of dat er alleen een waardeoordeel is.
Op 12 september vertelde de advocaat van Hodlonaut aan de rechtbank dat ze het multinationale accountantskantoor KPMG de opdracht hadden gegeven om Wrights bewijsmateriaal in de zaak te authenticeren. Het rapport zal naar verwachting laten zien dat veel documenten die door Wright zijn ingediend, gemanipuleerd of niet-verifieerbaar zijn en zullen worden besproken wanneer een KPMG-vertegenwoordiger op vrijdag getuigt.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/22/hodlonauts-tweet-a-reckless-campaign-against-craig-wright-attorneys-say-as-satoshi-trail-come-to-conclusion/