Dit is wat Republikeinen van plan zijn te doen als ze het huis heroveren - inclusief onderzoek naar de DOJ en het strippen van het Ethics Office

Topline

Huisrepublikeinen onthulden zondag een nieuw regelspakket dat de voorgestelde wijzigingen schetst die GOP-wetgevers van plan zijn door te voeren als ze de controle over het Huis terugkrijgen, dat deze week zou kunnen worden overgenomen als de nieuwe termijn van de kamer begint – en krijgt al veel kritiek van links voor zijn controversiële maatregelen.

Belangrijkste feiten

Het regelspakket stelt meerdere geselecteerde subcommissies in, waaronder een bijgewerkte commissie voor de pandemie van het coronavirus, die nu de oorsprong van Covid-19 en de overheidsuitgaven tijdens de pandemie zal onderzoeken.

Er zou ook een commissie over “de bewapening van de federale regering” kunnen komen onderzoeken vermeende misbruiken door het ministerie van Justitie van de Biden-regering en de FBI.

Er zijn voorgestelde wijzigingen in het Office of Congressional Ethics die de Democraten uit het bestuur van het kantoor zouden verwijderen en het personeel moeilijker zouden maken, wat de ethiekexperts van de overheid veroordeeld Maandag en gesuggereerd zou het moeilijker kunnen maken voor inkomende Rep. George Santos (RN.Y.) om repercussies te ondergaan voor het liegen over een groot deel van zijn achtergrond.

Het Huis zou een reeks controversiële wetsvoorstellen buiten de normale processen om kunnen aannemen, waardoor ze gemakkelijker kunnen worden aangenomen, waaronder wetgeving die het gebruik van belastinggeld voor abortussen verbiedt, Homeland Security machtigt om de toegang van migranten tot het land op te schorten , het verhogen van de olie- en gasproductie en het toevoegen van aanvullende gezondheidsbeperkingen met betrekking tot foetussen die pogingen tot abortus overleven.

De GOP is van plan een resolutie te schrappen die vakbonden oprichtte voor huispersoneel, na arbeiders vakbond afgelopen termijn te midden van een bredere controverse over lage lonen en slechte arbeidsomstandigheden voor Capitol Hill-werknemers.

De voorgestelde regels herstellen een "cut-as-you-go" beleidsmaatregelen dat vereist dat eventuele verhogingen van de verplichte overheidsuitgaven worden gecompenseerd door verlagingen van de uitgaven elders, waarvan de vertrekkende voorzitter van de House Rules Committee Rep. James McGovern (D-Mass.) kritiek als een poging om "gemakkelijker de belastingen op miljardairbedrijven te verlagen en tegelijkertijd het sociale vangnet te doorbreken."

De Kamercommissie 6 januari, die eind 2022 is ontbonden, zal alle onderliggende documenten moeten overhandigen aan de Kamercommissie, in plaats van aan het Nationaal Archief, dat de Los Angeles Times suggereert zou kunnen betekenen dat Republikeinen hun eigen tegenonderzoek zullen starten om het spraakmakende onderzoek van de commissie te "weerleggen".

Andere voorgestelde maatregelen zijn onder meer het verplichten van het Huis om resoluties in overweging te nemen die zich verzetten tegen het opheffen van de financiering van wetshandhaving en aanvallen op anti-abortusrechtenfaciliteiten en -organisaties; waardoor het voor wetgevers gemakkelijker wordt om de voorzitter van het huis af te zetten en de "Holman-regel”, waarmee wetgevers de salarissen van federale werknemers kunnen verlagen of beëindigen en overheidsprogramma's kunnen schrappen.

Waarop moet ik letten?

De nieuwe termijn van het Huis begint dinsdag en het regelpakket zal worden gestemd als een van de eerste ordes van zaken. Het pakket is nog niet definitief en er kunnen nog wijzigingen worden aangebracht voordat het wordt goedgekeurd. Het is onduidelijk wanneer de stemming hierover zal plaatsvinden, vanwege de aanhoudende onzekerheid rondom Vertegenwoordiger Kevin McCarthy (R-Calif.) en zijn bod op House Speaker. Het is mogelijk dat McCarthy niet het aantal stemmen krijgt dat nodig is om het sprekerschap veilig te stellen bij de eerste stemming van het Huis op dinsdag – aangezien veel Huisrepublikeinen die verder naar rechts staan ​​zich tegen hem hebben uitgesproken – wat betekent dat er meer rondes zullen moeten zijn stemmen totdat er een spreker is gekozen. Dat proces kan dagen of weken duren om uit te spelen, gebaseerd op verleden precedent, en er kan pas over het regelspakket worden gestemd als er een nieuwe spreker is gekozen.

Hoofdcriticus

"In plaats van voort te bouwen op het werk van de Democraten om een ​​meer accommoderend Congres te creëren, hebben de Republikeinse leiders opnieuw toegegeven aan de meest extreme leden van hun eigen caucus", zei McGovern in een verklaring, die de voorgestelde regels "een grote stap achteruit voor deze instelling" noemde. .”

Contra

Het regelspakket bevat ook verschillende bepalingen die het beleid voortzetten dat de democraten de afgelopen termijn hebben ingevoerd. Die omvatten verplicht anti-intimidatie- en anti-discriminatiebeleid in de kantoren van het Huis; de kantoren van het Huis verplichten om de wettelijke rechten en bescherming van werknemers prominent weer te geven en de leden van het Congres te verplichten de Schatkist te vergoeden voor eventuele schikkingen wegens vermeende discriminatie.

Belangrijke achtergrond

Bij de tussentijdse verkiezingen namen de Republikeinen de controle over het Huis weer over, met een meerderheid van 222 zetels in vergelijking met de 213 zetels van de Democraten - een kleine marge die niet voldeed aan de "rode golf" waar de GOP op had geanticipeerd. Het controversiële pakket regels van de partij is het resultaat van het feit dat McCarthy instemde met eisen van rechtse wetgevers terwijl hij hun steun zoekt voor zijn bod als voorzitter van het Huis. McCarthy toegevoegd aan de bepaling waardoor vijf GOP-wetgevers bijvoorbeeld op zondag een motie van wantrouwen in de voorzitter kunnen afdwingen, waarmee ze ingaan op een belangrijke eis van collega's die zich tegen zijn verkiezing hebben verzet. De onderhandelingen over het bod van McCarthy op de spreker en het regelpakket van de partij zijn waarschijnlijk indicatief voor wat er gaat komen van het nieuwe door de GOP gecontroleerde huis. De nipte meerderheid van de partij is verwacht om verder-rechtse wetgevers een buitensporige invloed in het Congres te geven, aangezien slechts een klein aantal wetgevers de Republikeinse wetgeving zou kunnen laten ontsporen door tegen te stemmen.

Verder lezen

Kevin McCarthy geeft toe aan de belangrijkste vraag voorafgaand aan de stemming van de huisspreker - maar staat nog steeds voor een moeilijk verkiezingsbod (Forbes)

McCarthy biedt concessies aan tegenstanders met een pakket huisregels (De heuvel)

Republikeinen proberen commissiedocumenten van 6 januari te behouden (Los Angeles Times)

Huisrepublikeinen plannen een commissie voor censoren en snuffelaars (Wall Street Journal)

McCarthy verbindt zich ertoe belangrijke concessies te doen in gesprek met gefrustreerde wetgevers, maar het is geen garantie dat hij het sprekerschap zal winnen (CNN)

Bron: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/02/heres-what-republicans-plan-to-do-as-they-retake-the-house—inclusief-investigating-the- doj-and-gutting-the-ethics-office/