Doug Langley maakt het hoofd van de maaidorser vrij van onkruid voordat hij begint met oogsten, tijdens de tarweoogst in Shelbyville, Kentucky, 29 juni 2021.
Amira Karaoud | Reuters
Veel Amerikanen op het platteland hebben wellicht sterkere financiën dan stadsbewoners, maar hun rijkdom is wellicht niet gediversifieerd, waardoor een zekerder pensioen in gevaar komt.
Dat blijkt uit een rapport van het Employee Benefit Research Institute, waarin gegevens van het US Census Bureau worden geanalyseerd om de financiën van elke groep te vergelijken.
“Velen geloven dat plattelandsgebieden minder welvaart hebben, wat waar is”, zegt Craig Copeland, auteur en senior onderzoeksmedewerker bij EBRI. “Maar als je controleert op inkomen, verdwijnt veel daarvan, behalve op het allerhoogste niveau.”
Meer van Personal Finance:
De gasprijzen zijn op weg naar een recordhoogte ooit. Hoe u uzelf kunt beschermen
5 manieren waarop de Fed en hogere rentetarieven van invloed kunnen zijn op u
Meer Amerikanen leven van salaris tot salaris, zo blijkt uit het rapport
Amerikanen op het platteland hadden inderdaad een hoger gemiddeld nettovermogen voor elk inkomensniveau, behalve voor degenen die $100,000 of meer verdienden, vergeleken met Amerikanen met dezelfde inkomsten in stedelijke gebieden.
Enkele van de redenen voor de robuustere welvaart onder Amerikanen op het platteland kunnen de lagere kosten van levensonderhoud zijn, samen met verschillen in culturele uitgaven, zei Copeland.
Uit het rapport blijkt echter dat er grote verschillen waren in de soorten bezittingen waaruit de rijkdom van elke groep bestond.
Hoewel er niet veel verschil was in het percentage bedrijfseigendom, hadden de Amerikanen op het platteland een grotere hoeveelheid rijkdom geconcentreerd, die ongeveer een derde van hun totale bezittingen vertegenwoordigde, vergeleken met ongeveer 22% voor hun stedelijke tegenhangers.
"Het leek er niet op dat de ondernemers aan het diversifiëren waren", legt Copeland uit.
Hoewel Amerikanen op het platteland doorgaans hun huis en voertuig bezaten, vormden pensioensparen en andere investeringen over het algemeen een kleiner percentage van hun vermogen vergeleken met Amerikanen in de steden.
En omdat de Amerikanen op het platteland vaker als zelfstandige werkten of voor kleinere bedrijven werkten, hadden ze minder kans op een pensioenregeling.
"Ze hebben niet echt een terugvalmogelijkheid", zei Copeland. “Terwijl als je een bedrijf hebt en diversifieert met pensioenrekeningen of spaargeld, er iets is waar je uit kunt putten als het bedrijf niet goed presteert.”
Met minder pensioensparen zullen Amerikanen op het platteland in hun gouden jaren wellicht afhankelijk zijn van de sociale zekerheid, wat een uitdaging kan zijn omdat ze ook vaker medische schulden hebben, voegde hij eraan toe.
Volgens het EBRI-rapport dienen banken echter als economische basis voor beide groepen, wat kansen kan bieden voor plattelandsAmerikanen om investeringen in andere gebieden te stimuleren.
Het rapport analyseerde gegevens van de 2020 Survey of Income and Program Partication van het Census Bureau, waaronder demografische gegevens, rijkdom, inkomen, arbeidsparticipatie en werkgeverskenmerken.
Ongeveer 80% van de Amerikanen van 25 jaar en ouder woonde vanaf 2020 in stedelijke gebieden, en eind 2019 baseerde het rapport activa op individuele waarden.
Bron: https://www.cnbc.com/2022/03/09/heres-how-urban-and-rural-americans-build-wealth-differently.html