Vorige maand zei de Wereldbank een globale recessie is waarschijnlijk. En binnen de VS is er een kans van 57% op een recessie tegen januari 2024, volgens een analyse van de New Yorkse Fed.
Hoe het elke staat op individuele basis zal vergaan in het geval van een recessie, varieert sterk. Een deel daarvan komt doordat een recessie meer afhankelijk is van regenachtige dagfondsen – of staatsreservefondsen.
Justin Theal, een officier bij het Fiscal 50-project bij Pew Charitable Trusts, beschreef regenachtige dagfondsen als de "beste verdedigingslinie van een staat tijdens een recessie zonder grote bezuinigingen".
"Als we aannemen dat we volgend jaar een recessie tegemoet gaan, zijn staten meer dan ooit voorbereid op een recessie, en een van de belangrijkste dingen om naar te kijken voor staatsparaatheid is hoeveel ze hebben op hun regenachtige dag fondsen', vertelde Theal aan Yahoo Finance.
“Gelukkig hebben de meeste staten op dit moment een recordniveau aan fondsen voor regenachtige dagen en nog steeds een aanzienlijke hoeveelheid flexibele federale pandemische hulp die wat ademruimte zal bieden om deze budgettaire onzekerheden op korte termijn te helpen beheersen”, voegde hij eraan toe. "Maar aangezien de inflatie hardnekkiger is dan verwacht, kan het veel van de langetermijnuitdagingen waarmee veel van de statenpartijen worden geconfronteerd, echt verergeren."
Theal benadrukte hoe belangrijk het is dat staten hun spaargeld nauwkeurig analyseren om te voorspellen hoe hun budgetten eruit zouden kunnen zien in toekomstige onzekere economische omstandigheden en om dienovereenkomstig beleidswijzigingen door te voeren.
Financiële hulpmiddelen zoals budget stresstesten kan helpen bepalen of de inkomstenstroom van een staat volatiel is. Californië, New Mexico, North Carolina, Utah en Maine zijn frequente gebruikers van de budgetstresstest, die North Carolina hielp om het aanbevolen besparingsdoel in 2022 te bereiken.
Een meerderheid van de staten heeft een voldoende bedrag in hun regenachtige dagfondsen, volgens Pew liefdadigheidsfondsen. Californië heeft de hoogste besparingen met meer dan $ 47 miljard, en Montana heeft de minste met $ 118 miljoen.
Grote fondsen zijn echter niet altijd de beste indicatoren voor hoe lang een staat alleen op zijn spaargeld kan vertrouwen, aangezien sommige staten met grotere budgetten doorgaans meer uitgaven hebben. Wyoming is bijvoorbeeld de enige staat met een reservefonds van meer dan $ 1 miljard en kan zijn regenachtige dagfondsen maximaal een jaar gebruiken, wat gelijk zou zijn aan bijna al zijn uitgaven. Illinois en Washington daarentegen zouden slechts vier dagen meegaan voor slechts 1% van hun normale uitgaven.
En als het Stedelijk Instituut bekend, "omdat geen twee staten identieke politieke of economische kenmerken delen, is het niet verwonderlijk dat staten verschillende reacties ervaren op oplevingen of neergangen in de economie."
Hawaï, een staat die sterk afhankelijk is van toerisme, was niet in staat om alleen op regenachtige dagfondsen te rekenen om zijn begroting in evenwicht te houden tijdens de Grote Recessie.
"Veranderingen in de algemene economie hebben een verschillende invloed op elk van deze staten", schreef het Urban Institute. "De nationale conjunctuurcyclus is misschien niet de meest nauwkeurige weergave van de economische situatie van een bepaalde staat."
Omzetbelasting als bron
Staten zijn doorgaans sterk afhankelijk van inkomstenbronnen zoals omzetbelasting, inkomstenbelasting en onroerendgoedbelasting.
De omzetbelasting is gemiddeld goed voor iets meer dan 29% van de inkomsten van de staatsoverheid Kerkbank. Er zijn momenteel 45 staten (samen met Washington, DC) die algemene verkoopbelastingen hanteren, en in 14 daarvan is geld de grootste bron van inkomsten. Onder de staten die het meest afhankelijk zijn van deze belastingen zijn Texas, Florida en Nevada.
Tijdens economische neergang en inflatoire omgevingen hebben consumenten de neiging om hun uitgaven terug te schroeven. Meer dan de helft van de Amerikaanse consumenten hebben aangegeven een bereidheid om minder te winkelen vanwege hogere prijzen en prioriteit te geven aan nietjes boven discretionaire aankopen en grote aankopen. Dat voorspelt niet veel goeds voor de staatsbelastingen.
"Inflatie verhoogt doorgaans de omzetbelastinginkomsten op korte termijn, aangezien consumenten goederen blijven kopen tegen hogere prijzen, maar tijdens perioden van aanhoudend hoge inflatie waarin de prijsstijgingen de loongroei overtreffen, worden lagere uitgaven verwacht", zegt Katherine Lughead, een senior beleidsanalist. bij de Belastingdienst, vertelde Bloomberg. "Dit leidt doorgaans tot een daling van de omzetbelasting, vooral omdat veel staten een verscheidenheid aan basisgoederen hebben vrijgesteld van hun omzetbelastinggrondslag."
Dat blijkt uit het laatste nieuws van het Urban Institute Staatsbelasting en economisch overzicht, was de voor inflatie gecorrigeerde groei van de omzetbelasting in het tweede kwartaal van 2022 zwak. Stijgende goederenprijzen leidden tot een algemene stijging van de omzetbelasting, maar niet genoeg om te compenseren dat consumenten hun uitgaven terugdeinzen.
“De hoge inflatie in alle staten verstoort deze inkomstentrends – of de staat nu meer afhankelijk is van omzetbelasting, die de neiging heeft om de eb en vloed van de inflatie in de loop van de tijd nauw te volgen, of dat de staat meer afhankelijk is van persoonlijke inkomstenbelastingen, die de neiging hebben om volatieler te worden tijdens inflatoire omstandigheden, 'zei Theal. "Over het algemeen is geen enkele staat ongeschonden gebleven in termen van inflatie op hun staatsfinanciën."
-
Tanya is datareporter bij Yahoo Finance. Je kunt haar volgen op Twitter @tanyakaushal00.
Lees het laatste financiële en zakelijke nieuws van Yahoo Finance
Download de Yahoo Finance-app voor: Apple or Android
Volg Yahoo Finance op Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn en YouTube
Bron: https://finance.yahoo.com/news/heres-how-us-states-are-preparing-for-a-potential-recession-134123226.html