Hier leest u hoe 'digitale naties' worden gevormd en waarom ze ertoe doen

Velen zijn het erover eens dat het concept van wat een natie definieert, aan het veranderen is. Traditioneel werd een natie opgevat als een omvangrijke verzameling individuen die voorouderlijke wortels, achtergrond, erfgoed of dialect delen en in dezelfde fysieke ruimte leven.

Daarnaast wordt een natie doorgaans geassocieerd met een staat die zowel extern als intern een monopolie heeft op het 'legitieme gebruik van geweld' om het voortbestaan ​​van de natie-eigen staat veilig te stellen. De staat speelt dan ook een cruciale rol in traditionele naties door direct of indirect de rechtsstaat en de eigendomsrechten van burgers af te dwingen.

Nu echter, dankzij de opkomst van nieuwe technologieën zoals de metaverse, NFT's, cryptocurrencies en blockchain, hebben individuen van over de hele wereld zich gerealiseerd dat leven in een puur digitale omgeving misschien geen concept meer is dat alleen in het rijk van science fiction meer voorkomt .

Hoe evolueert het concept van een natie?

Het is van cruciaal belang om te onthouden dat een natie, die afhankelijk is van veel sociale structuren, inclusief maar niet beperkt tot valuta's, religieuze overtuigingen en zelfs grootschalige bedrijven, allemaal gebaseerd zijn op het idee van een fictief verhaal of verhaal. Samenlevingen zouden daarom worden gevormd op basis van een gedeelde set van ideeën, normen, overtuigingen en percepties over de werkelijkheid.

Naties zijn, ondanks hun gebrek aan lichamelijkheid, daarom krachtige coördinatie-instrumenten die samenwerking tussen individuen op grote schaal mogelijk maken, zelfs als deze mensen elkaar niet noodzakelijkerwijs kennen, maar niettemin een aangeboren verlangen hebben om te werken voor het algemeen welzijn van alle leden van dat land. bepaalde samenleving. In feite zou het argument kunnen worden aangevoerd dat het juist dit concept is dat ons scheidt van dieren.

Bovendien, omdat er geen tastbare producten in metaversen zijn, is alles virtueel. Dit roept echter de vraag op hoe individuen ervoor kunnen zorgen dat iets digitaals eeuwig aanwezig is als het alleen in een gecentraliseerde database blijft die met een enkele klik kan worden weggevaagd. Bovendien, hoe kunnen dan eigendomsrechten worden afgedwongen op niet-permanente objecten zonder de beschermende maatregelen van de natiestaat?

De Use van de 'NFT-standaard'

De NFT-standaard maakt het bestaan ​​van digitale objecten in 'Open Metaverses' mogelijk. Dit onderscheidt dit soort metaverses ook van 'Closed Metaverses', die eigendom zijn van een centraal bedrijf. Dat gezegd hebbende, behandelt de NFT-standaard in Open Metaverses niet alleen het probleem van objectpermanentie, zoals geboden door de fundamentele blockchain-infrastructuur, maar bepaalt en verleent het ook eigendomsrechten.

Als zodanig, terwijl in fysieke natiestaten eigendomsrechten op activa doorgaans worden afgedwongen door middel van monopolies of het gebruik van 'legitiem' geweld, worden ze in een Open Metaverse geïmplementeerd via slimme contracten die worden uitgevoerd door een virtuele machine. Ten slotte definieert de NFT-standaard het domein van Open Metaverses. Net als hoe webdomeinen werken, maakt het bezit van digitale landen in de metaverse publicatierechten mogelijk voor het verankeren van inhoud op deze digitale locaties.

Kan iemand echt een 'digitale identiteit' hebben?

Digitale identiteit in de metaverse wordt gekenmerkt door portemonnee-adressen, dus elke fysieke persoon zou meerdere adressen mogen hebben, afhankelijk van hun respectieve behoeften en verlangens. Toegang tot een metaverse vereist doorgaans ook dat gebruikers een sterke internetverbinding en compatibele apparaten zoals VR- en AR-apparatuur hebben.

Over het algemeen is een 'Open Metaverse' burger van een digitale natie iemand die een tokenized belang in een dergelijk platform bezit. Tokenized stakes kunnen fungibele tokens zijn die de drijvende kracht worden van de economie van een digitale natie of niet-fungible tokens die de publicatierechten op zijn virtuele territorium symboliseren. Dit soort inzet verleent bovendien bestuursrechten in digitale landen, waar: Gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's), de coördinatie-instrumenten van de Open Metaverses, zouden ook een belangrijke rol spelen. Deze DAO's zouden daarom tokenized belanghebbenden in staat stellen om inspraak te hebben in hoe de digitale natie zich in de loop van de tijd zou ontwikkelen, aangezien ze door de gemeenschap worden aangestuurd.

Omdat ze gedecentraliseerd zijn, kunnen DAO's ook op verschillende manieren worden gevormd, waarbij ze een directe democratie of een oligopolie kunnen zijn. Het zou allemaal echt afhangen van hoe ze zijn gestructureerd en wat voor soort bestuursstemkrachtinfrastructuur wordt opgezet. In ieder geval, topplatforms zoals de OVER Metaverse werkt actief aan het stimuleren van de reguliere acceptatie van metaverses en het aanzienlijk verbeteren van de gebruikerservaring in deze digitale werelden. Of het nu gaat om het vormen van een digitale natie of zelfs om iets eenvoudigs te doen, zoals het bijwonen van een virtueel concert of vergadering, de metaverse is inderdaad hier om te blijven.