Hier zijn de meest explosieve opmerkingen die Anchors en Rupert Murdoch achter de schermen maakten over de verkiezingen van 2020

Topline

De lasterzaak van Dominion Voting Systems tegen Fox News heeft veel aandacht gekregen voor recente gerechtelijke documenten die suggereren dat Fox News-ankers en hooggeplaatste leidinggevenden wisten dat fraudeclaims na de verkiezingen van 2020 vals waren, maar duwden ze toch, aangezien Dominion Fox probeert te dwingen $ 1.6 miljard te betalen schadevergoeding bij een rechtszaak die volgende maand begint.

Belangrijkste feiten

Honderden pagina's van gerechtelijke documenten zijn onverzegeld als onderdeel van Dominion's aanklacht wegens laster, die Fox News ervan beschuldigt fraudeclaims met betrekking tot zijn stemmachines na de verkiezingen van 2020 door te drukken, ondanks het feit dat ze wisten dat die claims vals waren.

Anchor Tucker Carlson, die nu onder vuur komt te liggen voor het bagatelliseren van de aanslagen van 6 januari, zei in rechtszaken dat de Dominion-fraudeclaims "krankzinnig" en "absurd" waren en zei dat extreemrechtse advocaat Sidney Powell, die de claims naar voren bracht, "gif, ' een 'ongeleide raket' en 'gevaarlijk als de hel' en hij 'hoopt [s]

ze is gestraft.

Carlson zei ook dat hij ervoor moest zorgen dat de regering-Trump de opmerkingen van Powell afkeurde en haar een "gek" noemde, en zei in een sms: "Sidney Powell liegt" en noemde haar een "f–king b-tch."

Carlson noemde voormalig president Donald Trump "een demonische kracht, een vernietiger" en zei: "Waar hij goed in is, is dingen vernietigen ... Hij is de onbetwiste wereldkampioen daarvan" toen een onbekende persoon waarmee Carlson sms'te de mislukte zaken van de ex-president ter sprake bracht projecten in januari 2021.

"Ik haat hem hartstochtelijk", zei Carlson over Trump, en voegde er in een sms van januari 2021 aan toe: "We zijn heel, heel dicht bij het feit dat we Trump de meeste nachten kunnen negeren ... ik kan echt niet wachten."

Gastheer Sean Hannity getuigde dat hij "geen seconde geloofde" dat Powells beweringen over kiezersfraude waar waren en dat het "duidelijk" was dat Powells beweringen onjuist waren toen ze in zijn programma verscheen, en zei ook dat de extreemrechtse advocaat Rudy Giuliani "zich gedroeg als een krankzinnig persoon' en de advocaten 'f'ing gekken' noemen.

Anker Laura Ingraham noemde Powell een "compleet gek" en "idem" met Giuliani, terwijl Fox Corporation-directeur Raj Shah zei dat de beweringen over kiezersfraude "verbijsterend gek" waren en gastheer Dana Perino zei dat ze "total bs", "krankzinnig" en "onzin."

Fox Corp.-voorzitter Rupert Murdoch getuigde hij geloofde de beweringen over verkiezingsfraude niet, en hoewel hij niet dacht dat Fox de beweringen over verkiezingsfraude als bedrijf had onderschreven, "onderschreven sommige van onze commentatoren het."

Murdoch zei over het feit dat hij het netwerk had kunnen dwingen om te stoppen met het hosten van verkiezingsontkenners: “Dat had ik kunnen doen. Maar dat deed ik niet.”

Toen hem werd gevraagd waarom Fox doorging met het uitzenden van advertenties van MyPillow CEO en verkiezingsontkenner Mike Lindell, was Murdoch het eens met de stelling: "Het is niet rood of blauw, het is groen", en dat het bedrijf financieel gemotiveerd was om de advertenties te blijven uitzenden en Lindell hosten op het netwerk.

Murdoch schreef in een e-mail aan Suzanne Scott, CEO van Fox News, direct na de inauguratie van president Joe Biden dat Fox "nog steeds met modder naar ons werd gegooid" en zei "misschien gingen Sean en Laura te ver" in hun berichtgeving na de verkiezingen, en vroeg Scott of het was "ontegenzeggelijk dat spraakmakende Fox-stemmen het verhaal voedden dat de verkiezingen waren gestolen en dat 6 januari een belangrijke kans was om de uitslag ongedaan te maken."

Scott beschreef Giuliani's fraudeclaims als "verschrikkelijk spul dat iedereen schaadt" aan Murdoch in een e-mail van 19 november, waarop Murdoch antwoordde: "Ja, Sean en zelfs [Jeanine] Pirro zijn het daarmee eens."

Murdoch beschreef de rel van 6 januari in een e-mail als een "wake-up call voor Hannity, die al weken privé walgt van Trump, maar bang was om kijkers te verliezen", en zei dat het netwerk "erg druk bezig was met draaien" na 6 januari. en "wil [s] van Trump een niet-persoon maken."

Tangens

De documenten bevatten ook andere onthullingen over Fox News en zijn banden met rechts. Murdoch geholpen Trump en de toenmalige senaatsleider Mitch McConnell (R-Ky.) verslaan kandidaat Don Blankenship van het winnen van de GOP-nominatie voor de zetel van de senaat in West Virginia in 2018, zo blijkt uit rechtbankverslagen, terwijl Murdoch in een e-mail aan andere leidinggevenden schrijft: "Sean en Laura hard dumpen op [Blankenship] zou de dag kunnen redden. Fragmenten van Murdoch's getuigenis ook tonen hij gaf Trump-adviseur Jared Kushner een voorproefje van Bidens campagneadvertenties voor 2020 voordat ze openbaar waren, wat experts hebben gedaan gesuggereerd zou in strijd kunnen komen met de wetgeving inzake campagnefinanciering door te tellen als een donatie in natura aan de Trump-campagne.

Waarop moet ik letten?

Dominion's lasterzaak is ingesteld ga naar de proef op 17 april in de staatsrechtbank van Delaware, hoewel er op 21 maart een hoorzitting zal plaatsvinden om te bepalen of in plaats daarvan een uitspraak kan worden gedaan door de rechter. Dominion vraagt ​​Fox om $ 1.6 miljard aan schadevergoeding te betalen als de rechtbank vindt dat het netwerk het stembureau heeft belasterd, hoewel dat bedrag uiteindelijk hoger of lager kan uitvallen, afhankelijk van hoe de zaak verloopt en wat de jury beslist. De zaak is een van de twee lasterzaken waarmee Fox wordt geconfronteerd vanwege zijn fraudeclaims na de verkiezingen van 2020, als rivaliserend bedrijf Smartmatisch klaagt ook het netwerk en een aantal van zijn ankers aan.

Hoofdcriticus

Fox News heeft de beschuldigingen van laster door Dominion krachtig ontkend en beweerde dat het netwerk gerechtvaardigd was om te rapporteren over nieuwswaardige gebeurtenissen zoals de verkiezingsbezwaren van Trump en opmerkingen over zijn programma's die worden beschermd onder het Eerste Amendement. Het netwerk heeft zich ook sterk verzet tegen Dominion's gerechtelijke documenten en de weergave van de opmerkingen van zijn functionarissen, en beschuldigde het stembedrijf van "verkeerde karakterisering [ing] van het record, cherry-pick [ing] citaten ontdaan van belangrijke context, en morsen [ing] van aanzienlijke inkt op feiten die niet relevant zijn volgens de zwartletterprincipes van de lasterwet.”

Wat we niet weten

Of Dominion of Fox het proces zullen winnen. Claims wegens smaad zijn onderworpen aan een hoge juridische drempel en Dominion moet aantonen dat Fox de uitspraken over fraude deed met "werkelijke boosaardigheid", wetende dat ze vals waren, wat voor eisers van laster vaak moeilijk te bewijzen is. Juridische experts hebben gesuggereerd dat Dominion een zaak zou kunnen hebben, gezien het belangrijke bewijs dat aantoont dat Fox-functionarissen wisten dat de beweringen vals waren, wat vooral zeldzaam is in lasterzaken, hoewel het nog te bezien is hoe de zaak zal aflopen. "Ik geloof over het algemeen dat dit een van de sterkste aanklagerszaken is die ik ooit heb gezien", zei advocaat Lee Levine, advocaat voor het eerste amendement, tegen de Los Angeles Times. "Ik kan me moeilijk een scenario voorstellen waarin Fox wint voor een jury."

Belangrijke achtergrond

Dominion klaagde Fox aan in maart 2021, waarbij hij het netwerk ervan beschuldigde het te belasteren door fraudeclaims in de ether te pushen voor financieel gewin en om te voorkomen dat kijkers overstappen naar het verder rechtse Newsmax en One America News. Die motivatie is ook benadrukt in de gerechtelijke documenten, met leidinggevenden van Fox die privé tobben in e-mails en andere communicatie dat kijkers zich afkeerden van het netwerk nadat het als eerste aankondigde dat Biden Arizona had gewonnen bij de verkiezingen en aanvankelijk de verdenkingen van fraude. De beweringen over Dominion-machines die naar verluidt zouden helpen bij verkiezingsfraude en het “omdraaien” van stemmen van Trump naar Biden, kregen na de verkiezingen van 2020 veel aandacht aan de rechterkant, ondanks dat er geen substantieel bewijs voor was, en de Fox-zaak is er een van. van ongeveer een dozijn laster rechtszaken het bedrijf en Smartmatic hebben rechtse beklaagden aangespannen die de claims hebben ingediend. De zaak heeft de afgelopen weken veel publieke aandacht gekregen in de aanloop naar het proces in het licht van de gerechtelijke documenten en hun schadelijke claims over Fox News-ankers. Het heeft de woede van Trump opgewekt, zoals de ex-president herhaaldelijk heeft gedaan aangevallen Murdoch op Truth Social omdat hij niet geloofde dat er wijdverbreide verkiezingsfraude was, terwijl hij de ankers prees die de fraudeclaims naar voren brachten.

Verder lezen

'Mind Blowingly Nuts': presentatoren en leidinggevenden van Fox News hebben herhaaldelijk verkiezingsfraude in 2020 off-air aan de kaak gesteld - dit zijn hun meest vernietigende opmerkingen (Forbes)

Nieuwe Fox News-documenten laten zien dat Tucker Carlson, Murdoch en anderen verkiezingsfraude voor 2020 betwisten - dit zijn hun meest explosieve opmerkingen (Forbes)

Fox zal waarschijnlijk geen genoegen nemen met heerschappij over verkiezingsleugens naarmate proces met hoge inzet nadert, zeggen experts (Forbes)

Murdoch geeft toe dat de presentatoren van Fox News valse beschuldigingen van verkiezingsfraude hebben ingediend (Forbes)