Hij gooit niet veel, maar de cutter van Framber Valdez is dodelijk

De trainingskampen in de lente kunnen nu elke dag beginnen, dus het is tijd om een ​​laatste terugblik te werpen op het afgelopen seizoen met mijn jaarlijkse serie 'Best Pitches'.

Laten we veld voor veld door de arsenalen gaan van alle startende werpers die vorig seizoen 135 of meer innings gooiden en het beste en slechtste aanbod van de wedstrijd bepalen. De belangrijkste input zijn de bat-missing-resultaten van werpers en contactbeheer. Elke worp wordt vergeleken met de gemiddelde swing-and-miss-percentages van de competitie en pitch-specifieke aangepaste contactscores.

De aangepaste contactscore is, op een schaal waarbij 100 gelijk is aan het MLB-gemiddelde en hoe lager het getal, hoe beter, de relatieve productie die een werper zou moeten hebben, gebaseerd op de mix van uitgangssnelheid en lanceerhoek van elke geslagen bal. Een gemiddelde toonhoogte krijgt een "B'", en een glijdende schaal wordt toegepast op de resultaten van elke werper om een ​​klokkromme te benaderen.

We zijn eerder deze week begonnen met veranderingen en curves. Tegenwoordig zijn het snijders. Voor het eerst scheid ik snijders van splitters, aangezien er eindelijk genoeg van de laatste zijn om hun eigen categorie te vormen. Eerlijk gezegd is dit een positieve ontwikkeling voor ambachtslieden, omdat het gewoon niet eerlijk is om ze te vergelijken met hun superieure neef. Het gemiddelde swing-and-miss-percentage van de cutter van 10.4% is beter dan alleen fastballs met vier naden (9.1%) en zinkers (5.6%), terwijl hun aangepaste contactscore van 96.3 beter is dan alleen schuifregelaars (96.9), zinkers (97.3) en viernaaimachines (115.4). De splitter is de beste in beide disciplines. 30 werpers voldeden aan de vereisten voor totale worp en geslagen bal om een ​​cijfer te krijgen (de vereisten waren een beetje versoepeld voor cutters en splitters om de steekproefomvang van de werper groot te houden), met drie werpers eronder die een "A" of "A+" cijfer kregen. Twee van hen haalden A+-cijfers en beiden waren Astros. De derde, een andere Amerikaanse Leaguer uit Tampa Bay, ontving een "A".

LHP Framber Valdez (Astros) – A+ – (61 Adj. Contactscore, 17.4% Whiff Rate) – Valdez staat bekend om zijn zinker/curve-combinatie (zijn “A”-curve werd besproken in het artikel van gisteren), maar zijn kotter was absoluut dodelijk bij relatief beperkt gebruik (10.3%) vorig seizoen . Valdez stond op de 2e plaats van de cutter-kwalificaties in zowel pitch-specifieke Adjusted Contact Score als whiff rate. Zoals je zou verwachten, genereert Valdez' cutter veel meer grounders dan gemiddeld (54.4% grounder rate vergeleken met qualifier-gemiddelde van 36.1%). In tegenstelling tot zijn andere aanbiedingen, beperkte zijn cutter de flyball-autoriteit - zijn 58 Adjusted Fly Ball Contact-score stond op de derde plaats van de kwalificaties.

Valdez gooit zijn kotter met een relatief lage snelheid (83.0 mph), een hoge spinsnelheid (2673 tpm, 2e onder kwalificaties) en relatief onopvallende horizontale (2.1 inch) en verticale (4.1 inch) beweging.

RHP Luis Garcia (Astros) – A+ – (83 Adj. Contactscore, 18.6% Whiff Rate) – Garcia ontving een "A"-cijfer voor zijn kotter in 2021. Eerlijk gezegd, als het niet op één hoop was gegooid met de splitters, had het misschien nog een "A+" gekregen. Zijn snuifpercentage - dat nog steeds alle kwalificatiewedstrijden leidde - daalde van 23.2% en zijn aangepaste contactscore verbeterde van 92 in 2021. Garcia dempte de autoriteit van de geslagen bal met het veld en plaatste een 63 aangepaste vliegbal (5e onder kwalificatiewedstrijden) en 59 aangepaste grondbal (2e) Contactscore.

Alleen Valdez gooide zijn kotter zachter dan Garcia (85.4 mph), wiens spinsnelheid (2354 tpm) ook veel lager was. Garcia gooide zijn kotter met een aanzienlijke hoeveelheid horizontale (2.9 inch) maar heel weinig verticale (2.0 inch) beweging.

RHP Drew Rasmussen (Stralen) – A – (79 Adj. Contactscore, 16.3% Whiff Rate) – The Rays hebben het weer gedaan. De kotter van Rasmussen stond op de derde plaats van de kwalificaties in bat-missing en achtste, een tandje voor op Garcia, in contactbeheer. Net als Valdez veroorzaakte Rasmussen grounders (49.2% grounder rate) met het veld. Hoewel dat een echte vaardigheid is, was zijn lage toegestane voeringspercentage van 15.0% meer een functie van willekeurig toeval en waarschijnlijk niet herhaalbaar.

Rasmussen gooit zijn kotter hard (90.5 mph) en met veel spin (2612 tpm, 4e onder kwalificaties). De toonhoogte heeft een zeer beperkte horizontale (0.8 inch) en verticale (1.6 inch) beweging. Hij en Garcia gooien hun snijplotter veel vaker dan Valdez, met respectievelijk 32.9% en 29.4% gebruikspercentages.

Net gemist: 7 werpers kregen in 2022 de beoordeling "B+" voor hun kotters: Corey Kluber, Chris Bassitt, Tyler Anderson, Nestor Cortes, Marcus Stroman, Jameson Taillon en Zac Gallen.

Onder die groep waren Kluber, Bassitt en Stroman de beste bat-missers, Anderson, Taillon en Gallen de beste contactmanagers, waarbij Kluber en Cortes het vaakst het veld gooiden.

Een speciale shout-out naar de ontvanger van de B-klasse Corbin Burnes. Hij gooide zijn kotter maar liefst 55.4% van de tijd, hoewel hij in het gemiddelde bereik scoorde met betrekking tot zowel bat-missing (12.1% whiff rate) als contactbeheer (103 aangepaste contactscore).

De slechtste snijders: Geloof het of niet, de enige werper die een cutter grade onder de "C" kreeg was Shohei Ohtani, wie heeft een "D+". Een voorbehoud hier: zijn steekproefomvang was erg klein en in de afgelopen jaren werden zijn totalen van de snijplotter en de splitter gecombineerd. Het moet gezegd worden dat hij een enorme dreun toestond met het veld met een aangepaste contactscore van 178, het slechtste voor elke worp, voor elke werper. De meeste schade werd in de lucht aangericht (225 Adjusted Fly Ball Contact Score).

2021 "A" Grade-ontvangers: We hebben het al besproken Garcia. De enige andere werper die in 2021 een "A" voor zijn kotter ontving, was Walker Bühler, die niet genoeg innings gooide om zich te kwalificeren in 2022.

Over het algemeen waren de beste kotters van 2022 allemaal vrij uniek. Per saldo waren het grounder-generatoren die met een aanzienlijke hoeveelheid spin werden gegooid, maar ze hadden verschillende snelheden en hoeveelheden horizontale en verticale beweging. Hier is een tabel met alles Kotterkwaliteiten 2022 kwalificaties.