Verkoop van aanvalsgeweren van wapenfabrikanten boven $ 1 miljard sinds 2012: House panel

Vuurwapens worden gezien in de Bob's Little Sport Gun Shop in de stad Glassboro, New Jersey, Verenigde Staten op 26 mei 2022. 

Tayfun Coskun | Anadolu Agentschap | Getty Images

Grote wapenfabrikanten hebben de afgelopen tien jaar meer dan $1 miljard verdiend met de verkoop van aanvalswapens in militaire stijl, blijkt uit een onderzoek van de House Committee on Oversight and Reform.

Een memo van het panel schetst de inkomsten- en marketingstrategieën van fabrikanten voor aanvalswapens, waarbij de nadruk ligt op de wapenmerken die bij recente massale schietpartijen zijn gebruikt. De release kwam eerder woensdag een hoorzitting over de rol van de vuurwapenindustrie in het alomtegenwoordige vuurwapengeweld in de Verenigde Staten.

De inkomsten uit aanvalswapens zijn meer dan verdubbeld voor merken als Smith & Wesson, Sturm, Ruger & Co. en Daniel Defense tussen 2019 en 2021, volgens bevindingen van het Huis. Sturm Ruger CEO Christopher Killoy en Daniel Defense CEO Marty Daniel zullen woensdag getuigen tijdens de hoorzitting. Smith & Wesson CEO Mark Smith was uitgenodigd, maar zal niet aanwezig zijn.

Tijdens de hoorzitting zei commissievoorzitter Carolyn B. Maloney, D.Y., dat het panel dagvaardingen zal uitvaardigen aan Smith & Wesson en andere fabrikanten.

De commissie verstrekte ook deze geschatte inkomsten uit aanvalswapens sinds 2012, het jaar waarin een schutter twintig kinderen en zes volwassenen doodde op de Sandy Hook Elementary School in Connecticut:

  • Smith & Wesson: $695 miljoen
  • Sturm, Ruger & Co: $ 514 miljoen
  • Daniel Defense: $ 528 miljoen
  • SIG Sauer: Weigerde te rapporteren
  • Bushmaster: $ 2.9 miljoen (alleen 2021)

Er werd ook melding gemaakt van de producten van wapenmakers die bij recente massale schietpartijen zijn gebruikt. Zo werd in mei bijvoorbeeld een Daniel Defense-wapen gebruikt om 19 kinderen en twee leraren te doden op de Robb Elementary School in Uvalde, Texas.

De merken zelf houden geen doden, gewonden of misdaden bij waarbij hun wapens betrokken zijn. Sig Sauer vertelde de commissie dat zij “niet over de middelen beschikt” om sterfgevallen op te sporen. Ruger zei dat het op de hoogte is van incidenten via zijn ‘klantenservice’, de media of via incidentele rechtszaken.

“Deze moorden zijn lokale problemen die lokaal moeten worden opgelost”, zei Daniel woensdag tegen de commissieleden.

De hoorzitting komt gewoon nadat de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, onlangs een wet heeft ondertekend die burgers toestaat getroffen door wapengeweld om fabrikanten aan te klagen.

De commissie concentreerde zich ook op marketingtactieken, waaronder advertenties van Smith & Wesson die first-person shooter-videogames nabootsen en een Sig Sauer-wapen dat wordt verkocht als een ‘toproofdier’.

De Democraten in het Huis van Afgevaardigden dringen aan op stemming een aanvalswapen verbod later deze week. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, is het onwaarschijnlijk dat het de Senaat zal halen.

Smith & Wesson, Sig Sauer en Sturm Ruger reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

Source: https://www.cnbc.com/2022/07/27/gun-companies-made-1-billion-off-assault-weapons-over-10-years-house-panel-says.html