De belastingverhoging van de middenklasse van Gretchen Whitmer krijgt niet zoveel dekking als de vermogensbelastingrekeningen van de blauwe staat, maar wordt waarschijnlijker wet

De gouverneur van Michigan, Gretchen Whitmer (D), wil voorkomen dat het tarief van de inkomstenbelasting in haar staat daalt van 4.25% naar 4.05%, zoals later dit jaar wordt verwacht, en ze krijgt bijna haar zin. House Bill 4001, wetgeving die de geplande verlaging van het inkomstenbelastingtarief zou annuleren, die mogelijk wordt gemaakt door inkomstentriggers die in 2015 zijn ingevoerd, is op 9 februari door het Michigan House aangenomen en zal binnenkort door de Senaat worden overgenomen. Indien goedgekeurd door de Senaat, zal de inkomstenbelasting voor inwoners van Michigan jaarlijks met bijna een half miljard dollar stijgen in vergelijking met de huidige wetgeving.

In plaats van het vaste tarief van de inkomstenbelasting in Michigan permanent te laten dalen van 4.25% naar 4.05%, willen gouverneur Whitmer en wetgevende democraten in plaats daarvan een cheque van $ 180 voor inflatievermindering naar elke belastingbetaler sturen. Gouverneur Whitmer wil ook de Earned Income Tax Credit verhogen en pensioeninkomsten vrijstellen van inkomstenbelasting.

"Als je alle verschillende stukjes opluchting bij elkaar optelt, zie je hier een echte inspanning om ervoor te zorgen dat we mensen die het moeilijk hebben strategisch helpen", zei Whitmer. zei tijdens een persconferentie van 6 februari. Republikeinse wetgevers en andere critici van het belastingplan van Whitmer zijn het daar niet mee eens.

Tijdens een recente persconferentie bespotte de Michigan House Minority Leader Matt Hall (R) het belastingplan van Whitmer als onvoldoende. gezegde "De gouverneur probeert een verkeerde keuze te maken."

"We zitten op een overschot van $ 9 miljard", voegde vertegenwoordiger Hall eraan toe. "Gezinnen in Michigan hoeven niet te kiezen tussen onmiddellijke verlichting en een permanente verlaging van de inkomstenbelasting."

Met haar belastingpakket, dat de belastingen zou verhogen van miljoenen huishoudens in Michigan en honderdduizenden kleine bedrijven die aangifte doen onder de individuele inkomstenbelastingcode, probeert gouverneur Whitmer het fiscale beleid in de richting van de oppositie te voeren in vergelijking met dat van haar democratische tegenhanger in Connecticut. Daar heeft gouverneur Ned Lamont (D-Conn.) stelde een tariefverlaging voor voor de onderste twee van de zeven inkomstenbelastingschijven van Connecticut.

Terwijl gouverneur Whitmer probeert de inkomstenbelastingtarieven te verhogen terwijl gouverneur Lamont voorstelt om ze te verlagen, is ze geen uitbijter onder de democratische gouverneurs. In feite gouverneurs en wetgevers in acht blauwe staten heeft in januari gecoördineerde belastingverhogingen ingevoerd die zijn ontworpen om zich te richten op vermogende huishoudens en huishoudens met hogere inkomens.

Er is een omgekeerde relatie tussen de hoeveelheid media-aandacht die deze aanstaande belastingverhogingen door de staat genereren en de kans dat ze dit jaar wet worden. Hoewel de door Whitmer voorgestelde belastingverhoging voor alle inkomensniveaus veel minder aandacht krijgt in de pers dan het gecoördineerde blauwe staatsbelastinginitiatief, is de kans veel groter dat de verhoging van de inkomstenbelasting door Whitmer wet wordt, althans op korte termijn. Als deze week door de senaat van Michigan wordt goedgekeurd, zal de verhoging van de inkomstenbelasting naar het bureau van Whitmer gaan om in wet te worden ondertekend.

De in januari onthulde blauwe staatsbelastingvoorstellen voor vermogensbelasting hebben weliswaar veel krantenkoppen opgeleverd, maar zijn nog lang niet in werking getreden. Nemen Assembly Bill 259, de vermogensbelastingwet die in Californië is ingevoerd door raadslid Alex Lee (D). AB 259 is een gewijzigde versie van de wetgeving inzake vermogensbelasting die in 2020 in de California Assembly is geïntroduceerd en die in geen van beide kamers van de California Legislature is aangenomen.

AB 259 streeft naar een jaarlijkse belasting van 1.0% op wereldwijde activa van meer dan $ 50 miljoen. Een nettowaarde van meer dan $ 1.0 miljard zou door de Gouden Staat worden belast tegen een jaarlijks tarief van 1.5%. Het wetsvoorstel van raadslid Lee heft een hoger belastingtarief dan de vorige vermogensbelastingwet drie jaar geleden introduceerde, wat een belastingtarief van 0.4% zou hebben opgelegd op het wereldwijde vermogen van meer dan $ 30 miljoen.

Gouverneur Gavin Newsom verzet zich tegen toekomstige vermogensbelasting in Californië

Op de vraag waarom hij denkt dat deze nieuwe vermogensbelastingwet kan slagen waar het vorige voorstel faalde, antwoordde het kantoor van Assemblyman Lee niet. In 2020 zei gouverneur Gavin Newsom dat een vermogensbelasting "geen deel uitmaakt van het gesprek" en dat dergelijke voorstellen "nergens toe leiden" in Sacramento. Het personeel van Newsom bevestigde op 15 februari met deze auteur dat de gouverneur gekant blijft tegen een toekomstige vermogensbelasting.

Acht staten, waaronder Californië, maken naar verluidt deel uit van het georganiseerde blauwe staatsbelastinginitiatief. Toch hebben wetgevers in slechts de helft van die acht staten wetgeving ingediend die een daadwerkelijke vermogensbelasting zou opleggen die van toepassing is op immateriële activa of een belasting op niet-gerealiseerde vermogenswinsten. Wetgevers in de andere vier staten dienden een combinatie in van standaard verhogingen van de inkomstenbelasting voor grootverdieners en vermogenswinstbelastingen.

Van de vier staten waar wetgeving inzake vermogensbelasting is ingediend - Californië, Hawaï, Illinois en Washington - is de wet op de vermogensbelasting van Hawaï de enige die van toepassing is op in-state activa. De vermogensbelastingrekeningen ingediend in Californië, Illinois en Washington zouden worden beoordeeld op wereldwijde activa.

Toen hij lid was van de California Assembly tijdens het debat over de vermogensbelastingwet van 2020, waarschuwde congreslid Kevin Kiley (R-Calif.) zijn toenmalige collega's in Sacramento dat hun poging om activa buiten de staat te belasten, afgezien van de constitutionele , "zal mensen natuurlijk Californië laten verlaten."

"Als waarschuwing voor mijn collega's die de Wealth Tax Act voorstellen, is de Amerikaanse grondwet hier nog steeds van kracht", zei Kiley. waarschuwde in 2020. "Je kunt mensen niet blijven belasten nadat ze de staat zijn ontvlucht."

Wetgevers van de blauwe staat erkennen dat veel belastingbetalers die het doelwit zijn van vermogensbelasting hun gedrag zullen aanpassen en hun hoofdverblijfplaats zullen veranderen om de nieuwe heffing te vermijden, en daarom hebben ze hun voorstellen op een gecoördineerde manier uitgerold. "We willen een bericht sturen dat we ons nergens kunnen verbergen", zei Vertegenwoordiger Will Guzzardi (D) uit Illinois, die de georkestreerde invoering van belastingverhogingen in meerdere staten toelicht, gericht op de rijken en hogere inkomens. Vertegenwoordiger Guzzardi heeft voorgesteld de 4.95% inkomstenbelasting van zijn staat toe te passen op de niet-gerealiseerde vermogenswinsten van belastingbetalers met een nettowaarde van meer dan $ 1 miljard. Raadslid Alex Lee, sponsor van de Californische vermogensbelastingwet, zei de multistatenbenadering "is een soort strategie van 'Je kunt rennen, maar je kunt je niet verstoppen.'"

Het probleem voor vertegenwoordiger Guzzardi in Illinois, raadslid Lee in Californië en andere wetgevers die de eerste vermogensbelasting van het land willen opleggen, is dat er genoeg plaatsen in de VS zijn waar belastingbetalers kunnen ontsnappen aan de klauwen van belastinginners in Sacramento, Springfield, Albany, en andere hoofdsteden van de blauwe staat. Florida, Tennessee, Texas, North Carolina en Arizona, samen met andere rode en paarse staten die de afgelopen jaren honderdduizenden voormalige Blue State-bewoners hebben aangetrokken, zullen een nog aantrekkelijkere optie worden voor welgestelde Californiërs, New Yorkers en andere inwoners van de blauwe staat hadden genoeg van de hoge en stijgende belastingdruk van de staat.

In tegenstelling tot de bewering van afgevaardigde Guzzardi, zijn er niet alleen tal van staten waar zijn kiezers naartoe kunnen verhuizen om zijn voorgestelde vermogensbelasting te vermijden, de rode staten die de grootste ontvangers van blauwe staatsbelastingvluchtelingen zullen zijn, worden bestuurd door wetgevers die werken om belastingtarieven te verlagen en hun staatsbelastingcodes nog concurrerender te maken.

Tennessee, bijvoorbeeld, is de thuisbasis van de derde laagste gemiddelde belastingdruk in de natie en is een van de slechts acht staten die de overheid financiert zonder inkomstenbelasting. Zo'n gastvrij belastingklimaat heeft Tennessee de afgelopen jaren geholpen duizenden nieuwe inwoners aan te trekken uit hoger belaste blauwe staten. De gouverneur van Tennessee, Bill Lee, rust niet op zijn lauweren en probeert de belastingwetgeving van de Vrijwilligersstaat nog minder omslachtig en concurrerender te maken dan hij al is. Gouverneur Lee is het voorstellen van een belastingplan dat biedt verlichting voor werkgevers. Lee's belastingpakket, indien aangenomen, zou het creëren van banen en het ondersteunen van bedrijven die actief zijn in Tennessee vergroten.

Ondertussen werken wetgevers in twee andere staten zonder inkomstenbelasting, Florida en Texas, aan verdere belastingvermindering dit jaar. De gouverneur van Texas, Greg Abbott, stelt de grootste verlaging van de onroerendgoedbelasting in de geschiedenis van de staat voor, terwijl de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, een belastingverminderingspakket heeft voorgesteld om de kosten van huishoudens te verlagen. In North Carolina, een andere staat die veel mensen uit de blauwe staten heeft aangetrokken en momenteel vermogensbelastingen en andere belastingverhogingen overweegt, zal de vennootschapsbelasting tegen het einde van dit decennium volledig worden afgeschaft en heeft het leiderschap in de Algemene Vergadering aangekondigd verder te zoeken verlaging van het tarief van de personenbelasting dit jaar, mogelijk tot een tarief van 2.5%.

Ondanks de bewering van afgevaardigde Guzzardi, zullen er genoeg plaatsen zijn waar Amerikanen kunnen ontsnappen aan de vermogensbelasting die wordt opgelegd in Illinois, Californië, Maryland, New York of welke andere staat dan ook. De overvloedige mogelijkheid om dit te vermijden is de reden waarom een ​​vermogensbelasting, mocht een staat er een invoeren, naar verwachting geen stabiele en betrouwbare bron van inkomsten zal zijn. De ervaring met vermogensbelastingen in Europa ondersteunt dit.

In de afgelopen 60 jaar hebben een dozijn Europese landen vermogensbelasting opgelegd, maar slechts drie doen dat nog steeds. Die Europese vermogensbelastingen werden ingetrokken en wetgevers erkenden de onbedoelde gevolgen en economische schade die door dergelijke heffingen werden veroorzaakt.

"De lessen uit de ervaringen van andere landen met vermogensbelasting zouden beleidsmakers in de VS moeten informeren wanneer zij een dergelijk voorstel overwegen." schrijft President en CEO van de Tax Foundation, Daniel Bunn. "Nu zoveel landen een vermogensbelasting hebben ingevoerd en vervolgens hebben afgeschaft, moeten de VS misschien in de eerste plaats vermijden er een in te voeren."

De meest recente intrekking van de vermogensbelasting vond plaats in Frankrijk na een experiment van vijf jaar. "Mijn voorganger belastte de rijksten en degenen die slaagden als nooit tevoren", zei de Franse president Emmanuel Macron zei in 2017, waarin hij zijn beslissing uitlegde om de vermogensbelasting in te trekken. "Wat is er gebeurd? Ze vertrokken."

"De constante in alle zeven staten, of waar dergelijke belastingen ook worden voorgesteld: vermogensbelastingen zijn economisch destructief, hun basis is bijna onmogelijk nauwkeurig te meten, en ze creëren perverse prikkels en bevorderen kostbare ontwijkingsstrategieën." schrijft Jared Walczak, een econoom bij de Tax Foundation, voegde eraan toe dat "heel weinig belastingbetalers vermogensbelasting zouden afdragen, maar veel meer zouden de prijs betalen."

De tijd zal uitwijzen of een van de lopende wetsvoorstellen voor vermogensbelasting in staat zal zijn om door te gaan in de door de Democraten gedomineerde wetgevende macht waar ze zijn voorgesteld. De verwachting is dat velen, zo niet alle, hetzelfde lot zullen ondergaan als het vorige voorstel voor vermogensbelasting in Californië, dat niet eens een vloerstemming kreeg in een wetgevende macht met democratische supermeerderheden. Hoewel de voorstellen voor vermogensbelasting van de blauwe staat de nationale krantenkoppen hebben gehaald, gaan ze een onzekere toekomst tegemoet. Ondertussen zou de door Gretchen Whitmer voorgestelde verhoging van de inkomstenbelasting, die alle inkomensniveaus zou treffen, deze maand wet kunnen worden.

Bron: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2023/02/16/gretchen-whitmers-middle-class-tax-hike-doesnt-get-same-coverage-as-blue-state-wealth- belastingaanslagen-maar-wordt-waarschijnlijker-wet/