Duits standpunt over Russische energie kan de toekomst van de euro beïnvloeden
Canva
Sinds de uitvoering van het Verdrag van Maastricht in 1992, dat leidde tot de invoering van de gemeenschappelijke euro, hebben verschillende landen van de Europese Unie te maken gehad met problemen die voldoen aan de vereisten van het Verdrag om de munt in stand te houden, met name de verplichting dat geen enkel land een begrotingstekort van meer dan 3 mag hebben. % van zijn BBP. Een voorbeeld is Griekenland, dat in 1992 aanvankelijk grote hoeveelheden financiële trucs gebruikte om naleving te claimen, en vervolgens vaak in duidelijke overtredingen verviel.
In 2012 hoopte Griekenland dat de EU het land ademruimte zou geven om zijn financiële problemen op te lossen, waaronder een mogelijke wanbetaling van het Internationaal Monetair Fonds. Duitsland, als het sterkste lid van de Europese Centrale Bank, nam een zeer harde lijn in de richting van een Griekse redding. Het drong erop aan dat Griekenland zijn federale begroting verlaagde, ongeacht de economische pijn die de Griekse belastingbetalers zouden kunnen veroorzaken.
Duitsland was bezorgd dat, mocht er een reddingsoperatie plaatsvinden, Duitsland het grootste deel zou betalen voor de Griekse fiscale onverantwoordelijkheid, en daarom eiste het dat individuele Grieken hun levensstandaard drastisch zouden verlagen om een reddingsplan van het IMF goed te keuren en de Griekse deelname aan de Europese Centrale bank.
Dezelfde Griekse situatie herhaalde zich in 2015. Het Duitse standpunt was in wezen dat het kwetsbare land de broekriem aan moet halen en moet lijden voor het grotere Europese belang.
Oekraïne heeft de hypocrisie van Duitsland aan de kaak gesteld. In de wetenschap dat Rusland het grootste deel van zijn inkomsten uit energie haalt, overwoog de EU een embargo op Russische olie en gas in te stellen. Eén land hield het langst en het hardst stand tegen een dergelijke maatregel: Duitsland.
Duitsland, dat enorm afhankelijk was van Russisch gas en olie, voor een bedrag van ongeveer 50% van zijn aardgasverbruik, keurde met tegenzin enkele stappen tegen de Russische levering goed, maar bleef Russische energie naar Duitsland laten stromen terwijl de situatie in Oekraïne verslechterde. Duitsland vertrouwt inderdaad op één raffinaderij in Russische handen, de pCK-raffinaderij in Schwedt, die voor het grootste deel in handen is van de Russische oliemaatschappij Rosneft, voor 90% van de brandstof naar Berlijn.
Betalingen voor die energie en voor de raffinage ervan hebben ongetwijfeld geholpen om de economie van Vladimir Poetin draaiende te houden.
Vorige week verdiende Rusland nog steeds bijna $ 500 miljoen per dag aan energie, met Duitsland als een van de grootste kopers. Dat geld levert het Russische leger, dat nog steeds Oekraïne binnenvalt, Oekraïners genadeloos vermoordt, Oekraïense steden en infrastructuur in de vergetelheid bombardeert, een mogelijke wereldoorlog riskeert en de voedselvoorziening van de wereld bedreigt. Kortom, omdat Duitsland niet zou doen wat het van anderen verlangde toen ze zelf met mogelijke financiële moeilijkheden te kampen hadden, zijn de Oekraïners dood, is het land in puin en staat de rest van de wereld nu voor een massale hongersnood, zo niet erger .
Het is moeilijk te zien hoe Duitsland deze cirkel in de toekomst vierkant maakt. Hoe eist het van andere landen dat ze hun levensstandaard verlagen als ze in de toekomst financieel in gevaar komen, als het heeft geweigerd zijn eigen levensstandaard te verlagen wanneer een landgenoot te maken heeft gehad met Russisch militair gevaar - EU-lidmaatschap of niet? Hoe gaan de andere EU-landen in de toekomst om met een Duitse natie die bereid is de meest agressieve oorlog in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog te accepteren en zelfs indirect te financieren, in plaats van een aanzienlijk, maar uiteindelijk beheersbaar, niveau van zijn eigen economische pijn te accepteren om de verwoesting van Oekraïne en zijn bevolking? Als Rusland zegeviert in zijn poging om het Oekraïense oosten te veroveren, inclusief de controle over zoveel van de vruchtbare tarwevelden die historisch gezien een groot deel van de wereld hebben gevoed, hoe zal Duitsland dan omgaan met een toekomstige Russische staat die nu ook een groot percentage van de wereldvoedselvoorziening, naast de semi-monopolistische olie- en gasreserves? Misschien nog ter zake, hoe zullen andere landen in de toekomst met Duitsland omgaan, nadat dat land zich zo afhankelijk heeft laten worden van Rusland dat het, onbedoeld maar ontegensprekelijk, heeft bijgedragen aan de financiering van de Russische invasie van Oekraïne?
Voorspellingen zijn meestal een dwaze boodschap, maar er is zeker geen glazen bol voor nodig om je voor te stellen dat de toekomstige invloed van Duitsland in de EU substantieel zal afnemen, zowel fiscaal als moreel, naarmate het langer aan de heup gebonden blijft aan de Russische energie. Wanneer de volgende mogelijke wanbetaling van een EU-land zich voordoet, is het inderdaad moeilijk voor te stellen dat dat land enige lezing van Duitsland accepteerde over de noodzaak om economische discipline te handhaven - vooral wanneer veel waarnemers (waaronder deze auteur) al lang kritisch waren over de Duitse afhankelijkheid van Russische energie ruim voordat iemand de huidige oorlog in Oekraïne voorspelde.
Hoewel deze situatie misschien zal leiden tot een meer humane benadering van toekomstige economische problemen in de EU, zal ze waarschijnlijk ook de basis van de eenheidsmunt verzwakken. Zoals met alle geld, wordt de euro geaccepteerd omdat mensen bereidwillig accepteren dat het een waardestandaard vertegenwoordigt die kan worden vertrouwd. Zodra die onderbouwing begint te verzwakken, kan de betrouwbaarheid van de valuta zelf in het geding komen.
Let de komende maanden en jaren goed op hoe de Europese Centrale Bank de euro beheert, vooral nu we een wereldwijde periode van inflatiedruk ingaan. Het zou zowel ironisch als triest zijn als een van de slachtoffers van de Russische oorlog tegen Oekraïne de ondergang van de gemeenschappelijke euro zou blijken te zijn.
Bron: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/06/21/german-stance-on-russian-energy-could-affect-future-of-the-euro/