Duitse schone-energiehub cruciaal voor het verminderen van de afhankelijkheid van Russisch gas

Het aanhoudende conflict in Oekraïne en de daaropvolgende sancties tegen Rusland hebben de kwetsbaarheid van Europa op het gebied van energiezekerheid duidelijk gemaakt. Op dit moment ontvangt de EU ongeveer 40% van haar gas, 46% van haar kolen en 30% van haar olie van Rusland – en heeft geen gemakkelijke vervangers als de voorziening wordt verstoord.

Ik vroeg Otto Waterlander, Chief Commercial Officer bij TES, hoe groene waterstof en groen gas beide de Europese energiezekerheid kunnen ondersteunen in het licht van de sancties tegen Rusland, en tegelijkertijd het voortouw kunnen nemen om de EU te helpen haar verplichtingen op het gebied van klimaatverandering na te komen.

TES is een groen waterstofbedrijf dat de energietransitie zal versnellen door zijn ambitieuze plannen om een ​​groene waterstofhub te ontwikkelen in Wilhelmshaven in Noord-Duitsland. Via dit complex gaat het groene waterstof en groen gas leveren aan de sectoren mobiliteit, industrie en elektriciteit.

Laten we beginnen met je plannen voor het schone energieknooppunt in De Wilhelmshaven. Wat houdt dit in?

“Onze ambitie is om de locatie Wilhelmshaven uit te bouwen tot een hub voor internationale waterstofhandel en de infrastructuur dienovereenkomstig aan te leggen.

Het oorspronkelijke plan was dat TES in 2045 100% groene waterstof zou leveren. Schone waterstof zal in de beginjaren als overbruggingsbrandstof worden ingezet. In 2030 zal er waarschijnlijk een 50:50 verdeling zijn tussen schone en groene waterstof. In de beginfase wordt jaarlijks 25 terawattuur (TWh) groen methaan, waaruit meer dan een half miljoen ton waterstof kan worden geproduceerd, in Wilhelmshaven geïmporteerd. Dat zal oplopen tot 250 TWh per jaar en in een laatste fase ruim vijf miljoen ton waterstof. De groene waterstof wordt geproduceerd met uitsluitend hernieuwbare bronnen, voornamelijk zonne-energie en in een aantal gevallen wind en/of waterkracht.”

In de huidige onstabiele situatie begrijp ik dat u de tijdlijnen voor het project hebt vervroegd om de veiligheidscrisis in Europa aan te pakken.

“Het TES-Wilhelmshaven-project is uniek in zijn vermogen om de plannen van Duitsland en Europa om op industriële schaal op een duurzame manier koolstofarm te maken, te verwezenlijken en tegelijkertijd de huidige energiecrisis zorgvuldig en prudent het hoofd te bieden. Door dit project snel te volgen, zal het helpen om energiezekerheid te bieden aan Duitsland en de rest van Europa door de groei van de invoer van groen gas te versnellen.

Vanwege het ontwerp en de schaal van het project heeft het de potentie om de Nordstream 1 of 2 pijpleiding te vervangen wat betreft energievoorziening. Met groene waterstof als kern, is de groengasterminal van Wilhelmshaven duurzaam, COXNUMX-neutraal en tijdelijk en voldoet aan de korte- en langetermijnenergiebehoeften van de Duitse regering.

Gezien de huidige situatie en de onmiddellijke crisis van de gasvoorziening wordt deze ontwikkeling nu in een stroomversnelling gebracht, zodat de locatie naast het beoogde groen gas ook vloeibaar aardgas (LNG) als intermediaire noodstroomvoorziening in grote volumes en tegen de winter van 2022/23.”

De EU heeft veel ambitieuze decarbonisatiestrategieën zoals Fit For 55 en EU Green Deal. Hebben ze daarvoor groen gas energiebronnen zoals waterstof nodig?

“Omdat Europa ernaar streeft zijn verplichtingen op het gebied van decarbonisatie na te komen, kan aan zijn vraag naar energie – vooral in de industriële en mobiliteitssectoren – niet worden voldaan door middel van lokaal geproduceerde hernieuwbare energie zoals wind, zon of biomassa alleen. Geïmporteerd groen gas en waterstof zijn daarom een ​​noodzaak.

In 2020 waren hernieuwbare energiebronnen goed voor 37.5% van het bruto elektriciteitsverbruik in de EU, tegenover 34.1% in 2019. Wind- en waterkracht waren goed voor meer dan twee derde van de totale elektriciteit opgewekt uit hernieuwbare bronnen (36% en 33% respectievelijk). De uitfasering van kolen, aardgas en kernenergie is al begonnen. Naast de milieu-impact van het gebruik van deze brandstoffen, zijn er ook schadelijke effecten van mijnbouw en het onopgeloste opslagprobleem voor radioactief afval.

De Hydrogen Council schat dat waterstof 18% van de wereldwijde vraag naar energie kan dekken en een vijfde van de CO20-uitstoot kan verminderen. Maar het zal aanzienlijke economische kosten met zich meebrengen. De raad zegt dat voor het opschalen van de waterstofeconomie tot 25 tussen de $ 2030 miljard en $ XNUMX miljard per jaar nodig is.

In juni 2020 presenteerde Duitsland zijn nationale waterstofstrategie (NHS). Het was een van de eerste landen ter wereld die dit deed, zelfs voor de EU publiceerde. Slechts een maand later publiceerde het Duitse federale netwerkagentschap een document over de regulering van waterstofnetwerken. Iets meer dan een jaar geleden is in Duitsland de nieuwe wet hernieuwbare energiebronnen (EEG 2021) in werking getreden, die voor het eerst specifieke bepalingen bevatte om de productie en het industriële gebruik van groene waterstof te ondersteunen.

Begin maart onthulde de Europese Commissie voorstellen om hernieuwbare energiebronnen verder te stimuleren en de huidige doelstellingen voor 2030 voor groene waterstofvoorraden te verviervoudigen van 5.6 miljoen ton tot 20.6 miljoen ton. Dit maakt deel uit van een haastig samengestelde strategie om de afhankelijkheid van de EU van Russisch gas tegen het einde van dit jaar met tweederde te verminderen.”

Waarom wordt de groene waterstof niet in Duitsland of Europa geproduceerd?

“Voor de productie van groene waterstof is hernieuwbare energie nodig, waar Duitsland en de ruimere Europese zone geen overvloed aan hebben. Daarom is de enige verstandige optie om de grondstof te produceren op een locatie met overvloedige en schaarse hernieuwbare energiebronnen. We zijn van plan om productielocaties op te zetten in landen met een overvloed aan hernieuwbare energiebronnen, om diversificatie van het aanbod te verzekeren en richten ons op de eerste projecten in de stabiele Golfregio in het Midden-Oosten.

Voor het project Wilhelmshaven wordt waterstof geproduceerd in het Midden-Oosten en richten we ons op de ontwikkeling van elektrolyseprojecten op een schaal van 1-2 gigawatt (GW) of groter. In de eerste fase van het project wordt ongeveer 25 TWh groen gas geïmporteerd in onze terminal in Duitsland om ongeveer een half miljoen ton waterstof te produceren. Als alle fasen zijn voltooid, wordt via Wilhelmshaven jaarlijks 250 TWh groene energie beschikbaar gesteld, wat overeenkomt met meer dan vijf miljoen ton waterstof.”

Er zijn veel tinten waterstof met verschillende ecologische voetafdrukken. Wordt alle waterstof die in het project wordt gebruikt groene waterstof?

De capaciteit om groene waterstof te produceren wordt gestaag vergroot. Als de vraag groter is dan het aanbod, wordt wat schone waterstof ingezet als overbruggende energiebron. Het is echter de bedoeling dat de fabriek zo snel mogelijk een uitsluitend groene waterstofkringloop gaat draaien. Deze aanpak stelt TES in staat om snel vooruitgang te boeken en de uitstoot aanzienlijk te verminderen. Tegelijkertijd kunnen de industriële en mobiliteitswaardeketens direct beginnen met upgraden ter voorbereiding op het gebruik van schone en groene waterstof.

Kun je het TES-bedrijfsmodel uitleggen dat is verankerd in het concept van de koolstofkringloopeconomie waarbij CO2 nooit wordt uitgestoten maar systematisch wordt gerecycled?

Er zijn drie wegen om groen gas in te zetten: verbranding in compatibele energiecentrales met koolstofafvang, direct gebruik in industriële clusters of mobiliteit. Om de energietransitie te stimuleren en de CO2-uitstoot te verminderen, zal het energiesysteem een ​​gesloten kringloop zijn waarbij alle CO2 wordt opgevangen en teruggevoerd naar de toeleveringsketen of wordt opgeslagen.

Om groene waterstof om te zetten in groen methaan gebruiken we CO2 die is afgevangen in Europese industriële processen. Deze CO2 wordt nooit uitgestoten en dient als transportdrager voor groene waterstof. Dit principe geldt ook voor WTW: we streven ernaar om de CO2 van onze downstreamactiviteiten te recyclen, plus de CO2 die terugkomt van klanten van groene methaan.

Bron: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/04/14/german-clean-energy-hub-pivotal-to-reducing-reliance-of-russian-gas/