Generatieve AI ChatGPT stoomt die amoureuze dating-apps en online datingportals op stoom, AI-ethiek en AI-wetgeving lastig vallen

De taal van de liefde.

Niet iedereen heeft de gave van kletsen als het gaat om het fluisteren van innemende lieve woordjes. Sommige mensen trekken gewoon een blanco kaart wanneer ze proberen hun amoureuze gevoelens te uiten. Anderen doen oprecht een poging, hoewel ze helaas uiteindelijk hun eigen voet in hun sentimentele mond steken. Al met al lijkt het alsof je verdomd bent als je het doet en verdomd als je het niet doet. Het verkeerde zeggen is slecht. Helemaal niets zeggen is misschien net zo erg.

Hoe ter wereld kun je proberen die oprecht romantische woorden van verkering te vinden?

Het antwoord zou wel eens kunnen worden gevonden via het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI).

Ja dat klopt. Er zijn massa's mensen die neigen naar het gebruik van een type AI dat bekend staat als generatieve AI om hun datingambities te ondersteunen. Daarnaast hebben datingapps en online datingportalen ook ontdekt dat generatieve AI een enorme zegen kan zijn voor hun waren. Iedereen die een datingprogramma gebruikt, zal waarschijnlijk snel zien dat hun favoriete geautomatiseerde matchmaking-oplossing vermengd raakt met de komst van generatieve AI. Ik zal je hier straks meer over vertellen.

Ondertussen vraag je je misschien af ​​wat generatieve AI eigenlijk is.

Laten we de grondbeginselen van generatieve AI behandelen en dan kunnen we eens goed kijken naar hoe de datingwereld wordt veranderd via deze nieuwste nieuwe AI-apps. De lijdensweg en de extase van daten zou heel goed kunnen worden bepaald door het gebruik van generatieve AI.

Bij dit alles komt een hele reeks overwegingen op het gebied van AI-ethiek en AI-wetgeving kijken.

Houd er rekening mee dat er voortdurende inspanningen worden geleverd om ethische AI-principes te integreren in de ontwikkeling en uitvoering van AI-apps. Een groeiend contingent van bezorgde en voormalige AI-ethici probeert ervoor te zorgen dat bij het bedenken en toepassen van AI rekening wordt gehouden met de visie van doen AI voorgoed en afwenden AI voor slecht. Evenzo worden er nieuwe AI-wetten voorgesteld die worden gebruikt als mogelijke oplossingen om te voorkomen dat AI-inspanningen amok maken op het gebied van mensenrechten en dergelijke. Zie voor mijn doorlopende en uitgebreide berichtgeving over AI-ethiek en AI-wetgeving de link hier en de link hier, om er een paar te noemen.

De ontwikkeling en afkondiging van ethische AI-voorschriften wordt nagestreefd om hopelijk te voorkomen dat de samenleving in een groot aantal AI-inducerende valkuilen vervalt. Zie voor mijn berichtgeving over de principes van de VN-ethiek op het gebied van AI, zoals bedacht en ondersteund door bijna 200 landen via de inspanningen van UNESCO, de link hier. In dezelfde geest worden nieuwe AI-wetten onderzocht om te proberen AI in evenwicht te houden. Een van de nieuwste opnames bestaat uit een reeks voorgestelde AI Bill van rechten dat het Amerikaanse Witte Huis onlangs heeft vrijgegeven om de mensenrechten in een tijdperk van AI te identificeren, zie de link hier. Er is een dorp voor nodig om AI en AI-ontwikkelaars op het juiste pad te houden en de doelbewuste of onbedoelde achterbakse inspanningen die de samenleving zouden kunnen ondermijnen, af te schrikken.

Ik zal AI-ethiek en AI-wetgerelateerde overwegingen in deze discussie verweven.

De liefdevolle basisprincipes van generatieve AI

De 600-pond gorilla van generatieve AI wordt vertegenwoordigd door een AI-app die bekend staat als ChatGPT. ChatGPT kwam in november in het publieke bewustzijn toen het werd vrijgegeven door het AI-onderzoeksbureau OpenAI. Sindsdien heeft ChatGPT buitensporige krantenkoppen gehaald en verbazingwekkend genoeg de toegewezen vijftien minuten roem overschreden.

Ik vermoed dat je waarschijnlijk wel eens van ChatGPT hebt gehoord of misschien zelfs iemand kent die het heeft gebruikt.

ChatGPT wordt beschouwd als een generatieve AI-toepassing omdat het als invoer wat tekst van een gebruiker nodig heeft en vervolgens genereert of produceert een output die bestaat uit een essay. De AI is een tekst-naar-tekst-generator, hoewel ik de AI beschrijf als een tekst-naar-essay-generator, omdat dat gemakkelijker verduidelijkt waarvoor het gewoonlijk wordt gebruikt. Je kunt generatieve AI gebruiken om lange composities samen te stellen of je kunt ervoor zorgen dat het vrij korte, kernachtige opmerkingen geeft. Het is allemaal op uw verzoek.

Het enige dat u hoeft te doen, is een prompt invoeren en de AI-app genereert voor u een essay dat probeert op uw prompt te reageren. De samengestelde tekst zal lijken alsof het essay door de menselijke hand en geest is geschreven. Als u een prompt zou invoeren met de tekst "Vertel me over Abraham Lincoln", zal de generatieve AI u een essay over Lincoln geven. Er zijn andere vormen van generatieve AI, zoals tekst-naar-kunst en tekst-naar-video. Ik zal me hierin concentreren op de tekst-naar-tekstvariatie.

Je eerste gedachte zou kunnen zijn dat dit generatieve vermogen niet zo belangrijk lijkt als het gaat om het produceren van essays. U kunt eenvoudig online op internet zoeken en gemakkelijk tonnen en tonnen essays over president Lincoln vinden. De kicker in het geval van generatieve AI is dat het gegenereerde essay relatief uniek is en een originele compositie biedt in plaats van een copycat. Als je zou proberen het door AI geproduceerde essay ergens online te vinden, zou je het waarschijnlijk niet ontdekken.

Generatieve AI is vooraf getraind en maakt gebruik van een complexe wiskundige en computationele formulering die is opgezet door patronen in geschreven woorden en verhalen op internet te onderzoeken. Als resultaat van het onderzoeken van duizenden en miljoenen geschreven passages, kan de AI nieuwe essays en verhalen uitspuwen die een mengelmoes zijn van wat werd gevonden. Door verschillende probabilistische functionaliteit toe te voegen, is de resulterende tekst vrijwel uniek in vergelijking met wat er in de trainingsset is gebruikt.

Er zijn tal van zorgen over generatieve AI.

Een cruciaal nadeel is dat de essays die door een op generatieve gebaseerde AI-app worden geproduceerd, verschillende onwaarheden kunnen bevatten, waaronder duidelijk onware feiten, feiten die misleidend worden weergegeven en schijnbare feiten die volledig verzonnen zijn. Die verzonnen aspecten worden vaak een vorm van genoemd AI-hallucinaties, een slogan waar ik een hekel aan heb, maar die helaas toch populair lijkt te worden (voor mijn gedetailleerde uitleg over waarom dit een waardeloze en ongeschikte terminologie is, zie mijn berichtgeving op de link hier).

Een andere zorg is dat mensen gemakkelijk met de eer kunnen strijken voor een door generatieve AI geproduceerd essay, ondanks dat ze het essay niet zelf hebben geschreven. Je hebt misschien gehoord dat leraren en scholen nogal bezorgd zijn over de opkomst van generatieve AI-apps. Studenten kunnen mogelijk generatieve AI gebruiken om hun toegewezen essays te schrijven. Als een student beweert dat een essay door zijn eigen hand is geschreven, is de kans klein dat de leraar kan onderscheiden of het in plaats daarvan is vervalst door generatieve AI. Voor mijn analyse van dit verwarrende facet tussen leerling en leraar, zie mijn berichtgeving op de link hier en de link hier.

Er zijn een aantal maffe buitensporige claims op sociale media over generatieve AI beweren dat deze nieuwste versie van AI in feite is bewuste AI (nee, ze hebben ongelijk!). Degenen in AI-ethiek en AI-recht maken zich met name zorgen over deze snelgroeiende trend van uitgestrekte claims. Je zou beleefd kunnen zeggen dat sommige mensen overdrijven wat de huidige AI eigenlijk kan doen. Ze gaan ervan uit dat AI mogelijkheden heeft die we nog niet hebben kunnen bereiken. Dat is jammer. Erger nog, ze kunnen zichzelf en anderen in benarde situaties laten komen door de veronderstelling dat de AI bewust of menselijk zal zijn in het kunnen ondernemen van actie.

Antropomorfiseer AI niet.

Als u dit doet, raakt u verstrikt in een kleverige en stugge afhankelijkheidsval door te verwachten dat de AI dingen doet die hij niet kan uitvoeren. Dat gezegd hebbende, het nieuwste op het gebied van generatieve AI is relatief indrukwekkend voor wat het kan doen. Houd er echter rekening mee dat er aanzienlijke beperkingen zijn waarmee u voortdurend rekening moet houden bij het gebruik van een generatieve AI-app.

Een laatste waarschuwing voor nu.

Wat je ook ziet of leest in een generatieve AI-reactie daarop lijkt om te worden overgebracht als puur feitelijk (data, plaatsen, mensen, enz.), zorg ervoor dat u sceptisch blijft en bereid bent om dubbel te controleren wat u ziet.

Ja, datums kunnen worden verzonnen, plaatsen kunnen worden verzonnen en elementen waarvan we normaal gesproken verwachten dat ze onberispelijk zijn allen onderhevig aan verdenkingen. Geloof niet wat u leest en blijf sceptisch bij het onderzoeken van essays of outputs van generatieve AI. Als een generatieve AI-app je vertelt dat Abraham Lincoln in zijn eigen privéjet door het land vloog, zou je ongetwijfeld weten dat dit malarky is. Helaas realiseren sommige mensen zich misschien niet dat er in zijn tijd nog geen straaljagers waren, of ze weten het misschien maar merken niet op dat het essay deze brutale en buitensporig valse bewering doet.

Een sterke dosis gezonde scepsis en een aanhoudende mentaliteit van ongeloof zullen uw beste troef zijn bij het gebruik van generatieve AI.

We zijn klaar om naar de volgende fase van deze opheldering te gaan.

Manieren om generatieve AI te gebruiken in uw datingmodus

Nu je een idee hebt van wat generatieve AI is, kunnen we de bijzonderheden onderzoeken van het gebruik van dit type AI voor datingdoeleinden.

Hier zijn mijn negen belangrijkste benaderingen voor het toepassen van generatieve AI op het voorbereiden van daten:

• 1) Een datingprofiel maken met generatieve AI
• 2) Kritiek op uw bestaande datingprofiel met generatieve AI
• 3) Datingvooruitzichten beoordelen via generatieve AI
• 4) Je datingmatch kiezen via generatieve AI
• 5) Openingszinnen maken via generatieve AI
• 6) Antwoorden op uw match-upberichten samenstellen via generatieve AI
• 7) Datingadvies of coaching via generatieve AI
• 8) Ego-booster via generatieve AI na het verpletteren van datingambities
• 9) Andere

Laten we elk van deze benaderingen kort bekijken.

1) Een datingprofiel maken met generatieve AI

De kans is groot dat je enorm hebt geworsteld om je datingprofiel aan te maken toen je voor het eerst een dating-app of online portal gebruikte. Een aspect bestaat uit de foto's die u zou kunnen kiezen om weer te geven. Een ander ogenschijnlijk net zo belangrijk element zijn de woorden die u kiest om te schrijven. De beste foto's kunnen volledig worden ondermijnd door woorden die een potentiële partner eerder afstoten dan aantrekken.

Het enige dat u hoeft te doen, is een generatieve AI-app zoals ChatGPT starten en een prompt invoeren die aangeeft dat u een datingprofiel wilt laten samenstellen.

Houd er rekening mee dat u in uw prompt de details over uzelf moet opnemen die zullen worden opgenomen in het verleidelijke profiel voor een date. Er is geen magische mindreading door de AI-app. Als je alleen maar vraagt ​​om een ​​datingprofiel te laten maken op basis van niets anders dan lucht, krijg je een beslist generiek profiel. Dit lijkt twijfelachtig als bijzonder nuttig, veronderstelt men.

Sommige mensen proberen hiervoor generatieve AI in te zetten en zijn in eerste instantie teleurgesteld over het door de generatieve AI samengestelde datingprofiel. Ze maken echter een veelgemaakte beginnersfout over het juiste gebruik van generatieve AI. Zoals ik heb besproken in mijn column op de link hier, moet u zich realiseren dat de beste resultaten voortkomen uit interactief converseren met generatieve AI. Als de eerste opname van het profiel bijvoorbeeld overdreven droog en misschien buitengewoon lang lijkt, zeg dat dan gewoon in je volgende prompt. Vertel de AI-app dat het profiel moet worden opgefleurd en dat je het relatief kort en krachtig wilt hebben.

Blijf herhalen totdat je als het ware het miauw van de kat krijgt. Vervolgens pak je de tekst en kopieer je deze naar je datingprofiel. Voila, je hebt AI gebruikt voor je persoonlijke voordeel en hopelijk voor een toekomst vol romantiek.

Dit alles brengt enkele ontnuchterende twijfels met zich mee, die we volgens mij inderdaad moeten bespreken.

Laten we eerst aannemen dat u de generatieve AI het profiel laat schrijven. Ik zeg dit omdat je mogelijk het concept zou kunnen nemen en ervoor zou kunnen kiezen om het aan te passen of te herschrijven. In dat geval lijkt het alsof je zou kunnen beweren dat je in wezen Shakespeariaans proza ​​hebt geschreven.

Maar als de AI-app al het zware werk heeft gedaan en jij niets, ben je dan ethisch verplicht om dat te zeggen wanneer je je profiel plaatst?

Sommigen zouden heftig beweren dat je dat moet doen. Je moet openhartig zijn en duidelijk maken dat je het profiel niet zelf hebt geschreven. Wees eerlijk. Eerlijkheid is het beste beleid, zeggen ze. Aan de andere kant is het tegenargument dat niemand er per se van uitgaat dat mensen hun profielen toch schrijven. Het kan zijn dat je een vriend hebt om het voor je te schrijven. Misschien heb je iemand ingehuurd om het te schrijven. Deze logica zou ook van toepassing zijn op uw foto's. Je hebt niet noodzakelijkerwijs je eigen foto's gemaakt. Misschien heb je een vriend dit laten doen of iemand ingehuurd om die opvallende kiekjes te maken.

Eerlijkheid komt schijnbaar om de hoek kijken wat het profiel zegt. Ervan uitgaande dat het profiel waarheidsgetrouw is, telt het niet mee voor hoe het is samengesteld. Het echte probleem met de claims van eerlijkheid heeft te maken met eventuele leugens of onwaarheden in de inhoud van het profiel.

Wat vind je van dit eerste raadsel, namelijk of je verplicht bent om anderen te informeren of je je profiel hebt geschreven of dat de AI dit voor je heeft gedaan?

Laten we, terwijl u over dat aspect nadenkt, een andere zorg beschouwen.

Stel dat de AI-app op de een of andere manier de door u opgegeven achtergrond weergeeft in een stijl die uw prestaties overdreven verheerlijkt of verfraait. Je zou gretig het profiel kunnen posten, omdat je het gevoel had dat de AI het schreef, niet jij, en daarom is opscheppen door de AI. Je hoeft niet bescheiden te zijn als iemand of iets anders je aanprijst als het op één na beste sinds gesneden brood.

Hoe zit dat bij jou?

Nog een andere invalshoek is dat de AI fouten of onjuistheden in het gemaakte profiel kan produceren. Als je het materiaal niet zorgvuldig hebt bekeken, heb je het misschien gepost met die fouten erin. Laten we aannemen dat die fouten in uw voordeel waren. Misschien heb je stiekem de andere kant op gekeken over deze feitelijke onjuistheden. Kortom, je hebt nu in wezen vervormingen gepost als onderdeel van je profiel.

Als je ooit wordt opgeroepen voor die discrepanties, denk je misschien dat je een van die knipogende excuses zult doen. Ik was het niet die die ongerijmdheden schreef, zeg je met een uitgestreken gezicht, het was de AI. Het gebruik van de klassieke truc om een ​​computer de schuld te geven van iets dat mis is gegaan, is een langdurige omweg om de directe schuld op zich te nemen.

We kunnen nog wel even doorgaan over deze overwegingen over AI-ethiek. Sommigen geloven dat we AI-wetten nodig hebben die er ook voor kunnen zorgen dat het gebruik van AI voor misleidende doeleinden onder controle wordt gehouden.

Ik zal u ter illustratie een explicieter en schandaliger voorbeeld geven.

Je weet misschien al dat er oplichters en cheats zijn die valse datingprofielen opzetten. Dit zijn zogenaamde honingpotten die bedoeld zijn om slachtoffers binnen te lokken. Ze laten iemand vallen voor een gefictionaliseerd profiel en doen uiteindelijk een beetje catfishing. Het doel is om creditcardgegevens, contant geld en dergelijke te krijgen. Alleen persoonlijke informatie is voldoende om de cheats in staat te stellen te proberen bankrekeningen in jouw naam te openen en andere lafhartige daden te verrichten.

Geloof het of niet, een probleem waarmee deze oplichters worden geconfronteerd, is dat ze moeizaam talloze datingprofielen moeten schrijven. Bovendien moet elk profiel relatief waar lijken te zijn en de natuurlijke taal vloeiend spreken, anders begrijpt het potentiële slachtoffer misschien wat er aan de hand is.

Ze realiseren zich geleidelijk dat generatieve AI hun beste vriend kan zijn bij het helpen en stimuleren van hun wollige inspanningen. Eén kwaaddoener kan gemakkelijk ontelbare datingprofielen genereren via het gebruik van generatieve AI. Tot nu toe was het alsof ze met slechts een handtroffel werkten, en nu hebben ze een zeer krachtige geautomatiseerde tractor die het werk in massavolume kan doen. Ik heb besproken dat een van onze meest irritante mondiale problemen zal zijn dat AI vaak een functie voor tweeërlei gebruik, namelijk dat het voor goede dingen kan worden gebruikt, maar dat het gemakkelijk kan worden omgewisseld voor slechte dingen, zie de link hier.

Ik vermeld dit niet alleen om u te waarschuwen voorzichtig te zijn bij het bekijken van en vallen voor een vervalst datingprofiel, maar ook om naar voren te brengen dat sommigen beweren dat we strengere wetten nodig hebben om dit soort AI-gebruik aan banden te leggen. Proberen om dit te doen is enigszins lastig. Sommigen zijn ook van mening dat bestaande wetten voldoende zijn en dat er geen nieuwe AI-specifieke wetten hoeven te worden vastgesteld.

De tijd zal het leren.

2) Kritiek op uw bestaande datingprofiel met generatieve AI

Veel mensen hebben hun datingprofielen al gemaakt en zien geen noodzaak om generatieve AI te gebruiken om er opnieuw een te maken. Dat is ruimschoots logisch.

Je kunt echter nog steeds generatieve AI gebruiken.

Neem uw bestaande profiel en kopieer het naar een prompt voor een generatieve AI-app zoals ChatGPT. Voeg een vraag of instructie toe aan de AI-app om uw profiel te bekritiseren. Het is meestal het beste om specifiek te zijn over wat voor soort kritiek u wilt krijgen, anders kan de AI-app afdwalen met betrekking tot wat u in gedachten heeft.

Als de kritiek op het eerste gezicht weinig kracht lijkt te hebben, ga dan door met herhalen en converseren met de AI-app. Houd altijd het idee van iteratie en conversatie bij de hand bij het gebruik van generatieve AI. Maak er een gegeven van.

Zeg, hier is een vraag voor jou.

Als de AI-app zegt dat je je profiel moet veranderen om dit of dat ding te zeggen, wat dat ook mag zijn, ben je dan verplicht om de wijziging door te voeren?

Ik hoop dat je weet dat het antwoord is Nee.

Je bent niet verplicht je te houden aan wat de AI-app aangeeft. Misschien lijkt dit vanzelfsprekend. Ik zeg dit omdat sommigen mentaal in de val lijken te lopen dat deze AI-apps zijn als een Wizard of Oz. Mensen lijken onder de aura of betoverende betovering van de AI te komen. Trap hier niet in. Het is gewoon het rangschikken en herschikken van woorden op basis van de uitgebreide computationele patroonvergelijking die plaatsvond toen ze werden bedacht.

Ik wil u ook informeren over een zeer belangrijke voorzorgsmaatregel bij het gebruik van generatieve AI.

U bent niet verzekerd van de privacy of vertrouwelijkheid van de gegevens die u invoert in deze AI-apps. Als u privégegevens invoert in een prompt, wordt dit meestal beschouwd als volledig beschikbaar voor de AI-maker. Ik heb de regels en licenties in verband met ChatGPT in detail onderzocht, zie mijn dekking op de link hier. Je moet uiterst voorzichtig zijn met wat je invoert in generatieve AI. Het kan mogelijk worden onderzocht en gebruikt door de AI-maker, mogelijk zelfs verpakt in hun computernetwerk voor patroonvergelijking.

Kijk goed naar de eventuele waarschuwingen bij het inloggen op een generatieve AI-app en zorg ervoor dat u de kleine lettertjes van het licentiemateriaal leest. Of de AI-app nu gratis of tegen betaling beschikbaar is, ik zal dit zeggen, de wijsheid van koper let op moet je vitale mantra zijn.

3) Datingvooruitzichten beoordelen via generatieve AI

Een andere manier om generatieve AI te gebruiken, is om de profielen te beoordelen van degenen die uw aandacht hebben getrokken.

U kunt andere profielen invoeren in een generatieve AI-app en de AI vragen of vertellen om het profiel te beoordelen. Nogmaals, zorg ervoor dat je de AI uitlegt waar je naar op zoek bent. Een flauwe vraag levert een flauw antwoord op.

Misschien krabt u zich achter de vraag waarom de AI-app een profiel beter zou kunnen beoordelen dan met uw eigen noggin. Een basis voor het gebruik van AI is dat er, in tegenstelling tot u, geen emotionele gehechtheid aan het profiel is. Het kan zijn dat je verliefd bent geworden op het profiel en daardoor veelbetekenende aanwijzingen over het hoofd hebt gezien van aspecten die misschien niet zo boeiend zijn. De AI-app zal vermoedelijk meer moordend zijn over wat hij vindt.

Dat gezegd hebbende, zou de AI-app ook wat dromerig kunnen zijn in zijn beoordeling. Als de woorden in het profiel precies de juiste snaar weten te raken als het om woorden en woordpatronen gaat, zou de AI-app kunnen beweren dat dit de liefde van je leven is. Er is misschien geen bonafide basis voor deze buitensporige aanbeveling door de AI.

Ik weet dat het een herhaling van mij lijkt, maar houd altijd je hoofd erbij en laat een impuls van antropomorfisme je menselijke oordeel niet overheersen.

Ik heb een korte vraag voor je hierover.

Stel je voor dat je generatieve AI gebruikt om de profielen te beoordelen van degenen met wie je mogelijk aan het daten bent. Stel dat u een van die profielen opvolgt. De persoon vraagt ​​je waarom je ze hebt gekozen.

Ga je zeggen dat het geheel uit eigen beweging was, of geef je toe dat je hun profiel ook door generatieve AI hebt geleid?

Ik durf te zeggen dat als je aangeeft dat je generatieve AI hebt gebruikt, de inspanning de andere persoon kan intrigeren en ze trots zullen zijn dat de AI hen begunstigt. Omgekeerd kunnen ze helemaal gestoomd en bitter van streek raken door het feit dat een machine tussenbeide kwam om ze te selecteren.

Iets om verstandig over na te denken.

4) Je datingmatch kiezen via generatieve AI

Een manier om generatieve AI te gebruiken, is door de AI een profiel te laten beoordelen, terwijl een andere benadering zou zijn om de AI ronduit te laten kiezen uit profielen die u erin invoert. U geeft een aantal profielen als prompts. Vervolgens vraag je de AI-app om er een voor je uit te kiezen.

Goed idee?

Slecht idee?

Sommigen zouden zeggen dat het afschuwelijk is. Misschien zelfs dom. U moet uw gezond verstand gebruiken om degenen te kiezen die u tot nu toe kiest. Vertrouw niet op een zinloos stukje software om die sterke en stevige keuze te maken.

Ik laat je hierover nadenken.

5) Openingszinnen maken via generatieve AI

Ben je tonggebonden als het gaat om het maken van openingszinnen voor datingdoeleinden?

U kunt generatieve AI gebruiken om openingsregels voor u samen te stellen. Als dat verkeerd lijkt, is het tegenargument dat u gemakkelijk op internet kunt zoeken om openingszinnen te vinden. Waarom is het gebruik van AI erger?

Het gebruik van AI biedt enkele extra voordelen ten opzichte van een eenvoudige zoekopdracht op internet. U kunt proberen de openingszin op maat te maken voor u en de persoon met wie u een date wilt hebben. Door de gegevens van u en de toekomstige datum in een prompt in te voeren, kan de openingszin mogelijk speciaal voor deze omstandigheid worden aangepast.

Afhankelijk van de bijzonderheden, is de openingszin misschien nog nooit eerder gebruikt. De originaliteit kan je bonuspunten opleveren. Scherm zoals altijd de openingszin af voordat u deze gebruikt. Zorg ervoor dat het past bij de huidige situatie. Het goede nieuws is dat de meeste generatieve AI-apps worden bedacht om ongewenste essays of outputs te voorkomen. Ergo, de openingszin is waarschijnlijk schoon. Sommigen proberen de grenzen en vangrails van de generatieve AI-apps te verleggen en ze te breken in onsmakelijke taal. Ik heb uitgelegd waarom ze dit doen en welke trucs ze gebruiken de link hier.

6) Antwoorden op uw match-upberichten samenstellen via generatieve AI

U ontvangt een bericht van een toekomstige datum.

Wat moet u aangeven in uw antwoord?

Misschien bevriezen je hersenen. Je wilt iets slims zeggen. Je wilt dat het geweldig is. Helaas ben je nooit goed geweest in het schrijven van die Hallmark-kaartslogans en -spreuken. In dat geval zou je het bericht kunnen invoeren in een generatieve AI-app en de AI vragen om een ​​passend antwoord op te stellen.

Mogelijk moet u een beetje context geven, anders zal de AI-app iets onzinnigs of uit de lucht halen. Of het de moeite waard is om de AI te gebruiken, dat is aan jou. Een rechtstreeks antwoord van u, zonder hulp, is misschien de juiste stap.

Daarover gesproken, stel dat je voortdurend AI gebruikt om woorden van verbazingwekkende aantrekkingskracht te bedenken. Keer op keer doe je dit. Vervolgens kiest u ervoor om met de persoon te praten. Ze verwachten dat elk woord dat je uitspreekt er een is van immense schoonheid en poëzie.

Wat nu?

Sommigen zouden zeggen dat je onvermijdelijk de doedelzakspeler gaat betalen. U heeft uw antwoorden ten onrechte weergegeven alsof ze van u afkomstig waren. In plaats daarvan gebruikte je de hele tijd AI.

Doet dit denken aan de beroemde balkonscène in Cyrano de Bergerac, waarbij het personage Christian niets kan bedenken om te zeggen, dus verbergt en fluistert Cyrano woorden van grote passie die hij hardop moet uitspreken? Roxane gelooft dat Christian de bron is van deze woorden. Er wacht een harde afrekening.

Wees op uw hoede dat uw gebruik van generatieve AI een harde afrekening kan opleveren.

7) Datingadvies of coaching via generatieve AI

Daten is moeilijk.

Tegenwoordig kiezen veel mensen ervoor om met een datingcoach in zee te gaan. De coach begeleidt hen tijdens de zware uitdaging om tot nu toe iemand te vinden en adviseert actief zodra een amoureuze partner is geland. U kunt voor deze coaching per uur betalen of soms kunt u zich abonneren op een maandelijks bedrag.

Maar uw menselijke coach is mogelijk alleen tijdens bepaalde uren beschikbaar. De rest van de tijd sta je er alleen voor. Wat moet je doen om 2 uur als je plotseling en onverwachts een datingdilemma hebt en je datingcoach niet kunt bereiken?

Misschien is het antwoord dat u generatieve AI zou kunnen gebruiken om u te helpen.

Sommigen zouden zeggen dat dit belachelijk is. Je kunt een menselijke datingcoach nooit vervangen door een machine. De AI heeft geen emoties. De AI is nooit gedateerd. De AI heeft geen idee over zaken van het hart. Je kunt net zo goed proberen je broodrooster vragen te stellen over hoe je met je liefdesleven om moet gaan.

Het antwoord is dat de AI misschien handiger is dan je denkt. De AI is data getraind op duizenden en miljoenen woorden die op internet voorkomen. In zekere zin zou je kunnen proberen te beweren dat het coachingadvies dat online is geplaatst een weerspiegeling is van de menselijke coaches en hun oprechte overwegingen. Daar speel je alleen maar op in.

Ook is de gebruikelijke weergave om hier een valse dichotomie van te maken. Je gebruikt blijkbaar een menselijke coach of je gebruikt AI, maar op de een of andere manier ben je niet in staat om beide te gebruiken. Dat maakt het argument eenvoudiger maar misleidend. Iemand kan je in de ogen staren en zeggen dat je een keuze moet maken, menselijke coaching boven AI-coaching. Een leugen.

Je kunt een menselijke coach gebruiken en ook AI gebruiken. Er zijn inderdaad datingcoaches die het gebruik van AI omarmen als aanvulling op hun adviesdiensten. Eén bewering is dat menselijke datingcoaches die AI gebruiken langer meegaan en beter presteren dan degenen die geen AI gebruiken. We zullen moeten zien of dat klopt.

Eén grote waarschuwing.

Ik heb eerder besproken dat het gebruik van generatieve AI voor elke vorm van advies over geestelijke gezondheid vol problemen zit, zie je de link hier en de link hier. Sommigen zijn vurig van mening dat we een einde moeten maken aan dit soort AI-gebruik. Misschien worden er nieuwe AI-wetten opgesteld om dergelijk gebruik te reguleren. Het punt is dat ervoor kiezen om AI op deze manier te gebruiken geen slam dunk is en dat voorzichtigheid geboden is.

8) Ego-booster via generatieve AI na het verpletteren van datingambities

Je bent actief aan het daten en dan wordt je uit het niets op staande voet gedumpt.

Ouch.

Dat doet pijn.

Veel.

We hebben het allemaal weleens meegemaakt. Je moet de stukken bij elkaar rapen en je leven weer op orde krijgen. De gebruikelijke suggesties zijn dat je nieuwe dingen moet vinden om te doen die je zullen helpen om over de hartverpletterende klappen heen te komen. Zoek een nieuwe hobby. Doe dingen die je kunnen opbeuren.

Ik heb zo'n idee voor je.

Gebruik generatieve AI om je ego een boost te geven. Ik weet dat dit stom lijkt, maar soms werkt het. Je gaat naar generatieve AI en vertelt je woorden van wee. Vraag de AI om enkele bemoedigende woorden te geven die je onderdrukte ego zullen verheffen.

Voila, de generatieve AI vertelt je dat je de meest verbazingwekkende van alle mensen bent. Het werpt lof op je. Het gesprek met de AI doet je bijna blozen.

Sommigen zeggen dat dit een vreselijk idee en hopeloos is. Het hebben van een woord-spuwende gimmickry AI-app die je ego een boost geeft, moet de ergste daad van wanhoop zijn, vermanen ze. Mensen zullen merken dat ze in een mentale spiraal terechtkomen die akelig en gruwelijk is. Ze zullen afhankelijk worden van AI. Ze zullen afzien van praten met echte mensen. Een kluizenaar die totaal geen voeling heeft met de samenleving zal onvermijdelijk het gevolg zijn van dit soort AI-gebruik.

Anderen weerleggen deze bewering door te benadrukken dat het gebruik van AI met enige mate van gepaste mate verstandig en gewenst is. Een persoon die anders misschien geen levensvatbare uitlaatklep heeft om een ​​egoboost te krijgen, kan dat gemakkelijk doen en zonder een grote taak. Natuurlijk, het is gewoon AI. Natuurlijk, het is niet hetzelfde als menselijke interactie. Desalniettemin, als je iemand zou vertellen een boek te gaan lezen of een tv-programma te kijken om hun perceptie van de wereld te verbeteren, lijkt dat op wat er zou kunnen gebeuren bij het gebruik van AI.

Echt niet, luidt het antwoord. AI is interactief. Het is gemoedelijk. Dit is totaal anders dan het kijken naar een tv-programma of het lezen van een boek. De persoon zal het interactieve karakter van de AI veel eerder verwarren met interactie met mensen. Er is een gladde helling aan de gang.

Wat vind je van deze netelige kwestie?

9) Andere

Er zijn nog meer manieren om generatieve AI te gebruiken voor datingambities. Ik heb geprobeerd degenen te behandelen die u waarschijnlijk zult tegenkomen.

Dit brengt een ander belangrijk onderwerp naar voren.

Hoe ga je generatieve AI vinden en gebruiken voor deze verstandige of sommigen zeggen gekke dating-gerelateerde toepassingen?

Ik ben blij dat je het vraagt.

Laten we dat hierna bekijken.

De dating-apps sluiten zich aan bij de Generative AI-bandwagon

Tenzij je in een grot hebt gewoond, realiseer je je waarschijnlijk al dat dating-apps hot zijn en schijnbaar elke dag heter worden.

Online datingportalen en dating-apps zijn grote bedrijven. Volgens geposte schattingen is de wereldwijde markt voor datingapps ongeveer $ 10 miljard groot. Er wordt gezegd dat de groeipercentages rond de 7% per jaar liggen voor de verwachte periode van 2023 tot 2030. Alleen al in de VS suggereren cijfers dat er meer dan 50 miljoen gebruikers zijn van deze computergestuurde dateringsmechanismen. Of die cijfers overdreven zijn, of mogelijk een understatement, is moeilijk te zeggen. Visceraal zou ik zeggen dat we allemaal diep in ons hart weten dat dating-apps als gangbusters gaan.

Zoals je je kunt voorstellen, heeft de enorme uitbreiding van de beschikbaarheid van smartphones het vuur echt aangewakkerd voor het nastreven van matchmaking via online mogelijkheden en slimme apps. Bovendien is, volgens demografische trends, het aantal alleenstaanden ook in de samenleving toegenomen. Mensen willen een match vinden die past bij hun interesses en gelijkgestemden. Naar bars gaan is een weloverwogen willekeurige benadering en werd natuurlijk getemperd door de pandemie. Online portals en dating-apps maken het vinden van een potentiële partner een stuk eenvoudiger, vereisen minder inspanning, en bieden de mogelijkheid van een verhoogde kans op matchmaking.

Met verhoogde kans bedoel ik te zeggen dat het vinden van een gewenste partner vaak een spel van getallen is. Hoe meer potentiële partners u kunt bereiken of kennen, hoe groter de kans dat u de veronderstelde juiste vindt.

Laten we dit koppelen aan de fenomenen van generatieve AI.

We weten dat generatieve AI hot is. We weten ook dat dating-apps hot zijn. Degenen die dating-apps maken, beseffen dat hun waren hot zijn. Ze beseffen ook dat generatieve AI hot is.

Al deze hitte betekent dat het misschien logisch is om hun warmte te combineren als je wilt.

Dating-app-makers willen heel graag op de generatieve AI-bandwagon stappen. Het is je misschien opgevallen dat verschillende al aankondigingen hebben gedaan over hun generatieve AI-augmentaties. Dit is nog maar het topje van de ijsberg.

Op concurrentiebasis hebben makers van datingapps in wezen geen andere keuze dan te pleiten voor generatieve AI en deze op te nemen. De formule is vrij eenvoudig. Zouden mensen ervoor kiezen om een ​​dating-app te gebruiken die generatieve AI heeft of een app die deze niet heeft? Ervan uitgaande dat de prijzen ongeveer hetzelfde zijn, en al het andere gelijk is, zal de AI-augmented dating-app waarschijnlijk de aandacht trekken en de betalende abonnees.

Ik veronderstel dat je ook zou kunnen beweren dat generatieve AI enigszins op de kar van de dating-app komt. Dit is niet noodzakelijkerwijs een wijdverspreide achtervolging. Sommige startups dringen er snel op aan om met generatieve AI-datinggerelateerde mogelijkheden te komen. Dit slaat ergens op. Er is een niche beschikbaar die tot nu toe niet bijzonder bevolkt was.

Een deel van het probleem was voorheen dat generatieve AI te wild en te gek was om te worden gebruikt voor dating-app-doeleinden. De eerdere versies van generatieve AI zouden lelijke onuitsprekelijke bewoordingen uitspugen. Als een dating-app generatieve AI zou toevoegen, namen ze een groot risico. De AI zou iets fouts kunnen uitzenden dat de reputatie van de dating-app zou vernietigen.

Dit is wat deze kwetsbaarheid heeft veranderd.

Het gebruik door de AI-makers van RLHF (reinforcement learning with human feedback) heeft behoorlijk geholpen om te voorkomen dat de generatieve AI abjecte vuilheid genereert. Dat is ook de reden waarom de ChatGPT-release zo goed is verlopen (ze hebben RLHF uitgebreid gebruikt bij het operationaliseren van de AI-app). Eerdere pogingen om dergelijke AI vrij te geven, stuitten op een storm van klachten over de gegenereerde ongunstige taal. Dit kan nog steeds gebeuren, maar meestal op een zeldzamere basis en soms aangespoord door degenen die opzettelijk willen dat dergelijke taal wordt geproduceerd.

Hoe gaan makers van datingapps gebruikmaken van generatieve AI?

Ik ben blij dat je het vraagt, bedankt.

Hier is mijn lijst met de zes belangrijkste manieren waarop dating-apps en generatieve AI worden gecombineerd:

• a) Biedt algemene suggesties voor het gebruik van generatieve AI buiten de dating-app
• b) Geeft specifieke aanbevelingen over het gebruik van generatieve AI naast de dating-app
• c) Verbindt generatieve AI als add-on met de dating-app via API
• d) Integreert generatieve AI rechtstreeks in de dating-app
• e) Stelt generatieve AI in als de essentiële kern van een dating-app
• f) Anders

Ik zal elke methode kort beschrijven.

De snelste manier om in het generatieve AI-spel te komen, is door algemene suggesties te doen aan uw datingapp-gebruikers over hoe ze generatieve AI kunnen gebruiken (dat is mijn "a"-methode hierboven). De maker van de dating-app verandert helemaal niets aan hun dating-app. Ze geven eenvoudigweg instructies, zoals mijn eerder genoemde aanwijzingen over hoe mensen generatieve AI-gerelateerd kunnen gebruiken voor hun voortdurende dating-beproevingen.

Dit is een goedkope en snelle manier om op de generatieve AI-bandwagon te klimmen.

Vervolgens geeft de maker van de dating-app in mijn "b" hierboven aan hoe u generatieve AI kunt gebruiken, specifiek in relatie tot hun dating-app. Nogmaals, de dating-app is ongewijzigd. Maar in de instructies wordt tenminste uitgelegd wanneer generatieve AI moet worden gebruikt in combinatie met de dating-app. Je moet nog steeds een apart account krijgen voor de generatieve AI, en de last ligt volledig op jouw schouders om te proberen mee te doen.

Dat zijn de quick-and-dirty benaderingen.

Overweeg vervolgens de meer gestroomlijnde hoeken.

Sommige makers van dating-apps werken in een koortsachtig tempo en zijn begonnen hun dating-app te verbinden met een generatieve AI-app (dat is mijn "c" hierboven). Dit gebeurt meestal via een API (Application Programming Interface), die ik verder toelicht in mijn bespreking op de link hier. Het mooie hiervan is dat de gebruiker niet zelf een generatief AI-app-account hoeft te krijgen. Door simpelweg de dating-app te gebruiken, hebben ze nu toegang tot generatieve AI.

De connectiviteitsaspecten worden meestal op een enigszins zakelijke manier gedaan. De volgende stap zou zijn om de generatieve AI-mogelijkheden in wezen in de dating-app in te bedden (mijn "d" hierboven). Hierdoor kunnen tijdens het gebruik van de dating-app de generatieve AI-mogelijkheden op het juiste moment op de juiste plaats verschijnen. De maker van de datingapp wil generatieve AI naadloos beschikbaar maken in hun app.

Het kan zijn dat de embedded aanpak voldoende is. Zaak gesloten.

Niet iedereen gelooft dat dat zo is. Sommige startups denken dat dit is alsof je lippenstift op een varken probeert te smeren. Ze staan ​​​​erop dat je een dating-app vanaf de basis moet bouwen, vanaf nul beginnen, en generatieve AI de hoeksteen van het hele brouwsel moet maken. Dat is de "e" die ik hierboven heb afgebeeld.

Er zijn ook andere variaties, maar ik geloof dat dit de essentie van de combinaties en permutaties weergeeft.

Houd je ogen open terwijl de makers van dating-apps oorlog voeren over welke dating-app of online portal het meeste en beste gebruik maakt van generatieve AI. Je moet verwachten dat er veel hete lucht zal samenvallen met deze beweringen. Doe je huiswerk en ga na in welke mate de generatieve AI werkelijk wordt ingezet.

Pas op voor de rook-en-spiegel-marketing van de dating-app die ongetwijfeld ruimschoots en luid zal worden tentoongesteld.

Conclusie

Waar zijn de dingen vandaag?

Op dit moment zult u hoogstwaarschijnlijk gebruik moeten maken van mijn genoemde negen manieren om generatieve AI met de hand te gebruiken. U moet dus uw eigen generatieve AI-account hebben en deze gebruiken in combinatie met de dating-app die u gebruikt.

Binnenkort zullen de makers van datingapps non-stop hebben gewerkt om generatieve AI in de ingewanden van hun apps te krijgen. Op dat moment kun je generatieve AI gebruiken via de dating-app. Dat betekent niet dat u de generatieve AI op andere manieren kunt gebruiken dan daten, dus misschien wilt u generatieve AI ook beschikbaar hebben voor ander persoonlijk gebruik.

Zoals hopelijk duidelijk was, is al dit gebruik van generatieve AI voor datingdoeleinden beladen met AI-ethische overwegingen en kan het ook wetgevers verleiden tot het bedenken en uitvoeren van nieuwe AI-wetten. Hoe meer mensen vertrouwen op generatieve AI, vooral in de zeer gevoelige en kwetsbare periode van daten, hoe groter de kans dat wetgevers en politici in het moeras worden getrokken.

Ik vermoed dat sommigen van jullie misschien denken dat je er nooit voor zult kiezen om generatieve AI te gebruiken voor datingadvies of in een andere soortgelijke hoedanigheid. Die vervelende machines zijn niet geschikt voor die rol, zou je hartstochtelijk kunnen geloven.

Dat is zeker jouw keuze om te maken.

Een laatste gedachte voor nu over dit controversiële en geestverruimende onderwerp.

De Engelse schrijver John Lyly zei in zijn in 1579 gepubliceerde roman Euphues: de anatomie van wit dat "de regels van fair play niet van toepassing zijn op liefde en oorlog."

Als je ingaat op die klassieke slogan, rijst de vraag of het gebruik van generatieve AI misschien een voorsprong geeft aan degenen in het datingspel die ervoor kiezen om dergelijke AI te gebruiken. In dat geval zijn ze gewapend met een vermogen dat degenen die dat niet hebben vermoedelijk in het nadeel zijn. Hoe ver ben je bereid te gaan in het spel van de liefde?

Om u te laten weten, als u die vraag aan generatieve AI stelt, zal deze u waarschijnlijk vertellen dat u ja, generatieve AI zou moeten gebruiken, of nee, dat zou u niet moeten doen, aangezien het allemaal afhangt van uw persoonlijke voorkeur. Win de oorlog om liefde te bereiken door generatieve AI te gebruiken, is een idee. Het verliezen van de oorlog om liefde te bereiken via generatieve AI is nog een andere.

Nogal een emotioneel raadsel dat zelfs AI zelf niet kan oplossen.