Het rechte plan van FTX was bijna in de buurt van een rubberen stempel: CFTC-kop

• De CFTC stond op het punt een oordeel te vellen over een betwist FTX-plan.
• FTX onthulde dat het klanten in staat wilde stellen om offshoot-risico's in realtime te evalueren en erop te reageren, maar nam zijn plannen op dezelfde dag dat het faillissement aanvroeg.
• "Er zijn delen van het beroep waarvan ik denk dat ze gegrond zijn, maar uiteindelijk kwamen we niet tot een oordeel", onthulde de voorzitter.

Weet wat er is gebeurd...

De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) van de Verenigde Staten stond op het punt een oordeel te vellen over een omstreden FTX-plan om de kaderregelingen voor de financiële markt goed te organiseren, die vóór de crypto beurs ingestort, beweerde de voorzitter van CFTC op 28 november.

In maart van dit jaar bood het filiaal van FTX in de Verenigde Staten aan praktisch verschillende karakters van handel en clearing te combineren om specifieke crypto ondergeschikte contracten, maar de uitwisseling van de toenmalige CEO Sam Bankman-Fried ligt nu in duigen nadat een mediabureau een verrassend sterke link tussen FTX en zijn handelstak Alameda Research heeft onthuld. 

"Er zijn delen van het beroep waarvan ik denk dat ze gegrond zijn, maar uiteindelijk kwamen we niet tot een oordeel", onthulde Beham tijdens een evenement in Londen onder leiding van de Financial Times. "We zijn echt niet eens gesloten, omdat er veel vragen waren", voegde hij eraan toe, waarbij hij problemen op het gebied van wetgeving, beleid en risico's aanhaalde. 

FTX onthulde dat het klanten in staat wilde stellen om offshoot-risico's in realtime te evalueren en erop te reageren, maar nam zijn plannen op dezelfde dag dat het faillissement aanvroeg, 11 november. In oktober, Rostin Behnam, de voorzitter van CFTC, na verzet van de traditioneel-financiële sector, noemde het idee "speciaal" en mogelijk een andere fase in financiële marktinnovatie. Behnam beschermde de nauwe contracten tussen FTX-medewerkers en zijn eigen leidinggevenden terwijl ze de kwestie bespraken. 

"De ingestorte centrale en het managementteam kwamen continu op tijd", zei Benham. "Als voorzitter van het bedrijf wilde ik even toegeeflijk zijn om ervoor te zorgen dat ik getuige was van wat er gebeurde met betrekking tot het proces", waarbij alle partijen konden deelnemen, merkte hij op.  

"Wij van de Commodities Futures Trading Commission hadden de wettelijke bevoegdheid om op het beroep te reageren", aldus Behnam. Hij voegde er verder aan toe: “We kunnen niet zomaar ja of nee goedkeuren, we moeten de legale basis doorlopen. Het moet in de wet worden vastgelegd.”

Laatste berichten door Ritika Sharma (bekijk alle)