FTX-CEO Sam Bankman-Fried kreeg een klacht over campagnefinanciering

"De zaak stond organisaties echter niet toe om op te treden als doorgeefluik voor de bijdragen van anderen, of om onafhankelijke uitgaven te doen terwijl ze hun eigen bijdragers geheim hielden", voegt de klacht van CREW eraan toe.

Gevraagd om commentaar op de klacht, zei Bankman-Fried in een verklaring per e-mail aan CNBC: “Ik zal altijd constructieve, tweeledige wetgevers en kandidaten steunen die de doelen steunen waarin ik geloof – de belangrijkste daarvan is het voorkomen van de volgende pandemie.”

Een FEC-woordvoerster zei: "We kunnen geen commentaar geven op lopende of mogelijke klachten bij het bureau."

Iedereen kan een klacht indienen bij het FEC als ze een overtreding van de federale verkiezingscampagnewetten vermoeden. Als het FEC vaststelt dat er een overtreding heeft plaatsgevonden, kunnen de mogelijke resultaten "variëren van een brief waarin de nalevingsverplichtingen worden herhaald tot een bemiddelingsovereenkomst, die een geldboete kan omvatten", volgens de webpagina van de commissie.

In de klacht van CREW wordt opgemerkt dat Bankman-Fried "tot voor kort een cryptovaluta-miljardair en een bekende democratische topbijdrager" was, die "tijdens een recent openbaar interview toegaf dat hij in het verleden 'dark' money-bijdragen gaf om Republikeinen bij federale verkiezingen te ondersteunen. fiets."

In dat interview suggereerde hij dat die donaties hem tot een van de grootste donoren van Republikeinen in de Verenigde Staten zouden maken.

De klacht bevat een link naar het interview van 16 november dat Bankman-Fried gaf aan Tiffany Fong, die de discussie op haar YouTube-kanaal.

“Ik heb aan beide partijen gedoneerd. Ik heb dit jaar aan beide partijen ongeveer hetzelfde bedrag gedoneerd”, zei hij in dat interview.

“Dat was niet algemeen bekend, want ondanks [het besluit van het Hooggerechtshof dat bekend staat als] Citizens United letterlijk de meest prominente zaak van het Hooggerechtshof van het decennium is en waar iedereen het over heeft als ze het hebben over campagnefinanciering, om de een of andere reden, in de praktijk, niemand kon het idee doorgronden dat iemand in de praktijk daadwerkelijk donker gaf, 'voegde hij eraan toe.

"Al mijn Republikeinse donaties waren duister", vervolgde Bankman-Fried, aldus de aanklacht. "De reden was niet de wettelijke reden."

'Het is omdat verslaggevers gek worden als je aan een Republikein doneert, omdat ze allemaal superliberaal zijn. En ik wilde dat gevecht niet hebben', zei hij. 'Dus ik heb alle Republikeinen donker gemaakt. Maar hoe dan ook, [onzichtbaar] ook dit jaar de tweede of derde grootste Republikeinse donor.”

In het interview zei Bankman-Fried dat die bijdragen "allemaal voor de basisschool" waren.

'Ik heb niets gegeven aan de algemene verkiezingen, omdat ik niets geef als... aan de algemene verkiezingen,' zei hij. “Het is het enige dat telt. Het zijn bijvoorbeeld de voorverkiezingen waar de goede kandidaten het opnemen tegen de slechte kandidaten.”

De klacht stelt het openbare verslag van de federale bijdragen van Bankman-Fried in contrast met wat hij in dat interview zei.

De site voor het volgen van campagnefinanciering OpenSecrets, die vertrouwt op openbare FEC-aangiften, heeft gemeld dat Bankman-Fried bijna $ 40 miljoen aan federale bijdragen heeft gegeven in de verkiezingscyclus van 2022, waarvan de overgrote meerderheid ging naar “democratische externe groepen”, de klacht van CREW. gezegd.

OpenSecrets heeft gemeld dat uit FEC-gegevens blijkt dat hij bijna $ 922,000 heeft bijgedragen aan democratische kandidaten.

FEC-onthullingen tonen daarentegen aan dat Bankman-Fried in dezelfde verkiezingscyclus slechts $ 240,200 gaf aan Republikeinse externe groepen en $ 80,200 aan GOP-kandidaten, volgens gegevens van OpenSecrets die in de klacht worden aangehaald.

In de klacht van de CREW wordt opgemerkt dat het interview van Bankman-Fried impliceert dat het werkelijke bedrag dat hij aan GOP-inspanningen heeft gedoneerd tientallen miljoenen dollars meer was dan wat FEC-onthullingen laten zien.

"De heer Bankman-Fried geloofde hem op zijn woord en was daarom in staat om ongeveer $ 37 miljoen, en mogelijk nog veel meer, te sturen om federale verkiezingen te beïnvloeden en tegelijkertijd federale wetten te omzeilen die openbaarmaking van de ware bron van bijdragen vereisen", aldus de aanklacht.

Naast Bankman-Fried vermeldt de klacht als respondenten de onbekende mensen of entiteiten die naar verluidt hebben deelgenomen aan "Bankman-Fried's plan om te rapporteren bijdragen om federale verkiezingen te beïnvloeden".

CREW merkte op dat federale wetten het gebruik van tussenpersonen verbieden die ten onrechte worden geïdentificeerd als de bron van campagnebijdragen in plaats van de werkelijke bron van het geld.

In een verklaring zei de algemeen raadsman van CREW, Donald Sherman: "Bankman-Fried zei het stille gedeelte hardop."

"Hij gaf toe dat hij federale wetten heeft geschonden die bedoeld zijn om ervoor te zorgen dat Amerikanen transparant zijn over de financiering van verkiezingen en dat hij nu ter verantwoording moet worden geroepen", zei Sherman.

CNBC meldde dinsdag dat de toenmalige technische directeur van FTX, Nishad Singh, heeft sinds het begin van de presidentsverkiezingen van 13 meer dan $ 2020 miljoen gedoneerd aan doelen van de Democratische Partij, waarvan $ 8 miljoen naar federale campagnes in de cyclus van 2022 ging.

Singh, die FTX verliet toen het instortte, was de 34e grootste donor van alle federale campagnes tijdens de meest recente verkiezingen.

OpenSecrets-gegevens tonen aan dat Ryan Salame, die co-CEO van FTX Digital Markets was geweest, $ 23 miljoen doneerde tijdens de tussentijdse cyclus van 2022, die allemaal naar Republikeinse groepen of kandidaten ging, aldus het artikel van CNBC.