De VS hebben zojuist Iraanse IRGC-bases in Syrië gebombardeerd. Strategische machtsblokken verschuiven tektonisch en niemand lijkt het te hebben gemerkt. Om dit te doen, moet je de punten van schijnbaar niet-gerelateerde incidenten verbinden met oorzaak en gevolg. Hier is een mengelmoes van hen. Kijk of u het eens bent met de samenhangende interpretatie die door deze kolom wordt bepaald. VS verlaten Afghanistan, Rusland lanceert grootschalige invasie van Oekraïne, Turkse drones beschadigen Russische posities, Poetin beveelt drones uit Iran, Turkije herstelt betrekkingen met Israël, VS vermoordt Al-Quaeda-leider, Salman Rushdie wordt aangevallen, nucleaire gesprekken met Iran slepen aan , Rusland zet stappen om het aan Israël gerelateerde Joodse Agentschap in Moskou te sluiten, Turkije tekent inlichtingenakkoord met Kazachstan, Rusland lanceert spionagesatelliet namens Iran. Dat is een korte schets. Laten we eens kijken wat het kan betekenen.
Zoals deze column opmerkte toen de VS eind augustus vorig jaar Afghanistan verlieten, konden de middelen van de 'war on terror' nu worden vrijgemaakt voor andere aandacht. Gedurende de periode van ongeveer 20 jaar werden Rusland en China beide belangrijke geostrategische spelers. En Iran een regionale macht. Na augustus 2021 besloot Poetin, zich ongetwijfeld realiserend dat het nu of nooit was, waarschijnlijk tot zijn grote verhuizing naar Oekraïne voordat de VS zijn aandacht volledig konden heroriënteren. Op 24 februari haalde hij de trekker over na zo'n acht weken van troepenopbouw. En toen kostte het Washington enkele maanden om goed op de invasie te reageren. Ondertussen had Erdogan van Turkije in de eerste weken namens Oekraïne bemiddeld door zeer effectieve militaire drones te leveren. Verrassing! Was hij niet aan het knuffelen met Poetin toen we voor het laatst keken?
Wat zou Erdogan ertoe brengen zijn nieuw gevonden bondgenoot in Moskou te verraden? Om te beginnen had zijn populariteit een boost nodig met een binnenlandse inflatie van meer dan 80%. Of anders gezegd, hij kon zich de slechte publiciteit niet veroorloven dat Rusland de etnische neven van Turkije, de Krim-Tataren, nog meer in elkaar slaat, vooral nadat Erdogan zo'n 10 miljoen niet-Turkse immigranten en vluchtelingen had binnengelaten. (Laten we niet vergeten dat Mustafa Kemal's Republiek in de jaren twintig in een stroomversnelling raakte als een toevluchtsoord voor vervolgde quasi-Turkse volkeren overal, waarvan de meesten destijds onder Slavische heerschappij stonden.) Erdogan's inzet om Turkije terug te brengen naar een pan-islamitische neo- De Ottomaanse staat met Arabisch sprekende Syriërs die de steden overspoelen, heeft zijn nationalistische houding thuis ontsierd. Ook zou de strategische dreiging van Moskou dat mogelijk de hele Krimkust van Oekraïne weer onder controle zou krijgen, over de Zwarte Zee vanuit Turkije, een terugkeer naar volledige afhankelijkheid van het NAVO-alliantie inhouden. Betekenis, druk voor democratische hervormingen en de uiteindelijke afzetting van Erdogan. Toch, ondanks het feit dat hij Poetin tart, is hij blij om te maken Aanbiedingen met Rusland in roebels en ontvangen massa's Ruski-toeristen.
Later meer over Turkiye.
De verschuiving in de betrekkingen tussen Rusland en Israël markeert een nieuwe hotspot. Aanvankelijk probeerde Israël geen partij te kiezen over Oekraïne. De enorme stroom van Russische joodse gemeenschappen en fondsen naar Israël creëerde een sterke band tussen de twee landen in het post-Sovjettijdperk. Vergeet niet dat Poetin Israël voor Obama bezocht in een zeer symbolisch gebaar. Maar er was een nog meer existentiële reden voor Israëls warme (zij het op hun hoede) betrekkingen met Moskou. In de oorlog van 2006 met Hezbollah werden 55 Israëlische Merkava-tanks geraakt, vaak met behulp van antitankrakettechnologie die uit Rusland moest komen. De Israëli's begrepen de boodschap. Zo stopte Israël al snel met het bewapenen van Georgië met luchtafweerraketten voorafgaand aan de Russische invasie van 2008. Meer recentelijk was er een doordringend gevoel dat Moskou de Joodse Staat informatie heeft gegeven over Iraanse raket- en drone-opbouw in Syrië, waardoor Israël ze preventief kon uitschakelen. Kortom, er was een soort evenwicht waarin beide partijen in Syrië tot op zekere hoogte afhankelijk waren van Moskou.
Toen de wereld schreeuwde tegen de Russische wreedheid in Oekraïne (een land van herkomst voor veel Asjkenazische joden), moest Israël partij kiezen, hoe lauw ook, voor Oekraïne. Humanitaire hulp en dergelijke volgden. Plotseling, eind juni van dit jaar, hoorde de wereld nieuws over Russische interesse in acquisitie Iraanse militaire UAV's (drones) en Poetin gingen op openbaar bezoek aan Teheran. Er is nul kans dat Moskou verwachtte dat een dergelijke deal geheim zou blijven, vooral voor Israël. Dergelijke toenaderingen hebben zowel een symbolisch als praktisch doel - in dit geval een boodschap aan de Israëli's dat Moskou gemakkelijk de balans naar Iran kan doorslaan in de lucht boven Syrië. Op 9 augustus Rusland geholpen Iran lanceert een spionagesatelliet in een baan om de aarde. Er is ook een impliciete dreiging dat Rusland de UAV-capaciteiten van Teheran zal verbeteren met extra technische bijdragen, wat ernstige hoofdpijn zal veroorzaken voor Israël – en zijn bondgenoten, waaronder Saoedi-Arabië, wiens olie-installaties in het verleden zijn aangevallen door Iraanse drones. Bovendien is Moskou bezig om het Joods Agentschap in Rusland in te perken en zelfs te sluiten, dat allerlei soorten interactie tussen de bevolking van de twee landen mogelijk maakt, van emigratie tot geldoverdrachten. Ongeveer 40,000 van de 200,000 Joodse bevolking van Rusland zijn sinds de invasie in Oekraïne naar Israël verhuisd.
Zoals opgemerkt in de meest recente column, leek de timing van de staking in Washington waarbij Al Quaeda-leider Ayman al Zawahiri werd gedood abnormaal, en mogelijk berekend om binnenlands politiek kapitaal te creëren voor het voortzetten van hernieuwde lopende nucleaire (JCPOA) gesprekken met Iran. De mullahs hebben jarenlang een veilige haven geboden aan top AQ-leiders, dus Teheran zou de hit als persoonlijk hebben geïnterpreteerd. Bovendien had de topman daar waarschijnlijk in eigen land vergelijkbaar politiek kapitaal nodig om de onderhandelingen voort te zetten. En zo hebben we de nogal afwijkende timing van de aanval op Salman Rushdie. En de aanvallen op Amerikaanse bases in Syrië. Waarvoor de VS de afgelopen dagen wraak namen met bemande vliegtuigaanvallen op Iraanse IRGC-bases, ook in Syrië. De boodschap aan iedereen van beide kanten: maak je geen zorgen, we gaan niet soft tegen de slechteriken alleen omdat we onderhandelen over kernwapens.
Ondertussen heeft Israël natuurlijk al enkele jaren een voorwaartse strategische positie ingenomen tegen Iran door een bondgenootschap aan te gaan met Azerbeidzjan, een land dat ook een bondgenoot van Turkije is. Het idee is dat een sterk Azerbeidzjan een beroep zou kunnen doen op de grote Azeri-gemeenschap binnen Iran en mogelijk een afscheidingsbeweging zou kunnen creëren, vooral langs een pan-Turks geografisch continuüm van Turkije tot de Centraal-Aziatische Turkse 'stans'. Dit is mogelijk de droom van Erdogan die uitkomt, en het lijkt erop dat Israël aan boord is. Het zou voor het eerst in meer dan 200 jaar de Turkssprekende volkeren geografisch herenigen. Het zou de binnenlandse populariteit van Erdogan een boost geven en opwegen tegen de geruchten over corruptie, vriendjespolitiek en staatsgreep. Vandaar de verhuizing van Turkije naar formele relaties herstellen met Israël, na jaren van vervreemding. En een weinig genoemde recente Entente tussen Turkije en Kazachstan om militaire inlichtingen te delen.
Zoals deze column herhaaldelijk opmerkt, zou de Centraal-Aziatische inzet tegen de zachte onderbuik van Rusland, tot dusver de machtsspeeltuin van Moskou, de focus van het Kremlin op Oekraïne overvleugelen, de macht van Poetin doen wankelen en dreigen de Russische Federatie te fragmenteren via haar onrustige Turkse bevolking, zoals de Tataren en Bashkirs et al. Het lijkt erop dat de eerste stappen in die richting worden gezet.
Bron: https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2022/08/25/from-russias-borders-to-the-middle-east-and-central-asia-strategic-balances-are-shifting/