French Open in twijfel voor niet-gevaccineerde Novak Djokovic terwijl Frankrijk de strikte covid-bestrijdingswet goedkeurt

Topline

Novak Djokovic zou kunnen worden uitgesloten van deelname aan de French Open nadat politici definitieve goedkeuring hadden gegeven aan een strikte nieuwe wet die niet-gevaccineerde mensen de toegang tot de meeste openbare ruimtes verbiedt, de laatste tegenslag in de poging van de nummer één in het herentennis om zijn 21e Grand Slam-titel veilig te stellen nadat hij was uitgezet van Australië omdat het niet voldoet aan de strenge vaccinvereisten van het land. 

Belangrijkste feiten

Het Franse ministerie van sport zei dat atleten die het land bezoeken om deel te nemen niet zullen worden vrijgesteld van de vaccinvereisten van het land, die de komende dagen van kracht zullen worden en van mensen ouder dan 16 jaar zullen eisen dat ze bewijzen dat ze zijn ingeënt tegen Covid-19 om openbare gelegenheden zoals sportstadions, bars en restaurants te betreden. 

De minister van Sport Roxana Maracineanu zei dat bezoekende atleten op maandag niet zouden worden vrijgesteld van de nieuwe regels, teruggaand op eerdere verklaringen waarin ze zei dat bezoekende atleten zouden kunnen worden vrijgesteld onder een "bubbel" -systeem.

De ommekeer betekent dat Djokovic twee opeenvolgende Grand Slam-toernooien zou kunnen missen vanwege zijn weigering om zich te laten vaccineren tegen Covid-19 nadat een federale rechtbank in Australië het besluit van de regering om zijn visum in te trekken en hem uit te zetten dagen voordat de Australian Open zou beginnen, had gesteund. 

Waarop moet ik letten?

Regelwijzigingen, Wimbledon en de US Open. Het is mogelijk dat de Franse vaccinatiepasvereisten zijn opgeheven tegen de tijd dat het toernooi eind mei begint. Op dit moment kan de Servische onderdaan in juni Wimbledon spelen, aangezien de Engelse regels niet-gevaccineerde mensen toestaan ​​te reizen als ze na aankomst negatief testen en tien dagen in quarantaine gaan. Djokovic kan de toegang tot de US Open in augustus moeilijker vinden vanwege de vaccinvereisten van het land, waarvoor er slechts zeer beperkte vrijstellingen zijn.

Belangrijke achtergrond

In het weekend verloor Djokovic, die niet is ingeënt tegen Covid-19, een rechtszaak van twee weken om in Australië te blijven en deel te nemen aan de Australian Open. Hij werd tijdelijk de toegang tot het land ontzegd nadat functionarissen zich afvroegen of zijn medische vrijstelling die vaccinatie in de weg stond – een eerdere Covid-infectie – geldig was onder de strenge vaccinatie-eisen van het land. Een rechtbank vernietigde de beslissing en verleende de tennisser toelating omdat hij niet voldoende tijd had gekregen om anderen te raadplegen over vragen die aan de grens werden gesteld. Gerechtsdocumenten onthulden het tijdstip van de infectie van Djokovic en de ster gaf toe dat hij willens en wetens het isolement in Servië had verbroken en deelnam aan een kranteninterview en fotoshoot terwijl hij Covid positief was. Hij gaf ook toe dat zijn agent zijn recente reis van Servië naar Spanje niet op visumformulieren had aangegeven vóór zijn reis naar Australië. Djokovic had gehoopt zijn titel op de Open te verdedigen en ook de meest succesvolle mannelijke speler in de tennisgeschiedenis te worden. Hij, Roger Federer en Rafael Nadal staan ​​allemaal op gelijke hoogte met elk 20 Grand Slam-titels. Alleen Nadal speelt op de Australian Open. 

Wat we niet weten

Volgens de Australische wet kan Djokovic geen visum krijgen voor drie jaar, tenzij de immigratieminister een uitzondering maakt, wat betekent dat Djokovic drie jaar van het Australische toernooi kan missen. 

Verder lezen

'In de juiste omstandigheden': Australië zou het driejarige visumverbod van Djokovic vervroegd kunnen opheffen, zegt premier (Forbes)

Djokovic uit Australian Open: rechtbank handhaaft annulering van visum, tennisster wordt uitgezet (Forbes)

Volledige dekking en live updates op het Coronavirus