Het opstellen van een "Abuse-Of-Crisis Prevention Act" om de federale overheid te beperken

Ik heb er een paar meegemaakt. Ik was hier op 9/11, ik was hier tijdens de financiële crisis in '08, ik was hier tijdens de fiscale klif. We hebben af ​​en toe deze grote crises en wanneer ze zich voordoen, zijn we in staat om boven onze normale partijdigheid uit te stijgen, en vele malen onze normale posities, omdat dit geen gewone tijden zijn. Dit is geen gewone situatie en vereist daarom buitengewone maatregelen.

—Senaatsleider Mitch McConnell

Covid is de derde, niet de eerste, economische schok van de 21^st Eeuw. De wetgevende reactie was elke keer stimulering, controle, megaprogramma's, "nieuwe sociale contracten" en "New New Deals" die niets te maken hadden met de gezondheids- of economische noodsituatie. Daar moet nu een einde aan komen.

ADVERTENTIE

De Reset-agenda van de progressieven, het best gedefinieerd als de zorg voor valide volwassenen, sluit beperkte overheid uit, en helaas gaat de GOP er bij bijna elke beurt mee in. Triljoenen zijn onnodig uitgegeven; de natie staat nu op meer dan $30 biljoen aan schulden, met tekorten van biljoenen dollars voor zover het oog van het Congressional Budget Office kan zien.

Het publiek zou genoeg van streek moeten zijn om een ​​oproep te doen Wet misbruik van crisispreventie om roofzuchtige crisisuitbuiting te disciplineren, Washington uit te hongeren en rijkdom achter te laten bij de individuen, huishoudens, bedrijven en plaatsen die het hebben gegenereerd; En dit moet gebeuren vóór de volgende schok, voordat het kiesdistrict dat overblijft voor een gescheurde grondwet nog verder verslechtert.

Een voor de hand liggend uitgangspunt voor het beëindigen van de afhankelijkheid van de federale overheid tijdens crises is om eerst die afhankelijkheid te beëindigen in niet-crisistijden. Dat vereist een harde neus over wat de status-quo subsidieert en stimuleert - en niet straft.

ADVERTENTIE

De door schulden gevoede binges van de CARES Act (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act), de Bipartisan Innovation Act, Biden's nu lopende "Whole-of-Government" binnenlandse oorlogen en nog veel meer van de afgelopen jaren, niet alleen afhankelijkheid bevorderen, maar ook het Amerikaanse bedrijfsleven transformeren in een niet-markt, ESG/ontwaakte amalgaam die de natie en de normaliteit zelfs nu ondermijnt.

Deze excessen vragen om veel meer dan alleen hervorming van de regelgeving van de overheid. Het Congres beschikt niet over een "algemene macht van wetgeving" om al deze waanzin toe te brengen, maar eerder wat James Madison noemde: a gedefinieerd en "gelimiteerde.” Amerikanen die er niet in slaagden de kosmische verschrikkingen van de inkomstenbelasting van de progressieven en de Federal Reserve in 1913 te stoppen, bevinden zich nu in een nog ergerlijke buiging. Zelfs libertariërs moeten hier drugsvrije aandacht besteden: dit is geen geval van: "We krijgen ze in 2022 of 2024." Republikeinen maken dit mogelijk.

Amerikanen moeten hercoderen wat een koloniaal de "zijden banden van een milde regering" noemde vóór de volgende onvermijdelijke crisis en de daarmee gepaard gaande kunstmatig veroorzaakte economische en sociale schokken. Dus hier is wat framing:

ADVERTENTIE

Eerst de basis: “Titel I,” laten we het noemen, verdiept de oproep van de klassieke liberale of libertaire beweging voor fundamentele liberalisering van de regelgeving en geleidelijke afschaffing van de administratieve staat, inclusief een commissie voor regelgevende vermindering; een einde maken aan het misbruik van begeleidingsdocumenten, memoranda en andere regelgevende donkere materie; en charteren van een "Office of No"” progressief bestuur systematisch te accijnzen in economische, sociale en milieuregelingen. Deze en andere manoeuvres vereisen niet alleen hoorzittingen, maar ook permanente nieuwe commissies; Tegenwoordig is de enige commissie voor regelgevend toezicht van de Senaat vernoemd naar het misplaatste Department of Homeland Security.

Een paar waarschuwingen hier: bezuinigingen op de regelgeving zijn geen partij voor lockdown en verminking van de toeleveringsketen. Deze laatste vereisen alleen politiemacht, geen bureaucratie en openbare kennisgevings- en commentaarprocedures. Ook krijgen we in een crisis geen daadwerkelijke deregulering, zelfs als sommige hoopvolle mensen erom vragen, maar de versoepeling van de bureaucratie voor het aftappen en uitbreiden van overheidsprogramma's. Dat maakt het voor de overheid nog moeilijker om later te ontspannen.

Titel II roept op tot het bevorderen van intergenerationele rijkdom van huishoudens in plaats van intergenerationele overheidsschuld, en het beëindigen van voogdij Helikopterregering. Eén versie van het sociale contract voedt de individuele en zakelijke zelfredzaamheid en veerkracht. Een ander bevordert afhankelijkheid, huurzucht en een onbeperkte staat.

ADVERTENTIE

De Poolster van links voor zijn "Reset" -regeling is het Universele Basisinkomen. Het UBI oefent een enorme zwaartekracht uit en verleidt zowel libertariërs als Elon Musk-types. l beschouw het UBI als het meervoud van Apocalyps, de bekronende versmelting van sociale en economische regulering op microniveau, in staat om het sociale contract te vernietigen en een beperkte overheid helemaal uit te sluiten. De verschuiving van "flatten the curve" naar volledig gesloten blijven in 2020 legde het streven van de sociale architecten op deze permanente betalingen bloot: het aanvullende werkloosheidspakket dat banen onvervuld liet; de gesloten scholen; de vooruitbetaalde kinderkortingen; en betalingen aan iedereen, ongeacht de behoefte - het stonk allemaal naar ubi-ambities. Hetzelfde geldt voor de recente druk op de stimulering van de gasprijs en op een digitale valuta van de centrale bank om toekomstige stimulering onmiddellijk te realiseren.

Naast het bevorderen van de voorbereiding op de dag des oordeels, het hamsteren en het aanleggen van voorraden, omvatten alternatieven voor reflexieve ubi-georiënteerde stimulansen die grotendeels worden opgenomen in de wet op de preventie van crisismisbruik, innovaties in de particuliere werkloosheidsverzekering; de scheiding van arbeidsvoorwaardenpakketten van zowel de staat als de werkplek; en het behoud van persoonlijke rijkdom die onaantastbaar is voor DC-agenten.

Wat dit laatste betreft, moet de federale belastingwetgeving Amerikanen in staat stellen om meerdere jaren mediaan inkomen te vergaren om in noodgevallen of liefdadigheid voor anderen aan te boren, om te zetten in pensionering. Idealiter zouden er in de tussentijd geen inkomstenbelasting voor huishoudens moeten zijn. Verrassend genoeg waren elementen hiervan zonder fiscale boete vervat in de “bijzondere distributiemogelijkheden” van de CARES-wet. De grotere stap is het vervangen van de sociale zekerheid voor pasgeborenen door ouderlijke aanbetalingen of weldoenersbijdragen die onmiddellijk beginnen te stijgen. Progressieven streven het tegenovergestelde na: vermogensbelastingen om Reset te financieren, wat, zoals de econoom Casey Mulligan van de Universiteit van Chicago heeft opgemerkt, niet-zelfvoorzienende huishoudens met kinderen creëert door vrijgevigheid te verstrekken zolang het hoofd vrijgezel blijft.

ADVERTENTIE

Een overheid waarop een beroep wordt gedaan voor dergelijke basisbehoeften is per definitie niet beperkt. Mijn vader groeide op in een huis zonder toilet; Ik en waarschijnlijk veel lezers zijn opgegroeid zonder airconditioning. Ja, we kunnen discussiëren over relatieve ongelijkheid in rijkdom; maar crisismisbruikpreventie erkent dat de armsten meer hebben dan de welgestelden van 50 jaar geleden, en dat het vervagen van luxe met 2000-calorieën een nieuwe strategische weg is van crisismisbruik en uitgebreide staatsmacht.

Naast afhankelijkheid, onderwerping aan medische tirannie, lockdown en toezicht zijn wereldwijd genormaliseerd. Ja, het virus brengt sociale kosten met zich mee en is een crisis voor de volksgezondheid: maar behandelingen, persoonlijke verantwoordelijkheid en pure eerlijkheid en een voor de verandering inperken van hysterie maken enige "privatisering" mogelijk om de meest kwetsbaren te helpen zonder sluitingen of biljoenen. Passiviteit hier heeft de term "klimaatvergrendeling" in het lexicon gebracht, waarbij het World Economic Forum een ​​"onafhankelijke COXNUMX-voetafdruktracker" en het tijdschrift begroette NATUUR verklarend dat we allemaal "bereid zijn om ... tracking en beperkingen te accepteren."

In deze geest wil links digitale valuta reguleren, juist omdat het instellingen en mensen in staat zou stellen te ontsnappen aan hun misbruik door de helikopterregering. Canada's orders om bankrekeningen van demonstranten voor burgerlijke vrijheden en Nederlandse politie te bevriezen beschietingen op boerendemonstranten dienen eerlijke waarschuwing met betrekking tot de autoriteiten onverdraagzaamheid van afwijkende meningen.

ADVERTENTIE

Titel III omvat het bevorderen van bedrijfs- en bedrijfsvoorbereiding om huurzoekenden te voorkomen en misbruik van flitsbeleid te voorkomen. Vernietigt een paar weken van bedrijfsverstoring echt grote bedrijven? Kwetsbare restaurants en bars waren één ding, maar de rijkste entiteiten op aarde zouden gelijk moeten zijn met reserves. In plaats daarvan zagen de eerste dagen van Covid reddingsverzoeken van de Kamer van Koophandel en het Amerikaanse bedrijfsleven federale leninggaranties toekennen. Het was van tevoren bekend dat activa niet verdampen, zelfs niet bij faillissement, wat betekent dat reddingsoperaties aandeelhouders en crediteuren meer helpen dan werknemers.

Washington greep vitale marktfuncties op instigatie van twee partijen, waarbij de Federal Reserve kapitaal toewijsde, niet alleen via haar traditionele leningen aan banken, maar door winnaars te kiezen met leningen aan individuele bedrijven. Wanneer Washington zich zo diep verankert in economische zaken, worden zijn machinaties niet langer erkend als een vorm van regulering, hun aanwezigheid onduidelijk in het federale register. Er zou een enorme hoeveelheid oude regelgeving moeten worden uitgewist, die nooit voorkomt, om de episoden van top-down vervanging van vrij ondernemerschap die zich voordoen tijdens crisisuitbuiting te compenseren.

Goed verbonden personen en organisaties die geen nood hebben, hebben hulpgelden aangeboord en uitgeput. Te hoge betalingen en fraude waren alomtegenwoordig. In navolging van het UBI werd zelfs aan bedrijven die in staat waren terug te betalen vergeving van leningen verleend.

ADVERTENTIE

Big tech- en big box-winkels doorstonden willekeurige lockdown dankzij positionering of essentieel geacht. Vijfenveertig van de 50 grootste bedrijven boekten winst, terwijl de rijkdom van miljardairs records vestigde. Elk bedrijf verdient de beste kans om te gedijen, wat betekent dat je sommigen niet oneerlijk benadeelt. vandaag crises in de toeleveringsketen en debacles toestaan laten zien dat iedereen essentieel was en blijft.

Dus onder de lessen: We weten nu dat “redelijke behoeftenVoor de inkomstenbelasting ingehouden winstbeleid omvat nadrukkelijk het vermogen om terugkerende crises te doorstaan. Kasreserves van ten minste twee jaar bedrijfskosten zouden kunnen dienen als een schokfonds, met voorzieningen voor bedrijfsactiviteiten.

Het vergaren van reserves zal ook de onderhandelingsposities van bedrijven met verzekeraars ten aanzien van crisisverstoringen verbeteren; Dergelijke innovaties zijn nog een andere noodzaak van noodhervormingen. Tijdens Covid probeerde de proefbar makers van handdesinfecterende middelen en ziekenhuizen aan te klagen, zodat wetgevers met terugwerkende kracht aansprakelijkheidsbescherming zochten voor het heropenen van bedrijven en scholen. Een dergelijke bescherming kan zinvol zijn, maar brede schadeloosstelling (iets dat ook tijdens 9/11 werd voorgesteld) zou de veerkracht vernietigen en geen enkel land bezit de terughoudendheid om het goed te doen. Nogal Het tegenovergestelde; we zagen Lloyd's of London's oproep voor door de belastingbetaler gesteunde "zwarte zwaan" zakelijke verzekeringen. Nee, dank u wel. Verzekeringen zijn zelf een vorm van rijkdom, die concurrerende processen en evoluerende relaties vereisen om de beschikbaarheid uit te breiden, vooral in opkomende sectoren waar de verwachting van reddingsoperaties het kapitalisme zal vernietigen voordat het begint.

ADVERTENTIE

De voorspoed van zo velen tijdens Covid geeft aan dat, afgezien van een EMP, een megarisico is is verzekerbaar. Merk echter op dat een radicaal voorstel van de Securities Exchange Commission om de naleving van regelgeving met betrekking tot spookklimaatrisico's te laten draaien, laat zien hoe ver we moeten gaan in het disciplineren van crisisuitbuiting en wangedrag van beleidsmakers.

Titel IV noodverklaringen zou beperken, zoals de herhaalde verknoeide centrale planning van handdesinfecterend middel, ventilatoren en babyvoeding in de Defense Production Act. Een andere stap hier zou de goedkeuring zijn van Sen. Mike Lee's ARTICLE ONE Act, die de National Emergency Act zou wijzigen om het Congres te dwingen te stemmen om de noodverklaringen te verlengen tot meer dan 30 dagen.

Mandaatmanie moet ook worden beperkt. Het is niet alleen dat een 50 jaar oude wet te zwak was voor OSHA om een ​​vaccinmandaat vast te leggen; het is dat het Congres ook niet zo'n macht had.

Omgekeerd zouden de noodcapaciteiten om Washington en staats- en lokale despoten in kleine hokjes te dereguleren en te beperken, moeten worden uitgebreid. Een wetsvoorstel van de senaat van Arizona zou de overheid opsluiten in plaats van het publiek door burgemeesters te verbieden bedrijven te sluiten tijdens een noodgeval. We kunnen een uitzondering toestaan ​​voor de Captain Trips-besmetting waar Stephen King over schreef in The Stand; maar op dat moment is er geen gestructureerde samenleving meer. Verwante leerbare bewegingen zijn onder meer het blokkeren van vaccin- en maskermandaten.

ADVERTENTIE

Helaas is de potentiële deugd van een normale afhankelijkheid van noodbevoegdheden door een beschaafde samenleving onmogelijk gemaakt door Reset en "betere terugopbouw" ijver en corruptie. Zelfs Trump ontketende pen-en-telefoon uitvoerende acties met een vakantie voor loonbelasting, verlengde werkloosheidsuitkeringen, uitgestelde betalingen voor studieleningen en het beruchte uitzettingsmoratorium.

In plaats daarvan moeten we in de eerste plaats een einde maken aan de radioactieve noodstroom. Misschien kan een toekomstig, minder losgeslagen en minder onvolwassen staatsbestel hen herstellen

Titel V zou, eindelijk, de staatssoevereiniteit vervullen, door een scherp onderscheid te maken tussen federale en staatstaken op het gebied van financiering en rampenparaatheid. Wat heerste tijdens COVID was een federale en staatsverstrengeling die voldoende ruimte liet voor schuld en verwarring. Hoe dan ook, de federale regering heeft uiteindelijk de rekening betaald voor lockdowns die staten zelf hebben opgelegd; en die fondsen gingen niet alleen naar COVID-hulp, maar ook om staatsbegrotingen te redden.

De oplossing, die de veerkracht van huishoudens en bedrijven weerspiegelt, is om biljoenen in de staten achter te laten om hun eigen Rainy-Year Funds te faciliteren. Zelfs vóór Covid pakte Washington een derde van de totale staatsuitgaven op. Wat onder Lyndon Johnson 100 subsidies-in-Aid-programma's waren geweest, explodeerde tot meer dan 1200, kosten $ 750 miljard, zelfs pre-pandemie. Of het nu gaat om het financieren van onderwijs, rampenbestrijding, infrastructuur, transport, inkomensbetalingen, beroepsopleiding of sociale diensten, er is geen roep om een ​​baan van lokale belastingbetalers rond de ringweg.

ADVERTENTIE

Zelfveroorzaakte financiële problemen van verkwistende staten zouden diskwalificaties voor hulp moeten zijn, geen rechtvaardigingen. Net als Washington moeten staten overtollige diensten afschaffen, de heersende looneisen bij contracten afschaffen, een einde maken aan toegezegd-pensioenregelingen, enzovoort.

Ook hier is het belangrijk om de verwachtingen met betrekking tot federale en staatsvoorraden te beperken. De National Strategic Stockpile van de Food and Drug Administration was bijvoorbeeld nooit bedoeld om alle staten tegelijk te ondersteunen en optimale voorraden blijven onoverzichtelijk. Voorraden maskers, ventilatoren en mobiele bedden lijken voor de hand liggend; Sommigen kunnen babyvoeding, popcorn, tampons en pindakaas toevoegen.

Andere uitgebreide restauraties van soevereiniteit zijn ook van vitaal belang, zoals het teruggeven van federale gronden en beslissingen over middelen daarin aan de staten. Dat zou bijvoorbeeld Bidens manipulatie van de energiemarkten nu voorkomen.

ADVERTENTIE

Titel VI brengt discipline en bestraffing van beleidsmakers met zich mee. De uitbuiting van ongeluk om de federale macht buiten de grondwettelijke redenen te laten escaleren, moet gevolgen hebben, anders zullen beleidsmakers precies hetzelfde opnieuw doen wanneer de volgende crisis uitbreekt. Als een beperkte overheid wil overleven, zijn er: rages we kunnen eenvoudigweg geen legitieme vertegenwoordigers kiezen om onze landgenoten op te leggen (meer recentelijk, denk aan Disinformation Governance Board).

Veerkracht is essentieel. Wat we in plaats daarvan hebben, zijn de regelgevende transformaties van de 'hele regering' die we voor ons zien, ondersteund door een militante progressieve bewaking, censuur en binnenlandse veiligheid.

Dus discipline. De straffen voor het overtreden van vax-mandaten en lockdowns hadden in plaats daarvan straffen kunnen zijn voor het opleggen ervan. De libertaire en klassiek-liberale beweging moeten hun krachten bundelen over de legitimiteit van georganiseerde zelfverdediging als vergelding, en de usurpatie en tirannie het hoofd bieden met een ijver die degenen die ze zelfs nu al opleggen, overtreft.

ADVERTENTIE

Anders zullen de corrupte interventies die worden ondernomen om de crisis zogenaamd te verlichten, de grondoorzaken zijn van de volgende. We moeten het ons ongemakkelijk maken om deel te nemen aan politieke predatie en crisis uit te buiten. Links kan immers niet wachten om rechts te censureren en te straffen, zoals degenen die nu doen alsof ze klimaatcriminelen of verkeerde gezondheidsinformanten beschouwen.

Er zouden proefschriften kunnen worden geschreven over de zes wettelijke "titels" die hierboven zijn genoemd; Ik zou nog meer willen toevoegen, zoals een grondwetswijziging die de federale bedrijfssubsidies verbiedt die dateren uit Henry Clay's 'American Plan', nu nieuw leven ingeblazen door het Bipartisan Infrastructure Plan en de zogenaamde 'Bipartisan Innovation Act' die nu in conferentie is. Deze ongelukkige nieuwe maatregelen zullen verantwoordelijk zijn voor verstoring van het vrije ondernemerschap op korte en lange termijn en voor economische schade.

ADVERTENTIE

Op dezelfde manier dat links creatief heeft voortgebouwd op eerdere successen op wetgevend gebied om zijn visie van een grenzeloze staat te realiseren die de GOP hen helpt te handhaven, is er een lang spel nodig om het ongedaan te maken. Fred L. Smith Jr., de oprichter van Competitive Enterprise Institute, zegt altijd dat gesnoeide wiet gezond is.

Misschien kan een wet op het voorkomen van crisismisbruik helpen om wortels te trekken en een vrijheidsboom te planten. Toekomstige generaties zullen hun eigen crises het hoofd moeten bieden, zonder te worden opgezadeld met de lasten van de kunstmatig toegebrachte van de onderdrukkers.

Het nieuwe rapport van de auteur is “De zaak om crises verloren te laten gaan: hoe een 'misbruik van crisispreventie' kan helpen de op hol geslagen regeringsgroei te beteugelen. '

ADVERTENTIE