Oprichter Jack Dorsey spoort Musk aan om 'Everything Without Filter' uit te brengen

Topline

Twitter's mede-oprichter en voormalig CEO Jack Dorsey drong er bij Elon Musk op aan om de interne communicatie van Twitter "zonder filter" vrij te geven over moderatiebeslissingen met betrekking tot een rapport over de zoon van president Joe Biden, Hunter - ook wel de "Twitter-bestanden" genoemd - dagen nadat de eerste reeks bestanden was gepubliceerd door journalist Matt Taibbi niet afgeleverd alle verrassende nieuwe details.

Belangrijkste feiten

De afgelopen week heeft Musk de release van interne Twitter-berichten, die hij "Twitter Files" heeft genoemd, gehyped en beweerd dat ze de eerdere inspanningen van het platform om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken, vooral van conservatieve stemmen, zullen onthullen.

In zijn eerste publieke reactie op de release, Dorsey tweeted Musk woensdag, die zei dat als het zijn doel was om transparantie en vertrouwen te creëren, "waarom niet gewoon alles zonder filter vrijgeven en mensen zelf laten beoordelen?"

Dorsey drong er vervolgens bij Musk op aan om "alles nu openbaar te maken", inclusief alle discussies van Twitter over huidige en toekomstige acties op het gebied van inhoudsmoderatie.

Voorafgaand aan de opmerking had de mede-oprichter van Twitter gezwegen over de beweringen van Musk dat het socialemediaplatform de vrijheid van meningsuiting onterecht had onderdrukt door een bericht uit oktober 2020 te censureren. New York Post verhaal over de vermeende banden van de toenmalige democratische presidentskandidaat Joe Biden met een Oekraïens energiebedrijf dat betalingen deed aan zijn zoon Hunter.

Terwijl de eerste set bestanden gepubliceerde Vrijdag door journalist Matt Taibbi heeft geen schokkende details verstrekt, het heeft de persoonlijke e-mail-ID's van Dorsey en Rep. Ro Khanna (D-Calif.) niet ingetrokken.

Belangrijke achtergrond

De eerste set Twitter-bestanden werd vrijgegeven nadat Musk de interne communicatie van Twitter met Taibbi had gedeeld. Uit de documenten bleek dat Twitter-functionarissen debatteerden over het al dan niet onderdrukken van de New York Post verhaal, waarvan de rapportage was gebaseerd op gegevens die waren hersteld van de persoonlijke laptop van Hunter Biden. Uiteindelijk werd besloten om het verhaal van het platform te verbannen vanwege bezorgdheid dat het mogelijk in strijd was met het beleid van Twitter inzake het publiceren van gehackt materiaal. Dit verbod werd binnen enkele dagen ongedaan gemaakt en Dorsey gaf toe dat het een vergissing was.

Nieuws Peg

Taibbi zei dat hij "geen bewijs vond, dat ik heb gezien, van enige betrokkenheid van de overheid bij het laptopverhaal", waarmee hij een populaire Republikeinse samenzwering afwees dat de FBI bij de beslissing betrokken was. Het rapport vermeldde ook dat zowel het Witte Huis van Trump als de campagnes van Biden Twitter verzochten om bepaalde inhoud te verwijderen. In een van zijn tweets vermeldde Taibbi dat Twitter vijf tweets had verwijderd op verzoek van het "Biden-team", maar merkte niet op dat de tweets in kwestie naaktfoto's waren van Hunter Biden die zonder zijn toestemming waren gedeeld. Conservatieven leken aan deze tweet vast te houden door te beweren dat het een voorbeeld was van overheidscensuur – ook al was de Trump-regering op dat moment aan de macht. Musk zelf tweeted zonder bewijs dat Twitter had gehandeld "in opdracht van de regering om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken, zonder rechterlijke toetsing".

Verder lezen

Musk's 'Twitter Files': intern Hunter Biden-debat onthuld met veel hype maar geen bombshells (Forbes)