De lopende Verenigde Staten cryptocurrency-sector het regelgevingsdebat is aanzienlijk verengd tot het managen stablecoins, vooral na de beruchte Terra (LUNA) ineenstorting van het ecosysteem. Hoewel de algemene consensus aandringt op nieuwe alomvattende wetten om stablecoins te beheren, gelooft een deel van de belanghebbenden dat deze bestaan financieel wetten zullen voldoende zijn.
Met name de voormalige Commodity Futures Trading Commission (CFTC) voorzitter Timothy Massad suggereerde dat als regelgevende instanties samenwerken, ze gebruik kunnen maken van de bestaande bank wetten om toezicht te houden op stablecoins, he zei tijdens een interview met Bloomberg op september 22.
Volgens Massad, het uitvaardigen van regulatie is goed voor de sector, maar betwijfelde of financiële spelers alomvattende wetten kunnen uitrollen. Hij is van mening dat toezichthouders voldoende uitgangspunt hebben om stablecoins te reguleren.
"Hoewel wetgeving geweldig zou zijn, weten we niet zeker of het nummer één zal gebeuren, en we zijn een beetje bezorgd dat het niet alomvattend zal zijn, dus wat we zeggen is dat financiële regelgevers tegenwoordig de autoriteiten hebben die ze nodig hebben om een raamwerk om te proberen deze activiteit [stablecoins] binnen de bancaire perimeter te brengen. <…> Het zou vandaag kunnen worden gedaan onder de bestaande wetgeving, en nogmaals, we zijn niet tegen wetgeving,” zei Mossad.
Samenwerking van Amerikaanse toezichthouders
Interessant is dat Mossad erop wees dat het niet gebruikelijk is voor Amerikaanse banktoezichthouders om samen te werken, maar merkte op dat het een belangrijke rem zou kunnen zijn voor het bereiken van stablecoin-regulering.
Onder zijn voorstel wees de voormalige CFTC-voorzitter erop dat de VS een nationale trustbank kunnen oprichten met een betalingsinstantie die belast zal worden met het reguleren van stablecoins. Hij benadrukte dat de verordening niet mag werken als een normale bank.
“Het punt is dat dit administratief zou kunnen; het zou alle toezichthouders van banken vereisen om samen te komen en samen te werken, iets dat niet altijd gebeurt in ons systeem, "voegde hij eraan toe.
Het juiste bureau om crypto te reguleren
Een belangrijk obstakel waarmee de Amerikaanse crypto-regelgeving wordt geconfronteerd, komt met name voort uit het juiste agentschap om de sector te beheren. Met een verschil van mening, wie zou er beter zijn tussen de Securities Exchange Commission (SEC) en de CFTC.
Het is vermeldenswaard dat de duidelijkheid over de betrokken agentschappen naar voren zal komen als het Congres de uitgebreide cryptorekening door Wyoming Senator Cynthia Lummis.
Na de ineenstorting van Terra is de VS een van de jurisdicties die met regelgevingsvoorstellen hebben gereageerd. Er is echter geen wet aangenomen op federaal niveau, met alleen New Yorkse regelgevers onthulling van wetten om de stablecoin-sector te besturen.
Tegelijkertijd wachten de VS op de release van de House stablecoin-toezichtwetgeving die duidelijkheid wil scheppen.
Bron: https://finbold.com/former-cftc-chair-rules-out-the-need-to-enact-new-laws-in-regulating-stablecoins/