Vergeet Tom Brady. Er is een reden van $ 1 miljard waarom NFL-refs vlaggen rond QB's gooien

Laten we eerlijk zijn. De opgeblazen oproep van Jerome Boger zondag in Tampa ging vooral over de... $ 1 miljard de NFL moest zes jaar geleden boeten voor rechtszaken wegens hersenschudding, maar het ging deels om de vraag die de competitiescheidsrechter bijna beantwoordde.

Bijna.

Nadat Boger in het vierde kwart van een strakke wedstrijd een vlag op het verdedigingseinde Grady Jarrett van Atlanta Falcons gooide in het Raymond James Stadium voor een ruwe poging de passer-overtreding tegen te gaan die nooit is gebeurd tegen Buccaneers quarterback Tom Brady, vroegen poolverslaggevers aan Boger zoiets als dit: blinddoeken?

Zo niet, hebben je NFL-bazen je gezegd dat je uit moet kijken voor takedowns in de trant van Jarrett die de 45-jarige Face of the League nauwelijks op de grond slingert?

Werd u bevolen om agressieve maar legale verdedigers zoals Jarrett te straffen vanwege de Tua-regel die de dag ervoor was uitgevaardigd?

Nou, het is niet de Tua-regel, maar het lijkt wel zo sinds NFL-functionarissen zaterdag met leiders van de NFL Players Association ineengedoken zaten om nieuwe richtlijnen goed te keuren nadat de zichtbaar wazige Miami Dolphins quarterback Tua Tagovailoa laat in een wedstrijd tegen de Buffalo Bills mocht blijven September.

De volgende week tegen de Bengals vertrok Tagovailoa midden in de wedstrijd op een brancard naar een ziekenhuis in Cincinnati. Dat was nadat hij de langste tijd op het kunstgras had gelegen nadat de klap die hij kreeg van een tackle hem had achtergelaten met verwrongen vingers die niet terug op hun plaats zouden klikken.

Zeker, toen Boger die vlag gooide met de Buccaneers op een voorsprong van 21-15 in de laatste vier minuten om een ​​val van de Falcons en een onderschepping van Falcons die daarop volgden teniet te doen, gingen alle Tagovailoa-dingen rond Bogers hoofd.

Rechts?

'Nee, niet noodzakelijk', zei Boger tegen die poolverslaggevers, maar zijn 'niet noodzakelijk' betekende dat de Tua-regel op zijn minst enig effect had op zijn beslissing.

Nogmaals . . .

De week voor de Jarrett-Brady puinhoop, maakte Boger nog een bizar telefoontje met de Baltimore Ravens en de Buffalo Bills. Hij markeerde Ravens cornerback Brandon Stephens voor het ruw maken van de passer met nog maar twee minuten te gaan in het spel om de Bills dichter bij een spel-winnend velddoelpunt te helpen kruipen.

"Wat ik had was gewelddadig contact in het hoofd / nekgebied van de quarterback met de helm", vertelde Boger later aan poolverslaggevers, maar weinigen buiten Boger zagen wat hij zei dat hij zag.

Hier is de waarheid: dit is wat de NFL wil. Volgens de competitie's regelboek, "Bij twijfel over een ruwheid of potentieel gevaarlijke tactiek tegen de passer, moet de scheidsrechter altijd de passer ruw noemen."

Waarom wil de NFL dit van zijn scheidsrechters? Welnu, liga-functionarissen verdienen graag een paar dollar, en de foutieve vlaggen van Boger de afgelopen weken waren ongeveer die $ 1 miljard. Om zijn bazen tevreden te houden, zou hij elke lettergreep, letter en leesteken van het mandaat van de competitie volgen om quarterbacks het voordeel van elke twijfel tot het uiterste te geven.

Hetzelfde geldt voor die andere twijfelachtige oproepen van NFL-scheidsrechters met quarterbacks die niet Brady heten.

Heb je gezien wat een van de slechtste aller tijden aller tijden was tijdens de Kansas City Chiefs-Las Vegas Raiders-wedstrijd van maandagavond? De verdedigingsuitrusting van Chiefs Chris Jones was misschien wel de eerste persoon die ooit werd gevlagd voor het voorbewerken van de passer (tegen Derek Carr van de Raiders) terwijl hij de bal greep.

Dit ding van $ 1 miljard gaat terug tot december 2016, toen het Amerikaanse Hooggerechtshof de NFL toestond duizenden spelers te betalen voor rechtszaken die ze decennialang tegen de competitie hadden aangespannen wegens hersenschuddinggerelateerde verwondingen.

Er waren ook de NFL's "ras-normering" controverse rond de $ 1 miljard schikking. Volgens die praktijk werden zwarte spelers door de competitie verondersteld een lager cognitief functioneren te hebben dan hun witte tegenhangers. Het maakte het moeilijker voor zwarte spelers om zich te kwalificeren voor delen van de prijzen van de schikking.

Na een publieke zweepslag van zowat overal, stemde de NFL in de zomer van 2021 in om de praktijk te beëindigen.

Om te vertalen: de NFL wilde geen problemen meer met hersenschudding en schikkingen, vooral sinds Sportief meldde deze zomer de competitie gemaakt $ 18 miljard voor het seizoen 2021. De website zei dat de distributieformule van de NFL $ 11.1 miljard verdeelde over de 32 teams. Als gevolg hiervan zal elk team ongeveer $ 400 miljoen ontvangen tijdens de volgende ronde van mediacontracten in 2023.

Meer hersenschudding rechtszaken zouden in die inkomsten kauwen.

Hoewel Boger niet zoveel zal zeggen, weet hij evenveel. Hij moet wel, samen met andere NFL-scheidsrechters, omdat ze zich blijven gedragen alsof ze dat wel doen.

"Ik zag dat die (tegen Brady) werd gebeld", hoofdcoach van Buccaneers Todd Bowles zei daarna. “Ik zag het tegen Tua sinds hij het kreeg. Ik zag het vanmorgen in de wedstrijd in Londen (tussen de New York Giants en de Green Bay Packers). Dus ik denk dat ze sommige dingen beginnen te bestrijden, terugdeinzen, ik weet het niet. Op dit moment, zoals ze het noemen, denk ik dat veel mensen die oproep zouden hebben gekregen."

Boger verdedigde zijn oproep en zei tegen poolverslaggevers: "Wat ik had was dat de verdediger de quarterback greep terwijl hij nog in de zak zat en hem onnodig op de grond gooide. Op basis daarvan heb ik mijn keuze gemaakt.”

eh. OKÉ.